viernes, 17 de abril de 2009

Condena a comisarios encubre un crimen horrendo


La masacre del 11 de abril fue planificada
Cargado por ricardonunez


La condena a los comisarios Simonovis, Forero, Vivas, y demás funcionarios policiales es una patraña, cuyo objetivo es encubrir uno de los crímenes mas horrendos cometidos en la historia moderna de Venezuela.

La jueza de la causa y los funcionarios gubernamentales saben muy bien que los comisarios son inocentes. La masacre del 11 de abril de 2002 fue concebida y planificada fríamente -con días de anticipación- por el Alto Gobierno, para impedir que cualquier protesta ciudadana llegase al Palacio de Miraflores.

Existen probadas evidencias de dicha planificación, que se hicieron públicas durante la interpelación parlamentaria a los militares que desconocieron las órdenes de reprimir al pueblo el 11A.

Los asesinos de Puente Llaguno -hoy héroes de la Revolución- no actuaron espontáneamente, sino que recibieron órdenes superiores, de disparar contra manifestantes pacíficos y desarmados.

Ésa no fue la única vez que los pistoleros de Llaguno se activaron. El 7 de diciembre de 2001, el gobierno de Chávez planificó una masacre similar, para impedir que una marcha organizada por la asociación civil Fuerza Solidaria llegase a su destino. Las armas no se accionaron simplemente porque los organizadores de la marcha -informados a tiempo de la emboscada- decidieron suspenderla a mitad de camino.

Según la perversa lógica de los funcionarios gubernamentales, “la Revolución justifica los medios”; es decir, cualquier crimen se justifica, cualquier violación es permitida, con tal de perpetuar a Chávez en el poder.

En este caso, el crimen es doblemente maligno: por un lado, el oficialismo planifica y ejecuta una masacre contra ciudadanos inocentes; y, por el otro, condena precisamente a quienes hicieron lo posible impedirla. ¡Qué infamia! ¡Cuánta maldad

Sin embargo, esta terrible injusticia será reparada. Una serie de acontecimientos, provocados -entre otras razones- por la crisis económica, derrumbarán el frágil piso que sostiene al Régimen; y quienes hoy se erigen en jueces omnipotentes, serán reos de la Ley.

Ismael García puede liberar a Simonovis


Caracas, 13 de abril de 2009
Ciudadano
Diputado Ismael García
Presente.-

Tengo el agrado de dirigirme a usted en la oportunidad de plantearle lo siguiente:

Según trascendió en las interpelaciones realizadas en la Asamblea Nacional, con motivo de los hechos del 11 de abril de 2002, usted -en ese entonces miembro del oficialismo- formó parte de un grupo de tarea, destinado a contrarrestar las protestas de la oposición.

De acuerdo al testimonio del general Manuel Rosendo (10/05/2002), usted -como vocero de ese grupo de tarea- presentó en una reunión “ la forma de cómo contrarrestar las acciones de las personas de la industria petrolera“. El general Rosendo añadió que “allí se expusieron varios puntos, entre los cuales se destacó la utilización de los círculos bolivarianos en forma contundente, tanto en las instalaciones y dependencias petroleras, así como en las áreas donde se efectuarían las concentraciones“.

Los testimonios de otros oficiales generales, corroboran la existencia del mencionado grupo de tarea y de la reunión donde se planificó la utilización de los círculos bolivarianos para atacar a las marchas opositoras. De lo cual se deduce que los pistoleros de Puente Llaguno no actuaron espontáneamente, sino como parte de un plan oficialista.

Su doble condición de vocero del oficialismo y de miembro del grupo de tarea, lo coloca a usted en una posición privilegiada para esclarecer ante la opinión pública la verdad de lo ocurrido el 11 de abril, y para determinar la responsabilidad del Gobierno en la masacre de Miraflores.

Comprendo que, si revela usted la verdad, podría comprometerlo seriamente en los delitos de lesa humanidad cometidos ese día. Sin embargo, guardar silencio podría comprometerlo aún más. Además, su testimonio podría servir para liberar a los inocentes encarcelados injustamente por el Régimen, entre ellos los comisarios Simonovis, Vivas y Forero; y ayudaría a castigar a los verdaderos responsables.

Tenga usted la seguridad de que, si se atreve a revelar la verdad, los venezolanos sabrán perdonarle su anterior complicidad con el oficialismo, como de hecho ya se lo han demostrado al reconocerle su liderazgo como actual vocero de la oposición. Si usted decide colaborar con el reestablecimiento de la justicia, sin duda sería objeto de una merecida amnistía.

Las circunstancias lo han colocado frente a una gran responsabilidad histórica. Espero sepa usted asumirla como corresponde.

Sin otro particular a que hacer referencia, aprovecho la oportunidad para reiterarle un cordial saludo.

Muy atentamente,

Alejandro Peña Esclusa
Presidente de Fuerza Solidaria
www.fuerzasolidaria.org

UnoAmérica en Argentina

Desde hace varias semanas actúa en la Argentina una delegación de UnoAmérica que opera en distintos países latinoamericanos donde domina la izquierda en sus distintas manifestaciones. Desde Buenos Aires, sus representantes argentinos, la señora Liliana Raffo de Fernández Cutiellos - viuda del teniente coronel Horacio Fernández Cutiellos, muerto en combate el 23 de Enero de 1989 en épocas de Alfonsín, durante el ataque del Movimientos Todos por la Patria (grupo terrorista del cual el actual Secretario de Derechos Humanos, Eduardo Duhalde, fue fundador junto a Enrique Gorriarán Merlo en 1986) al Regimiento 3 de Infantería de La Tablada - y el Sr. Jorge P. Mones Ruiz, han desplegado una serie de contactos con entidades similares y participaron de la investigación realizada en el Departamento de Pando, ubicada en la Amazonia Boliviana, donde el gobierno de ese país organizó una conspiración y represión contra ciudadanos opositores a la dictadura racista del gobierno de Evo Morales.

Este último suceso fue utilizado por el presidente boliviano para acusar a sus opositores, a los que sindicó de ser "responsables de la matanza", una noticia que en su momento fue fogoneada mediáticamente para atacar a quienes resisten el proyecto identificado con el "Socialismo del Siglo XXI" que impulsa otro dictador, Hugo Chávez desde Venezuela, sponsor del kirchnerato.

Hace pocos días, la arquitecta Fernández Cutiellos y Mones Ruiz viajaron a Santa Cruz de la Sierra y a la Amazonia donde participaron de la investigación de los sucesos registrados en Pando y acumularon pruebas de peso que demuestran la responsabilidad de Morales en los hechos.

Concurrentemente, Fernández Cutiellos dirige en Córdoba el Movimiento por la Verdadera Historia, junto con el joven escritor Agustín Laje Arigoni, un estudioso de los pasos estratégicos que realiza el terrorismo en la región y el desarrollo argumental que aplica para su actividad política. Ambos delegados argentinos pusieron de manifiesto que el interés central de la institución a la que representan, y que en el orden internacional dirige el ingeniero venezolano Alejandro Peña Esclusa, es la defensa de los derechos humanos universales, en particular, de los presos políticos perseguidos por su acción antiterrorista.

"La Argentina, Uruguay, Bolivia y Venezuela, países (entre otros) donde UnoAmérica tiene montada una estructura de importancia, se caracterizan por tener presos políticos por idénticas razones. Lo mismo sucede en el Uruguay donde hay que prestar atención, pues con menos estridencias se persigue a quienes lucharon contra la Guerra Revolucionaria Marxista. Esta guerra inconclusa, hoy forma parte de un amplio proyecto de penetración sutil y progresiva, distinta a las acciones armadas del pasado pero que mantiene vigente la perspectiva violenta, escenario en el cual la Iglesia Católica no deja de ser uno de los blancos de la nueva agresión neocomunista".

Después de explicar las peripecias soportadas durante su viaje a Bolivia y las entrevistas que allí mantuvieron para organizar acciones comunes, los argentinos mencionados pusieron de relieve la canalización de estas inquietudes a través de la ONG 1810 "que adhirió a UnoAmérica".

Al analizar la realidad argentina, destacaron la contradicción y discriminación ideológica que existe al juzgar los sucesos del pasado. "Mientras figuras prestigiosas como el abogado Dr. Jaime Smart o el diputado nacional Luis Abelardo Patti (con amplio apoyo popular) están presos por defender los valores y principios que siempre caracterizaron la impronta del pueblo argentino, quienes actuaron con las armas en la mano, pusieron bombas, asesinaron civiles y militares, niños y jóvenes, no sólo no están presos sino que son catapultados a la vida política para ejercer una representación que no poseen, condicionando (cuando no comprando o extorsionando) a jueces y fiscales".

Esto que dejamos señalado expresa una grave enfermedad institucional y moral que posee múltiples señales: la seguridad jurídica de la Nación. Y además, la selección de oportunistas que en su momento fueron funcionarios del gobierno militar y actualmente son favorecidos gracias a que rápidamente se identificaron con las nuevas autoridades políticas. Algunos, incluso, ocupan importantes cargos en el más alto nivel de la Justicia (habiendo jurado por los "Estatutos del Proceso Militar") desde donde aplican leyes retroactivas que atentan contra las normas del derecho positivo occidental. No denuncian las leyes que se elaboran para que esto sea posible, y ofrecen una similar caracterización operativa donde estos personajes dominan los escenarios institucionales en distintos países, bajo los objetivos estratégicos del Foro de San Pablo, nueva usina revolucionaria neocomunista. Por eso existe Uno América".

0 comentarios: