tag:blogger.com,1999:blog-5594164694274892527.post7135560422944064165..comments2022-11-23T05:34:49.542-05:00Comments on Atrabilioso 2007: La trampa de UNASURAtrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5594164694274892527.post-55485256482786259962008-10-20T00:16:00.000-05:002008-10-20T00:16:00.000-05:004 Comments:At <$Comentarios$>, ERAGONDeje d...4 Comments:<BR/><BR/><BR/><BR/>At <$Comentarios$>, ERAGON<BR/><BR/>Deje de ser tan extremista señor y apuntele a la convivencia pacifica de las naciones. Hay que reconocer al contrario y darle su espacio, de no ser así siempre terminamos en carnicería.<BR/><BR/> <BR/>At <$Comentarios$>, Atrabilioso<BR/><BR/>ERAGÓN:<BR/>¿Será que Leopoldo Fernández puede considerarse como muestra de la convivencia pacífica? ¿Será que la denuncia de los militares bolivianos en cuanto a la intromisión en asuntos internos de su país es convivencia pacífica entre las naciones? ¿Será que los maletines llenos de petrodólares para apoyar candidatos de otros países son emblemas de convivencia pacífica? <BR/><BR/>Muchos reconocemos al contrario y le damos su espacio. Otros, como Chávez y sus socios, quieren el exterminio de los que pensamos distinto, como ocurrió en la Cuba de Fidel.<BR/><BR/>Un abrazo.<BR/><BR/> <BR/>At <$Comentarios$>, DieGoth<BR/><BR/>El problema de Unasur es que es una extensión más del mismo problema de definición que vemos en toda Latinoamérica, tanto en la OEA como en cualquier otra organización bilateral.<BR/><BR/>Obviamente Chávez quiere usar a Unasur como una cuña anti estadounidense, como todo lo que él manosea, pero los gobiernos moderados de la región se oponen totalmente.<BR/><BR/>Recordemos que Chávez anunció desde el primer día en que se iba a reunir la Unasur para tratar el problema de Bolivia, que iba a "denunciar" a Estados Unidos como "instigador" de las revueltas y como país "golpista". Ese era supuestamente su punto principal a tratar allí, y al final ni siquiera se atrevió a proponerlo porque de antemano todos los demás países rechazaron semejante farsa y le recordaron que la reunión era para tratar el problema con seriedad, así también fuera con muchas limitaciones.<BR/><BR/>Lo destacable en favor de Unasur es que sirvió para demostrarle a Chávez que ni siquiera una organización donde él participa como miembro fundador puede ser usada a su antojo como caballito de batalla para satisfacer sus delirios de dominio regional.<BR/><BR/>Obviamente lo malo de Unasur es que no parece ser diferente de la OEA y tampoco es una organización capaz de asumir los hechos que puedan resultar incómodos para los gobiernos. Menos con Bolivia, recordando que la sede de Unasur se está construyendo en ese país, con la promesa de Morales de hacer un megapalacio para al menos empezar a emular a la Unión Europea con la fachada de un edificio, así por dentro ni siquiera llegue al nivel de remedo de una organización realmente comprometida con la defensa de la democracia.<BR/><BR/> <BR/>At <$Comentarios$>, ERAGON<BR/><BR/>Todos los extremos son viciosos, asi de sencillo.Atrabiliosohttps://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.com