tag:blogger.com,1999:blog-5594164694274892527.post2154400428850219430..comments2022-11-23T05:34:49.542-05:00Comments on Atrabilioso 2007: El relanzamiento del partido de UribeAtrabiliosohttp://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5594164694274892527.post-11451539996227336182009-01-17T23:17:00.000-05:002009-01-17T23:17:00.000-05:00Comments:At <$Comentarios$>, GaviotaComplet...Comments:<BR/><BR/><BR/><BR/>At <$Comentarios$>, Gaviota<BR/><BR/>Completamente de acuerdo. Además, es claro que el Presidente Uribe no es de las personas que elige las palabras a la ligera, sino que cada término que utiliza tiene un propósito definido.<BR/><BR/>Espero que al hacer referencia a Primero Colombia no esté intentando legitimar su intención de ser reelegido, porque eso es francamente peligroso para la poca institucionalidad que hay en el país.<BR/><BR/> <BR/>At <$Comentarios$>, Anónimo<BR/><BR/>BRABONEL.<BR/><BR/>Jaime Restrepo, sus análisis son muy profundos. Usted esta dando por acabado el bipartidismo no solo de colectividades-Conservador y Liberal- sino también de cómo se manejaba la Política en Colombia. Por ejemplo, en el partido del trapo roja confluyen gente de todas las tendencias ideológicas donde se ve gente muy cercana a la guerrilla como Piedad Córdoba y otros que la rechazaban. Seguramente después del gran lanzamiento de un solo y verdadero partido Uribista ceñido a compromisos programáticos las tendencias ideológicas serán definidas no solo para ese Partido sino también para el que le quiera hacer competencia. Usted Señor Restrepo no cree en el resurgimiento del Partido Conservador ni del Partido Liberal, para usted esas dos colectividades ya son historia y la única forma que trasciendan será en coaliciones grandes donde abandonen sus franquicias. <BR/><BR/>Aclárame algo ¿el nombre de primero Colombia se puede utilizar para un Partido Político? Creo haber leído algo hace un tiempo que decía que el nombre del país ni los colores de la bandera se podían utilizar para hacer política. En todo caso esa no es la discusión, aquí no había otra opción y demorar la creación de un Partido Político con verdaderos compromisos estaba dándole bríos a la oposición embrión Chavista Foro de Sau Paulo. <BR/><BR/>Usted dice algo interesante sobre el papel que tendrá en el futuro el PDA. Que esa colectividad haya conseguido mas votos que el PL en las elecciones Presidenciales pasadas lo lleva a pensar que el PL no podrá liderar la coalición que nacerá entre ellos. Pero hay que tener claro que Serpa tuvo que ver mucho en esa derrota y que sin la ayuda del PL el PDA no hubiera podido ganar la Alcaldía de Bogota. Al PDA le servirá que se cree un partido político donde entren los “liberales” e “independientes” por que los hará ver que se lanzaron verdaderamente al centro del espectro político, pero para completar dicha percepción tendrán que jubilar a varios extremistas como Petro, Gaviria, Robledo y Borja por mencionar a algunos. Entre corruptos y totalitarios nacerá un “interesante” experimento político por que ambos se necesitan pero a la vez juntos se harán daño sino saben como manejar las cosas.<BR/><BR/> <BR/>At <$Comentarios$>, Atrabilioso<BR/><BR/>GAVIOTA:<BR/>Cierto. Uribe no utiliza palabras a la ligera y menos en el anuncio de una derrota para el gobierno. Ese comunicado fue cuidadosamente elaborado y ni la oposición, ni los columnistas de marras, detectaron la bomba que significa este anuncio.<BR/><BR/>Yo espero lo mismo que usted: que esta jugada política no sea la antesala de una segunda reelección, situación que también rechazo abiertamente.<BR/><BR/>Un abrazo.<BR/><BR/> <BR/>At <$Comentarios$>, Atrabilioso<BR/><BR/>BRABONEL:<BR/>Creo que estamos en una época de transición política en el que los protagonistas de antes han sido desplazados a ser actores de reparto. El partido Conservador fue, durante décadas, minoría en Colombia. De hecho las elecciones y las conformaciones del Congreso demuestran que el puesto de ese partido era el segundo lugar. Con Uribe se revitalizó, pero no como partido, sino como parte de una corriente que se acogió a la sombra de un nombre.<BR/><BR/>En cuanto al liberalismo, el hecho de haber elegido a Horacio Serpa como candidato presidencial en tres ocasiones, demuestra la postración en la que entró desde la crisis Samper. Acostumbrado a ser el partido mayoritario, ahora está resignado a tambalearse como oposición, sin un norte claro, y sin capacidad de respuesta. La mayor humillación para los liberales se dio en 2006: terceros en las elecciones y un ganador que salió de sus entrañas como disidente. Además, en estos seis años, con la estrategia de polarización emprendida por la izquierda y apoyada por el gobierno, el liberalismo pasó a ser una cajita de resonancia de lo que diga el Polo y cuando logra independizarse, parece más bien un agonizante dando sus últimos estertores.<BR/><BR/>En este sentido, la configuración del mapa político quedará izquierda, derecha y un pequeño espacio para el centro, que debería ser el escenario de aplicación de una oposición constructiva y propositiva en el que podría ganar nuevos escenarios y conquistar votos de opinión. <BR/><BR/>No me atrevo a asegurar que los partidos tradicionales sean historia, pero la coyuntura actual demuestra que han quedado dependiendo de fuerzas formalmente nuevas que los mantendrán vivos artificialmente o les darán la estocada por la debilidad y la dependencia que se generará en el nuevo mapa. <BR/><BR/>No tengo idea si el nombre de Colombia se puede utilizar en un partido político, pero el hecho de que Uribe haya sido elegido y reelegido a nombre de ese movimiento demuestra que no tiene inconveniente legal alguno.<BR/><BR/>Coincido con usted: es urgentísima la creación de ese partido político y espero que el asunto no se quede en el anuncio formal, sino que se vea un trabajo serio para conformar un ideario y un cuerpo de doctrina capaz de enfrentar los retos enormes que se están planteando en la región y en el mundo.<BR/>En cuanto al Polo, comparto con usted el análisis sobre los resultados electorales de ese partido en 2006. Sin embargo, y esto me parece importante, lo único que cuenta son los números y esos dicen que el PDA duplicó al liberalismo en las presidenciales. No obstante, las regionales del año pasado muestran otra cosa y el PDA perdió muchos de los cargos que había obtenido en 2003. Pero también hay que tener en cuenta que conservó Bogotá.<BR/><BR/>Así las cosas, lo que veo es que la izquierda se escindirá de la siguiente manera: los totalitarios extremistas mantendrán la franquicia del PDA. Los miembros de la izquierda “moderada” se unirán a corruptos como Ernesto Samper que tratarán de ubicarse en el centro del espectro, en el que tendrán que competir con Mockus y con el movimiento MIRA. <BR/><BR/>Un abrazo y gracias por sus comentarios.<BR/><BR/> <BR/>At <$Comentarios$>, jcastros<BR/><BR/>Si se puede usar el nombre de "Colombia" e.g.<BR/>- PARTIDO COLOMBIA DEMOCRATICA<BR/>- MOVIMIENTO COLOMBIA VIVA<BR/>- MOVIMIENTO ALAS-EQUIPO COLOMBIA<BR/><BR/> <BR/>At <$Comentarios$>, Camb<BR/><BR/>El diario el País de Cali muestra quiénes están detrás de los paros en Colombia.<BR/><BR/>http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Octubre192008/protest.html<BR/><BR/>Lo raro es que todo comenzó en marzo. Me suena a unos Pc incautados en Ecuador.<BR/><BR/> <BR/>At <$Comentarios$>, Atrabilioso<BR/><BR/>CAMILO:<BR/>Muchas gracias por la información que me ha servido enormemente para cuajar el artículo del lunes. Creo que la respuesta a su pregunta estará en dicho artículo.<BR/><BR/>Un abrazo.Atrabiliosohttps://www.blogger.com/profile/17062599826769158289noreply@blogger.com