miércoles, 19 de noviembre de 2008

Crisis y oportunidades

La crisis de la economía global de los últimos meses ha servido, entre otras cosas, para mostrar el ínfimo conocimiento que de los rudimentos de la economía tienen quienes escriben habitualmente en la prensa colombiana, por no hablar de los lectores. Casi siempre se detecta una concepción de la vida en la que los bienes hoy considerados imprescindibles (aunque hace sólo una década un teléfono celular parecía un lujo excesivo) se producen solos o los producen empresas que surgen solas, todos movidos por anhelos superiores al apetito del vil metal. Y nadie explica por qué tienen que meter ahí las narices los usureros, los especuladores y los aventureros.

Previsiblemente, la crisis y el colapso de algunas empresas financieras se presenta como el resultado de las políticas de Bush, pues ¿cómo es que se le ocurre a ese oligofrénico no prestar atención a lo que hace décadas se enseña en las universidades colombianas, consistente en la prevalencia de la salud y la educación como derechos inalienables, según el admirado modelo cubano? Ese ideal ilumina muchas carreras de expertos, en realidad varios millones, que recetan naturalmente el socialismo para todo el mundo.Pero la crisis debería hacernos pensar en muchas cosas. Por ejemplo, ¿quiénes son los más perjudicados? En teoría los que pierden su empleo si la recesión se agrava, o los que ya lo han perdido. Pero en términos generales, como enseña cierto dicho alemán, a quien muerden los perros es al último: los que se quedan sin recursos son de todos modos personas que ya tenían los peores trabajos. Los que se arruinaron fueron precisamente los apostantes de riesgo, y aparte de ellos quienes más pierden son los países exportadores de petróleo y otros recursos naturales.

Es verdad que Colombia entra en esa categoría, pero su economía es más diversificada y el impacto de la caída de los precios no es comparable al que sufrirán nuestros vecinos del este y del sur. Quienes se preocupan por la equidad, en el sentido que se da a este término en nuestra cultura, nunca dicen nada de que algunos países disfruten de rentas altísimas sólo por tener en su subsuelo riquezas como el petróleo. Puede que las aventuras del siniestro sátrapa venezolano sean más difíciles con el crudo a un tercio de su valor de hace unos meses. Estos personajes resultan perjudicados por la crisis, por mucho que indirectamente también eso afecte a Colombia, cuya economía también ha mostrado buenos indicadores en los últimos años por cuenta de las exportaciones a Venezuela.

Los altos precios de los combustibles y de los productos agrícolas que se usan con ese fin habían llegado a provocar en muchos sitios “revueltas del hambre”, y es previsible que la crisis alivie la desesperación de los países que no podían pagar la comida ni tienen forma de exportar esa clase de riquezas. También a aquellos cuya principal fuente de renta es el trabajo, como China, India y otros de Asia.

También para Colombia la crisis tiene un aspecto doble: por una parte hay pérdidas por la reducción de ingresos derivados de la exportación de materias primas, por la otra se ha frenado la revaluación del peso, que tantos dolores de cabeza ocasionó a los exportadores de manufacturas. Con un dólar más fuerte no sólo mejoran las expectativas de éstos, sino también las de quienes explotan actividades turísticas.

Numerosos teóricos han señalado que las crisis son consustanciales al capitalismo: en el momento en que las expectativas van más allá de lo que es posible en la realidad, aparece una corrección que puede ser muy dolorosa para algunos y tener efectos terribles sobre la política mundial. Pero tras la reducción del crecimiento o la recesión, en la que ya entró Alemania y pronto entrarán otras potencias europeas, vienen de nuevo épocas de expansión de las que se beneficiarán los países que hayan acertado en sus políticas y se hayan preparado. No es difícil saber que en el medio plazo la crisis favorecerá la expansión china y su ascenso en el ranking de las mayores economías del planeta.

Y pensando en eso valdría la pena que los políticos y economistas colombianos pensaran en lo que vendrá después, en lo que se podría hacer para que tras la crisis nuestro país retome la senda del crecimiento y tome ventaja en el contexto regional como el segundo país de Hispanoamérica en población. Es una lástima que primero se haya obrado con tanta mezquindad en la negociación del TLC (para favorecer a unos gremios empresariales que parecen más bien jugadores de ventaja, todo a costa de los consumidores), lo que lo retrasó y lo hace poco probable ahora, y que después todo el esfuerzo se haya concentrado en la habitual lambonería, que es el recurso de quien vende algo que no tiene mucho atractivo.

Mientras tanto, otros países antaño más atrasados, como Perú o Costa Rica, desarrollan
grandes emprendimientos aliados con China. No sería ninguna sorpresa que ante una política humillante y descortés de Obama el gobierno colombiano siguiera batiendo la cola de forma abyecta, siendo que al final las ventajas comerciales del TLC tampoco significan nada si no hay aumento de la productividad, creación de empresas, infraestructuras y todo lo que permite el desarrollo.

Por Jaime Ruiz. Columnista de Atrabilioso.

1 comentarios:

Atrabilioso dijo...

17 Comments:



At <$Comentarios$>, galactus

La economia colombiana si sera significativamente mas diversificada que la de Venezuela, o sera "wishful thinking"? Amanecera y veremos. De resto, de acuerdo en general con la columna.

Cambiando de tema, la palabra "diversificado" existe realmente o lo correcto es "diverso"? "emprendimiento" tambien me suena sospechoso.


At <$Comentarios$>, galactus

comentario de Chomsky sobre la crisis financiera:

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,583454,00.html


At <$Comentarios$>, DieGoth

Galactus, usted da risa.

Péguese un viajecito por el Exito en Colombia, luego el de Venezuela y fíjese el "made in..." de los productos.

Aquí el único wishful thinking es su gana de dudar de lo que diga JR sólo por no darle el gusto.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

GALACTUS:
Creo que su pregunta sobre la diversificación resulta interesante y ese punto me parece importante para el debate.

Voy a mirar primero la paja en el ojo ajeno. Venezuela ha sufrido en los últimos años la pérdida de inversionistas, una baja sensible en la producción y se está viendo un divorcio entre el sector productivo y el Gobierno.

El control de precios que existe allá, ha desestimulado la producción en todos los órdenes. Fíjese que hace un par de semanas, el desabastecimiento de azúcar y café eran notables en toda Venezuela y pese a los intentos del Gobierno por impulsar a los productores de azúcar, se encontró con una realidad: con la producción a tope, no alcanzaban ni siquiera a satisfacer la demanda en Caracas. Incluso algunos expertos venezolanos han dicho que ese país no es productor y su seguridad alimentaria depende de otros países, incluyendo a Colombia. En síntesis, Venezuela es dependiente del petróleo y nada más.

Ahora, con respecto a nuestro país, veo que exportamos materias primas y productos agropecuarios, además de abastecer en un alto porcentaje la demanda nacional. Admito que no somos fuertes en nada, pero creo que eso puede resultar positivo en la medida en que hay más variedad de productos colombianos en el mercado.

Pero esto sería un punto interesante para debatir.

Un abrazo.


At <$Comentarios$>, galactus

Es cierto que con el petroleo en Venezuela es casi imposible que tengan una economia igual de diversificada a la nuestra.

En realidad la pregunta que mas me interesa es si la suma de los sectores productivos otros que el de materias primas es realmente superior en Colombia que en Venezuela, es dificil encontrar informacion facil de leer sobre eso aparte de articulos superpolitizados aqui y alla.


At <$Comentarios$>, jaime ruiz

Galactus: un consejo, antes de poner en duda los términos que usan los demás, cerciórese visitando la página de la Real Academia Española de la Lengua, donde ciertamente aparece diversificar. En cambio no aparece "emprendimiento", palabra que no obstante no parece muy fácil de reemplazar por una reconocida académicamente.

En cuanto a las diferencias entre la economía colombiana y la venezolana, lo cierto es que los venezolanos compran productos agrícolas colombianos, y mucho me temo que si no se hubieran separado los dos países la producción agrícola estaría concentrada en tierras venezolanas, donde abundan las llanuras fértiles y el transporte a las capitales y costas no está obstruido por agrestes cadenas montañosas. También en el resto de las actividades manufactureras, turísticas, etc., hay alguna diferencia: mucho menor que la que hay entre nuestra región y Europa o el Extremo Oriente, por supuesto, pero es que en ambos países se malgastan recursos ingentes en el parasitismo de las clases altas.


At <$Comentarios$>, jaime ruiz

Galactus, no es tan complicado, salvo que se crea que el World Factbook de la CIA sea pura manipulación propagandística. Por ejemplo Colombia exporta 30 millardos de dólares e importa 31, en 2004 la exportación de petróleo era de 289.700 barrilles por día, mientras que Venezuela exporta 69 millardos e importa 45, siendo su producción petrolera de 2.203.000 en 2006, unas ocho veces más que las colombianas.

Bueno, en esa página hay decenas de datos de ese estilo que servirían para comparar.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Se debe estar claro que los Estados Unidos son el socio natural de Colombia, ahora, el tratado comercial ya no depende de Colombia sino totalmente de los Estados Unidos y es ahí donde esta el problema. Yo no me confiaría mucho en China por que ese país colosal tendrá que dar un gran salto en productividad para seguir creciendo como lo viene haciendo. El modelo de seguir produciendo artículos baratos tiene un límite y China tendrá que ir inevitablemente hacia el siguiente paso industrial donde paradójicamente el modelo de desarrollo Chino termino por crear la competencia feroz para llegar ahí. El escenario parecía predecible: los componentes más sofisticados de la cadena industrial serian devorados por la impetuosa China tal cual como un niño destroza un dulce, el problema resulto en el arranque Chino, que estuvo basado en una formula aparentemente simple haciendo elevar el costo de las materias básicas y en ese paso colateralmente trajo las nuevas tecnologías (tecnologías que deberían demorarse mucho tiempo para su desarrollo y comercialización) a ser parte de la economía Mundial. Los autos híbridos o los electrodomésticos no solo ahorrativos en energía sino que produzcan su propia energía –para solo mencionar dos ramas donde China podía seguir avanzando- fácilmente se podrán producir en los países que ya habían desechado la fabricación de esos artículos por ser de bajos costos para sus economías. El escenario futuro no será seguir moviendo fabricas a los países del este Europeo a China o México y Brasil en la parte regional donde estamos nosotros sino que los países que tengan alta tecnología la utilicen internamente para producir bienes.

El futuro para Países como Colombia esta en los servicios y algunas manufacturas donde se tengan ventajas como muebles artículos de cuero, por ejemplo, por que la materia prima se encuentran aquí. Ya sé, el TLC con los Estados Unidos esta vez no lo estamos frenando nosotros sino ellos y si es de esa forma nosotros no tenemos nada que hacer, es como estar enamorado de una Chica que uno sabe que nunca le corresponderá a pesar de todos los esfuerzos que uno haga ¿si con los gringos no se cuenta que podremos hacer? Si, Colombia se puede acercar a Asia pero teniendo claro que ello no es la panacea y que los esfuerzos deben centrarse en como se puede ser competitivos sin TLC con el País norteño, en como se les puede vender servicios sin necesidad de tratado comercial, en como Europa puede interceder por nosotros para hacer las cosas mas fáciles con el ala “liberal” que se a tomado los Estados Unidos. El carbón no solo debe mirarse como un bien transable, Europa esta claro que no puede seguir dependiendo energéticamente de Rucia y para ello necesita energía nuclear y otras fuentes alternativas pero mientras eso llega necesita carbón de otras partes del globo. Colombia tiene mucho carbón que le puede servir políticamente para que Europa presiona a la administración Obama no a que firme el tratado pero si para que se le abra una ventana a los servicios provenientes de Colombia donde Europa también puede ser un comprador. No estoy pidiendo servilismo sino pragmatismo y creo que se puede llegar a Obama por otras vías pero al mismo tiempo ir acercándose a Asia.


At <$Comentarios$>, jaime ruiz

Qué rabia, ya estoy leyendo demasiados periódicos y blogs colombianos. Escribí: "salvo que se crea que el World Factbook SEA manipulación...". Es un error típico: "salvo que se crea que eso ES manipulación...


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

GALACTUS:

Aquí se encuentran datos sobre las exportaciones colombianas, trabajadas por sectores. Extraigo algunos puntos que me parecen importantes del informe:

En lo corrido del 2008 (a julio), se destacó el crecimiento de 62,1% de las exportaciones tradicionales (US$12.620 millones), las cuales participaron con el 55,2% de las ventas totales (superior en cerca de seis puntos y medio porcentuales respecto a igual período de 2007). Se incrementaron las ventas de petróleo (119,3%), café (31,9%) y carbón (42,8%).

Por su parte, las exportaciones no tradicionales (44,8% del total) también crecieron, pero a menor ritmo; a julio del 2008 aumentaron 24,3%. Entre los principales productos se mantuvieron: banano, flores, oro y sus desperdicios, camisetas, desperdicios de cobre, carne bovina, gasolina, medicamentos, polipropileno y aceite de palma en bruto. El alto consumo de Venezuela continuó beneficiando estas ventas.

Las exportaciones de productos basados en recursos naturales crecieron 47,4%. Entre las principales ventas se encontraron: combustibles, gasolina para vehículos, desperdicios de cobre, esmeraldas, aceite de palma, confites, azúcar, cemento portland y llantas neumáticas. A julio del 2008, estos productos representaron el 16,7% de las exportaciones totales.

Las exportaciones de productos con alta tecnología crecieron 47,4%; se destacaron las partes de aviones distintas de hélices, trenes de aterrizaje, pilas y acumuladores eléctricos, transformadores eléctricos, suturas quirúrgicas y vacunas. No obstante, las mercancías de alta tecnología sólo representaron el 1.4% del total exportado.

En el acumulado a julio de 2008, las exportaciones de media tecnología registraron una caída de 9,4%, debido a la reducción de las ventas de ferroníquel en 41,3%. Otros productos que hacen parte de este grupo fueron: polipropileno (materia prima para plásticos), medicamentos para uso humano, vehículos, perfumes, productos cosméticos, fungicidas y congeladores. Esta clase de mercancías representó el 13,1% de las ventas totales, inferior en cerca de ocho puntos porcentuales respecto a igual período del 2007.

Las ventas de productos con baja tecnología se incrementaron 35,9%. Entre los principales productos sobresalieron: confecciones (pantalones, camisetas, sostenes), cueros, pañales para bebé, artículos de cama, tejidos de punto, tubos de hierro, muebles de madera y productos laminados en hierro. Esta categoría participó con el 11,3% del total exportado.

Las exportaciones clasificadas en otras transacciones aumentaron 31,7%, debido a productos como oro y sus desperdicios, libros, folletos, impresos y energía eléctrica. Este grupo representó el 3.3% del total exportado.

Sector Químico como líder exportador. Entre enero – julio de 2008 el sector registró un crecimiento de 34,98% frente al mismo lapso de 2007, alcanzando un total de US$759 millones. Este desempeño estuvo jalonado por un incremento de 41,15% en las ventas externas del subsector de Cosméticos y Productos de Aseo, las cuales durante el periodo mencionado de 2008 alcanzaron US$288 millones, indicando una participación de 37,96% en el total de las exportaciones del sector. Se destaca la mayor incursión de los Perfumes y Aguas de Tocador en los mercados de Venezuela, Ecuador y Perú con ventas de US$21, US$9 y US$8 millones.

Las exportaciones de joyería y piedras preciosas en el 2008 continúan con un excelente comportamiento y contribuyen al buen desempeño del Macrosector de Servicios. Con exportaciones de US$ 23 millones de dólares en los primeros siete meses del 2008, el subsector de Bisutería creció 173% y presentó un incremento de US$ 14 millones respecto al mismo periodo del al año anterior. Finart S.A. exportó el 32% del total del subsector, principalmente al mercado de Venezuela donde crecieron las exportaciones 75% en el periodo enero – julio del año inmediatamente anterior.

Las exportaciones de cuadernos son el principal jalonador de las ventas externas de Industria Gráfica. Entre enero y julio de 2008, las exportaciones de la industria gráfica mostraron un aumento del 13% en comparación con enero-julio de 2007. Este crecimiento está justificado por las mayores ventas al exterior de cuadernos, diarios y publicaciones periódicas e impresos publicitarios, cuyo valor exportado de estos tres productos alcanzó los US$ 41 millones. Los destinos con mayor participación en las exportaciones de este subsector fueron Venezuela (47%); Ecuador (11%) y Panamá (8%). En enero y julio de 2008 Bico Internacional S.A. exportó de este subsector un valor de US$ 16 millones el principal destino fue Venezuela (57%).

El año pasado el Banco de la República reportó ingresos por exportación de servicios turísticos de US$ 2.263 millones, y para 2010 se espera tener construidas cerca de 15 mil nuevas habitaciones. Aquí hay un análisis sobre el turismo en Venezuela y habla de la ausencia de diversificación de su economía.

Espero que estos datos sirvan para el debate planteado.

Un abrazo.


At <$Comentarios$>, jaime ruiz

Brabonel: de acuerdo en todo, también se puede recordar que Obama no va a cambiar en el breve plazo el ATPDEA y demás, de modo que la relación comercial con EE UU seguirá siendo prioritaria, sin la menor duda. El problema es que la única política comercial y de desarrollo sea la lambonería por el TLC, siendo que hay tantas posibilidades de comerciar no sólo con China sino con otros países emergentes de Asia cuya población sumada podría ser tan numerosa como la China. Se me ocurre que esos productos cuyas materias primas se encuentran en el país podrían contar con técnicos y hasta con obreros chinos, indonesios, vietnamitas, etc. (aparte de empresarios y gerentes, obviamente).

La expansión de Asia y su transformación en el centro económico del mundo no se van a cambiar por nada del mundo. Si la fase siguiente es la producción barata gracias a avances en la automatización, también los chinos lo conseguirán, y su mercado interno es más grande y más necesitado de bienes que el occidental. Yo creo que más importante que eso será la "producción" de agua potable a partir de agua del mar, lo que podría transformar la agricultura del futuro; el desarrollo de nuevas fuentes de energía (o la explotación masiva de la solar, por ejemplo, labor en la que apenas se está empezando) y el aprovechamiento inteligente de los residuos. En todo eso será decisivo lo que ocurra en Asia, donde no sólo vive más de la mitad de la población del planeta sino que además se concentran potencias cuyo desarrollo es incomparable al de las demás regiones.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Jaime Ruiz, de acuerdo, Asia es el Continente del futuro pero antes de eso necesitara de Occidente para seguir dando los pasos correspondientes. La clase media en China crece como la espuma y esa sera la via que utilisara el gigante Asiatico para segir trallendo capitales y tecnologia. Explotar el consumo de su clase media para vender a su pais.
Es claro que la economia China no se frenara pero si cambiara de pioridades y lo que menos necesita es un enfrentamiento politico con occidente, por esa razon no se puede acercarse mucho a Asia sin quemarse.

Lo que usted propone es bueno: que los Asiaticos nos ayuden a explotar nuestras ventajas comparativas para exportar a terceros mercados con tecnologia y capitales. Para ello no se necesitan traatados comerciales por que se puede competir de forma natural y talvez a eso le tendra que apuntalar Colombia acaus del cambio en la casa blanca, tambien los Asiaticos le pueden servir al pais para construir infrasctrutura, inclusibe para ayudar a formalisar la economia entrando en la construcion de soluciones habitacionales para gente de ingresos bajos.

Todo eso sera veneficioso para el Pais. Lo importante es reconocer que EEUU es nuestro socio natural y hay que llegar a el de alguna forma, es decir, con tratado comercial o sin el.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Jaime Ruiz.

Solo para aclararla algo. Cuando me refería al próximo salto que debería dar China no estaba anotando la necesidad de automatizar las cadenas de producción sino a la fabricación de componentes más sofisticados como autos, maquinaria etcétera como lo hizo Japón y más tarde Corea del Sur. Ahora China se encuentra con el problema que esos componentes llevaran alta tecnología, es decir, los carros serán híbridos y los celulares llevaran nano tecnología para producir su propia energía e igual que los computadores y otros electrodomésticos. Como son productos sofisticados dejaran suficiente ganancias para se puedan producir en los países que posen dicha tecnología. Pero como ya lo dije, China tiene un as que es su clase media para seguir llamado capitales y tecnología por su alta capacidad de consumo por lo cual el crecimiento que lleva podrá verse mermado pero no se para del todo.
La cuestión aquí es que el cambio tecnológico podrá convertir a Obama en un héroe Nacional ya que los países altamente tecnológicos experimentaran un auge sin igual y al ver como Obama se ha rodeado de gente cercana a los Clinton es de predecir que eso va pa largo, mejor dicho, el ala “liberal” norte americana quiere la casa blanca para rato. El futuro se podría ver de esta forma: la brecha entre Países ricos y Pobres se abrirá más pero también se incrementaran el numero de naciones de clase media alta, más exactamente las que puedan proveer de servicios a las naciones en auge y de algunos bienes que se basen en diseño cambiante, digamos gollería muebles ropa de moda etcétera. En ese escenario Colombia tiene mucho que ganar por las ventajas comparativas que tiene pero al mismo tiempo se tiene que hacer a la idea que los descendientes de las ideas jipis pueden permutar por mucho tiempo la casa blanca.


At <$Comentarios$>, jaime ruiz

Brabonel: yo creo que Obama será incapaz de afrontar de forma inteligente los retos de la geopolítica, pues para ganar apoyos tenderá a complacer a su público "progre" (perfectamente podría aliarse con las FARC para mostrarse generoso y tolerante con los "pueblos oprimidos" de Hispanoamérica. Si ni siquiera los colombianos se quieren dar cuenta de que la "izquierda democrática" es la continuación de la opresión tradicional de unas castas de parásitos, por mucho que vean todos los días a esos personajes en los medios, ¿cómo se va a esperar que lo entiendan los estadounidenses? Y también en su país jugará con las clientelas "asistidas", lo que despertará la reacción de las mayorías conservadoras, productivas, religiosas y recelosas del Estado.

Pero la cuestión es si Colombia debería pensar en otros aliados comerciales, pues es muy poco probable que avance el TLC con Obama en la presidencia y más bien parece que se acabará la ayuda del Plan Colombia.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Brabonel, le parece correcta la interpretacion del mundo futuro como una reversa que vamos deslizandonos por la segunda fase de la curva, pero con la diferencia que las herramientas son de alta tecnologia?

Me refiero a la constitucion social de la poblacion, sus capas y economia?

Y si es asi, que viene despues?

MTR


At <$Comentarios$>, Anónimo

Seria util una discusion sobre los derechos humanos, tal y como estan escritos y en los que se basan para hacer criticas fuertes e importantes al destino de toda una nacion.

-Me es curioso ver si encuentro violaciones a mis derechos humanos de aqui en adelante, donde quiera que este.

-O si por ignorancia de estos violo los de otros al expresarme o actuar.

-Vale la pena tenerlos muy en cuenta de aqui en adelante, particularmente a todos los colombianos.

Es que se estan constituyendo en peso en oro, la nueva moneda mundial.

Y en mi opinion abre la posibilidad de desbancar a cualquier persona muy humana y decente de sus derechos y contribuciones, que incluso puede ser el descubrimiento del siglo.

Tomenlo como una generosidad mas del pueblo colombiano y donado a la educacion de los necesitados en el mundo. Por que la brecha de que habla Brabonel no es entre paises solamente, sino que hasta mas drastica dentro de paises.


Ufffff... que enredos, pero tranquilos que de que Colombia avanzo no hay duda, y tal vez algunos sentimientos heridos por los malcriados elitistas sabelotodo y amargados.

Jo Jo Jo, ya viene Christamas.

MTR


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

M T, no soy un futurologo para predecir el futuro con esaptitud pero talvez el problema de las sociedades tenga que ver con la lucha interna que cada uno de nosotros tiene consigo mismo. Desde tiempos remotos siempre se a tenido la crencia que el ser humano se destruira asi mismo y eso se puede deber al temor que siente la raza humana por las fuerzas que lo mueven. Las leyendas antiquisimas de un hombre que se torna malevolo gracias a ser poseido por la fijura simiestra de un lobo y todo ello para amenazar la tranquildad de una pequeñea aldea no difiere mucho del temor que despierta la tecnologia en el hombre actual y talvez al de un futuro. No tener el control nos llena de desconfianza y de temores y talvez por mucho que avance la raza humana nunaca llegara a controlar todo, de ahi se pueden desprender las luchas ideologicas.

Ahora, toquemos el tema de los carros hibridos y la importancia que le a dado el actual Presidenre electo de los gringitos. Lo importante es que los estadounidences se veneficien en forma total del nuevo salto tecnologico y de ahi la importancia que le a dado ese gobierno al rescate de las automotrices, la pregunta es si los Republicanos hubieran hecho lo mismo ¡SI! No le quede la menor duda. Talvez ese nuevo salto tecnologico se le deba mas al esfuerzo Republicano que al democrata ¿Pero que papel juega Colombia en todo esto? Estos son paises que deben aprobechar las olas por que aqui hay que dar resultados por que una amenasa totalitaria anda suelta respirandonos en la nuca y todo parecia de maravilla hasta que aparecio un memin y su combo a amargarnos la vida.

Ahora hay que buscar la forma de veneficiarnos de la ola que se avecina a sabiendas que vamos a extrañarnos con un grupo comandando al pais mas poderozo del planeta con la crencia que ellos encontraron la forma de controlar las miserias humanas y de ahi sacar al hombre perfecto.