jueves, 15 de mayo de 2008

Computadores de ‘Raúl Reyes’ eran de ‘Raúl Reyes’

INTERPOL lo confirmó: los archivos y contenidos de los tres computadores incautados en el campamento de ‘Raúl Reyes’ no fueron modificados, ni adulterados ni borrados por las fuerzas del Estado colombiano.

Este es el segundo golpe contra las FARC y sus aliados en poco más de dos meses, pues la certificación de INTERPOL implica una garantía independiente de que las pruebas encontradas en el campamento ecuatoriano no fueron contaminadas. Si el gobierno nacional no hubiese tomado la decisión de pedir la auditoría de los aparatos y de su contenido, seguramente los opositores –y sobre todo los mencionados en los dossier ‘Reyes’- estarían gritando que Uribe y sus “esbirros” manipularon la información para perseguir a sus contradictores políticos.

Otro punto que resulta fundamental es que Ronald Kenneth Noble, Secretario General de INTERPOL aseguró que los aparatos pertenecían a las FARC y específicamente a ‘Raúl Reyes’. Pero ¿cómo puede INTERPOL garantizar que el terrorista era el dueño de los computadores y de las USB? De la misma manera en que en una investigación se puede certificar que una pistola fue disparada por un individuo específico, es decir, con el rigor de la cadena de custodia.

Los asustados implicados y sus cachorritos han señalado que la cadena de custodia de los aparatos de ‘Raúl Reyes’ se rompió y que por eso no servirán en los estrados judiciales. Pero se equivocan. Comencemos por el principio: la cadena de custodia, según
la Fiscalía General de la Nación, “es la aplicación de una serie de normas tendientes a asegurar, embalar y proteger cada elemento material probatorio para evitar su destrucción, suplantación o contaminación”.

Esto significa que la cadena de custodia comienza cuando el funcionario embala y rotula el material probatorio en el sitio en el que encuentra la prueba, en este caso concreto los computadores de ‘Raúl Reyes’.

Después del operativo en territorio ecuatoriano, unidades especializadas de la Policía Nacional descendieron en rapel hasta el sitio y cuando encontraron los aparatos los etiquetaron y almacenaron adecuadamente. Igual, si los computadores no hubiesen sido resguardados en maletines especiales sino en simples mochilas de combate, la cadena de custodia sería válida por cuanto lo importante de esas pruebas no era la conservación física de elementos probatorios (ADN, huellas, sangre, etc.) sino la preservación del contenido, por lo cual el medio de transporte resulta irrelevante.

Además el instructivo de la Fiscalía dice lo siguiente: “Para demostrar la autenticidad del material, la cadena de custodia se aplica teniendo en cuenta tanto los factores de identidad, estado original, condiciones de recolección, preservación, embalaje y envío; como los lugares y fechas de permanencia y cambios que cada custodio haga. El nombre y la identificación de todas las personas que hayan estado en contacto con esos elementos quedarán registrados”.

Evidentemente esto también se cumplió, pues las pruebas (los documentos) no fueron contaminados, adulterados o borrados por las autoridades que tenían bajo su custodia los aparatos. Es más: la intervención de INTERPOL encaja perfectamente en el peritaje técnico que se debe adelantar frente a las pruebas, garantizando además que un organismo independiente, del que forman parte más de 180 países, hiciera el respectivo procesamiento técnico de validación de las pruebas. Dice la Fiscalía al respecto:

“Tanto la policía judicial, como los peritos certificarán la cadena de custodia. Tal certificación es la afirmación de que el elemento hallado en el lugar, fecha y hora indicadas en el rótulo es el que fue recolectado por la policía judicial y es el mismo que fue llevado al laboratorio para ser examinado por el perito.”

Hasta aquí la cadena de custodia fue la siguiente: la Policía recaudó, embaló y etiquetó las pruebas. Los custodios viajaron a Bogotá 24 HORAS MÁS TARDE para entregar el material a su comandante, el general Oscar Naranjo. Un día después, ese custodio hizo entrega del material a INTERPOL para que evaluara las pruebas y determinara si fueron o no contaminadas o adulteradas. En este caso INTERPOL obró como laboratorio forense para determinar la pureza de las pruebas. Lo importante es que INTERPOL ha garantizado que en todo ese tiempo, las evidencias contenidas en los aparatos de 'Raúl Reyes' no fueron contaminadas y que los custodios obraron con profesionalismo y rigor.

En las últimas horas INTERPOL entregó la certificación y señaló que cedía la cadena de custodia a la Fiscalía General de la Nación, lo que cierra la fase de validación de las pruebas y abre el proceso de judicialización en el que se evalúa la calidad y los alcances contra aquellos que resulten implicados por las evidencias.

Así las cosas, la falla de la cadena de custodia, que algunos esperanzados señalaban como la debacle del proceso de la farcpolítica, fue una simple ilusión que rápidamente disiparon INTERPOL, la Fiscalía y el profesionalismo de la Policía Nacional, cuyo Director propuso la participación del organismo internacional en la evaluación técnica de los aparatos… los aliados de las FARC se quedaron sin forma de refutar las pruebas que en poco tiempo los llevarán ante la justicia.
Las cifras
  • 37.872 documentos.
  • Más de 200 mil imágenes.
  • 600 Gigas de información.
  • 7989 correos electrónicos.
  • 983 documentos encriptados.
  • La información correspondería a 39.5 millones de páginas en formato word.

AL CIERRE: ¿Por qué Chávez y Correa aceptaron sin ningún reparo el peritaje de INTERPOL a los computadores de ‘Raúl Reyes’ y ahora salen a decir que no creen en la certificación?

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso.

1 comentarios:

Atrabilioso dijo...

37 Comments:



At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Buenas noches:

Como es posible que ese señor insulte a la Interpol y al señor Noble y nadie le diga nada.

Que sea creído? Será que siempre la culpa es de los demás. Siempre la culpa es de la Cia, Bush, Uribe, La derecha, los medios de comunicación y no sé que más.

Nunca hace nada este gaznápiro del Chávez. Y se da a la tarea de decir que nuestra economía está mal porque el gobierno subsidia a los sectores afectador por la revaluación.

Será que ese señor no sabe cómo está su país? Con la inflación más alta de todo el continente con 22% y este año llegará al 30%. Una economía que crecer a punta de gasto público.

A mi si me gustaría que Chávez suspenda de una vez su petróleo a E.E. U.U. a ver quién pierde.

Los nexos de Chávez y Correa con las Farc son evidentes. Los pronunciamientos de Ángela Merkel pidiendo a los gobierno latinoamericanos distanciarse de Chávez. Y el portazo que le dio Zapatero a Correa y la forma como le respondió ante las ofensas a Colombia.

La gira de Correa fue un rotundo fracaso. Es que ni Zapatero lo defendió.

Y este hp del chávez dizque amenanzando a la 4ta Flota, no quiere ese gamín de miércoles que se lo lleven y lo condenen a cadena perpetua.

Yo deseo mucho que maten a ese hijo de puta madre del Chávez. Persona más cínica y sirvergüenza jamás existió en la faz de la tierra.

Pero ahora hay que celebrar se viene la caída del Polo democrático, de periodistas y empresarios.

Incluso ya circula que Pastrana tenía contactos con las Farc desde su estadía en la alcaldía de Bogotá y que es su socio.

Interesante cuando caíga el impolutísimo Carlos Gaviria, alias Barbuchas.

El presidente debería retarlo a que investiguen la vida de los dos a ver quien termina perdiendo.


At <$Comentarios$>, TrIsMeGhIsTuS ThOrAnAgA

Buenas Noches.

El nombre de su blog proviene del mismo que el de Bilioso, ¿EL suyo acaso es el hijo de este? o ¿acaso quiere llenar el nicho del mismo?

En cuanto a su entrada, he de ser puntual en que porque estos computadores SI son validos, aunque fueron bombardeados y su información no estará al 100% y los computadores que tenia Jorge 40 que al parecer ni virus tenían e implicaban al mismísimo presidente uribe ¿¿¿no fueron validos???... Y ¿porque se acalló la informacion?...

Tampoco es que ahora se me acuse a mi de apoyar a las FARC ni mucho menos, sino que no creo que la cura deba ser peor que la enfermedad...

No estoy de acuerdo ni con los payasos de Chavez ni de Uribe, ya que uno peca de loco y el otro de hipocrita, pero tampoco es para verlos muertos, sino a manos de la justicia... O que expliquen lo que en verdad hacen, algo inimaginable en politica...

La solucion a todo esto debe ser de nosotros unidos como pueblo y esta radica en una ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Por cierto mi blog es thoranaga.spaces.live.com, por si alguna cosa, ya que veo que solo usuarios de blogger unicamente son los que participan... De igual modo aunque lo que abunda en estos temas es la "mala leche", seria bueno que se pensara las cosas con cabeza fria y sin parcialidad...

Gracias
Att fgb


At <$Comentarios$>, TrIsMeGhIsTuS ThOrAnAgA

Para aclarar también en el tema, cuando uno compra un computador existe el numero de serial, como pasa con las armas o cosas por el estilo, por ello es que interpol dice que pertenecen a reyes... o a alguno de sus allegados... O como pasa con un auto, que tambien pueda ser robado y por ende ilegal...

A menos que se hayan implantado las pruebas ya que no fue una comision internacional (Colombo-ecuatoriana, por haber sido en la frontera) la que hallase los dispositivos electronicos, solo se puede creer en la buena fe del Estado Colombiano... Lo que pone en duda el Estado de Ecuador ya que colombia no aviso del bombardeo y como bien es sabido pidio perdon por el mismo..

Amanecera y veremos dijo el ciego ja ja ja...


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

"TrIsMeGhIsTuS ThOrAnAgA"

Me gustaría que usted probara o me mostra algún artículo de prensa que diga que en el PC de Jorge 40 había información contra Uribe.

No sea mitómano guerrillero gamín. La constituyente es solo un manto de impunidad.

Tarado


At <$Comentarios$>, Gmar

Por la boca muere el pez. La desesperación es mala consejera y Chávez no midió las consecuencias de los insultos a la Interpol que equivalen a insultar a cada uno de los 184 países miembros , puesto que Interpol no es otra cosa que un organismo policial conformado por los países miembros.

Si en la cumbre de Lima no se dejan amedrentar por la agresividad de Chávez, debe salir un documento al respecto firmado por los países asistentes. Pero probablemente esto no ocurrirá porque los participantes se exceden en diplomacia. Más que diplomacia es miedo a ganarse una pelea con Chávez.

No me imagino a ningún político colombiano, de los considerados presidenciables, manejando con valentía una situación tan difícil como la que está afrontando Uribe.
El plan urdido por Chávez, Correa, las Farc, Evo, Ortega, con la ayuda de países y ONGs europeos, reforzado con petrodólares y narcodólares, tenía todos los ingredientes para ser exitoso… a menos que chocaran de frente con alguien que les parara la locomotora.


At <$Comentarios$>, jcastros

Atrabilioso, no es el segundo golpe, es el tercero por lo menos:

1. Marcha 4F
2. Cabecillas
3. Interpol


At <$Comentarios$>, Lanark

Este artículo no le hace justicia a la Interpol tampoco, llamando al comunicado "un golpe contra las FARC". Lo hace ver como si la certificación de la Interpol fuera parte de una jugada militar, o un acto de propaganda. Y claramente la Interpol actuó acá como un garante externo que tuvo cuidado en no extralimitarse en sus funciones y en limitarse a certificar lo que podía certificar. La verdad no tiene bando, ni siquiera se pone siempre del lado de "los buenos" si es que existe tal lado.

Si nos estamos refiriendo como las FARC a las personas que sean vinculadas con ellos a través de los archivos encontrados (como esos tan cómicos del senador McGovern) sí que los afecta, porque al menos significa que nadie pudo crear las pruebas después del operativo incriminándolos como parte de una campaña hecha sobre la marcha.

Para la mayoría de la gente esto será suficiente, pero otros querrán saber cómo fue posible filtrar los archivos claves sin conocer el contenido previamente, en medio de tal cantidad de información, y cuando la Interpol requirió dos semanas desencriptando todo (los primeros archivos filtrados salieron a los pocos días)


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

CAMILO ANDRÉS:
El único mecanismo que encuentra Chávez para comunicar sus temores y molestias es el insulto y la grosería nutrida de adjetivos descalificadores. No se le puede pedir más: un tipo que es capaz de pedir, en el colmo de la ignorancia, que INTERPOL “debería juzgar al general Naranjo”, como si ese organismo fuera un poder judicial internacional, es la demostración más patética del sinsentido de Chávez en todas sus alocuciones.

Coincido en que la alianza de Chávez y de Correa con las FARC es evidente y está respaldada en pruebas que se irán conociendo y que seguramente deberán llegar al Consejo de Seguridad de la ONU, así Francia se oponga.

No puedo coincidir con su deseo, fruto de la exaltación, sobre la muerte de ese personaje: aspiro a que los venezolanos decidan su suerte en las urnas y que la justicia internacional lo procese por lo que se le está imputando.

Le ruego, estimado Camilo, un poco de mesura porque lo que se viene es durísimo y estamos a pocos días de una enorme crisis internacional que podría degenerar en un conflicto bélico.

Un abrazo y gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

TRISMEGHISTUS THORANAGA:
El nombre de Atrabilioso surgió de la lectura de un libro en el que aparecía esa palabra con frecuencia y por eso, hace más de 3 años, decidió bautizar mi blog con ese término. El blog al que usted se refiere nació mucho tiempo después de Atrabilioso, por lo cual, Atrabilioso no es hijo de algún otro blog ni pretende llenar nichos de nadie. Como sería la cosa, que cuando comencé el 25 de febrero de 2005, no conocía ni un solo blog colombiano…

En cuanto a los computadores de ‘Raúl Reyes’, hace algún tiempo publiqué un análisis sobre la integridad de esos aparatos. Le ruego leer el post y con mucho gusto lo podemos comentar. Sobre el computador de ‘Jorge 40’ han sido tan válidos que hay numerosos procesos de la parapolítica por cuenta de la información recaudada de ese computador. Eso si: es importante señalar que en su momento se dijo que lo que se conocía como el computador de ‘Jorge 40’ era un cúmulo de informaciones trabajadas metodológicamente que estaban incluidas en diferentes formas de archivo. De hecho los primeros procesos por parapolítica fueron ampliamente difundidos y se señalaba insistentemente la fuente (el computador de ‘Jorge 40’) por lo cual no comprendo su reclamo sobre acallar la información. Eso si: sería interesante que una fuente confiable confirmara que en ese computador había información sobre el Presidente.

Le quiero explicar por qué esa posición es cuestionable: la Corte ha hecho todo lo posible por vincular a Uribe con el paramilitarismo, lo mismo que algunas ONGs y varios sectores de la oposición, por lo cual parece rarísimo por lo menos que sabiendo que existe semejante prueba, no la hayan utilizado en contra de Uribe. De hecho si el magistrado auxiliar Iván Velásquez, cercano también al proceso del computador de ‘Jorge 40’ tenía información que vinculara a Uribe, no cabe la más mínima duda en que la hubiera utilizado para presionar la apertura de un proceso, cosa que sencillamente no ocurrió porque no existe tal información en el aparato.

En cuanto a la Asamblea Constituyente que usted propone, ¿está seguro que los violentos no la infiltrarían y pondrían allí a sus fichas para alzarse con el poder? Una Constituyente se supone que busca una nueva Constitución… ¿usted quiere una nueva Constitución? Los vicios políticos son de personas y son los electores los que deben decidir si eligen o no a una persona para un cargo de representación.

Sobre la compra de un computador, yo me pregunto: ¿los clones también tienen número de serie? No creo que ‘Raúl Reyes’ haya ido a comprar el computador en el unilago quiteño y haya presentado su documento de identidad para reclamar la garantía… los computadores llegan por diferentes medios y no se sabe si eran clones o de marca, o con la caparazón de marca y clones en sus piezas internas.

Ahora, plantar las evidencias, como usted sugiere, implica que Colombia conocía la información del “mercader de la muerte”, capturado gracias a los computadores. También Colombia sabía de la caleta costarricense, y de los encuentros de Gustavo Larrea con las FARC, lo mismo que los diferentes encuentros con Rodríguez Chacín, y que varios oficiales de inteligencia habían permanecido en el campamento de ‘Reyes’ tomando fotografías y grabando videos… ¿en serio cree eso?

Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

GMAR:
Me preocupa muchísimo la desesperación de Chávez, porque además del paracaidista, los petrodólares podrían impulsar a Correa y a Ortega a una nueva embestida que no se solucionaría con palmaditas en el brazo y apretones de manos.

Efectivamente la situación es difícil no solo para el Presidente sino para Colombia.

Un abrazo y gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

JCASTROS:
Tiene toda la razón y su aporte es muy válido y pertinente.

Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

LANARK:
Efectivamente podría interpretarse el tema del golpe contra las FARC como una jugada militar o un acto de propaganda. No he dicho, sin embargo, que INTERPOL le propinó un golpe a las FARC sino que los hechos que se han desarrollado después del ataque al campamento ecuatoriano de ‘Reyes’ son otro golpe que sufren este año… pero me parece pertinente la aclaración.

Usted señala, desde una perspectiva muy válida, que otros querrán saber ormque diferenciar entre cadena de custodia (garantía de pureza de la prueba) y reserva sumarial (garantía de que los detalles de un proceso judicial no salgan a la luz). En este caso concreto, que se hayan revelado algunas piezas de todo el material no significa que la información sufriera modificaciones, alteraciones o borrado y eso justamente fue lo que certificó INTERPOL. Es decir: hay una campaña en este momento que pretende confundir cadena de custodia con reserva sumarial que no se puede aplicar en este caso, porque el procesamiento judicial arrancó justamente en el momento en el que los custodios entregaron la certificación y los aparatos a la Fiscalía.

De igual forma la ley permite elaborar discos espejo (copias idénticas de los discos duros) para labores de inteligencia mientras el laboratorio forense trabaja en la validación o nulidad de los archivos. Esos discos espejo fueron los utilizados por Colombia para las desacertadas filtraciones.

Varias cosas adicionales: de los discos espejo se ubicaron 59 documentos mediante palabras clave (59 de más de 35 mil) que no estaban encriptados. Es fácil entender que de 59 a 35 mil hay una gran diferencia y los archivos filtrados eran copias de correos electrónicos, cartas en Word o algunas imágenes. Pero esos documentos específicamente TAMBIÉN fueron certificados por INTERPOL. Por eso la demora.

Un abrazo y gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Victorio

BRABONEL.

Bueno, ya se termino la escusa de la cadena de custodia y la que tambien alegaba que se habia manipulado la informacion. Pero aun sigue con vida una verdaderamente ridicula: los jefes de las Farc les gusta chicanear con que tienen contactos con este o con el otro para imprecionar a sus nuevos socios ¿como es que un grupo terrorista bien estructurado y que estuvo a punto de tomarse el poder necesita imprecionar con mentiras a sus nuevos socios mas cuando estos ultimos son quienes los buscan, como en el caso de Chavez para expandir su proyecto ideologico? Otros lo calificaran como documentos aproficos, como si las Farc no fueran una estructura con ambiciones politicas y de poder con un cuerpo verdadero que a desangrado a la nacion por un periodo largo de tiempo. Las Farc mantenian toda la informacion importantisima para sus interes en esos computadores y no escribian una trama que confundiera a los Colombianos una vez les dieran una matada.

Por otra parte se a olvidado mencionar a alguien que puede quedar muy comprometido y que puede ser llamado a juicio como es el caso del Gobierno de Andres Pastrana, si existe alguna evidencia que Pastrana estuvo a punto de negociar el poder y las leyes con los terroristas.


Sobre una posible guerra yo lo veo distante. Chavez amenazara como lo hace siempre. El caso del computador le servira de escusa para fortalecerse internamente. Siempre el boina roja a hablado de una conspiracion internacional en su contra y esto le sirvira para resaltar el patrotismo barato y el sentimiento anti civilisacion.

Internacionalmente no creo que resiba mayores sanciones, talvez algun calificativo de pais que apoya al terrorismo internacional. El precio del petroleo esta muy alto y cualquier forsegeo con Venezuela terminara por elevarlo a 300 dolares el barrir.


Con un Chavez fortalesido internamente y con los humos en la cabeza al ver que sus contraditores externos tendran las manos atadas, lo llevara a aventularse con mas fuerza para expandir su vicion politica a nivel internacional.

Colombia inevitablemente tendra que convertirse en el muro que frene esa expancion.


At <$Comentarios$>, jaime ruiz

Yo creo que ese tono altanero de Chávez forma parte de su juego político: tiene un público que se siente reivindicado con cada eructo de su héroe, fenómeno que refleja las condiciones morales de la población de la región andina y que traté de explicar en un artículo de hace un tiempo. Es la rebelión de la delincuencia, que a un tiempo explica por qué los comunistas secuestran niños y por qué los mafiosos, como Escobar, se sienten líderes políticos y hasta místicos iluminados. El espectador de Aló Presidente siente que por fin ha llegado la hora de que la tortilla se vuelva, que ahora el que habla fuerte es él y son los suyos y que los demás tienen miedo. Y eso sólo es un espectáculo grotesco, quienes se enriquecen son los Rangel (esa especie de Molano venezolano), los militares (según su graduación) y los que saben situarse en las redes de la burocracia, mientras que al votante le queda algún favorcito que recibió y el halago del Gran Sicario.

No creo que vaya a haber una gran guerra, ni siquiera que se vaya a caer Chávez, aunque los hechos lo debilitarán. Lo cierto es que ni Lula se aparta (declaró que era el mejor presidente venezolano en 100 años) ni los votantes rechazan a sus "fichas" (en Paraguay, pese a la presencia de las FARC y demás, ganó el candidato chavista). Ni siquiera en Colombia, donde las presiones de la prensa y de la cúpula judicial a favor de las FARC siguen igual que siempre.

Este año parece el que más deja resultados contra las FARC, que a fin de cuentas es una de las cuestiones principales. Pero los problemas seguirán porque el socialismo del siglo XXI no es la ventolera de un matón grotesco y subhumano sino el fruto de la academia en el trópico. Un fenómeno con mucho arraigo en las cabezas y mucha coherencia en su estructura: hay mucha plata que llega de recursos naturales, sólo hay que organizar el saqueo y ahorrar en paraísos fiscales, no hay oposición con ideas mucho mejores porque siempre la tentación será la misma y el que quiera otro mundo sólo tiene que pensar en largarse bien lejos. Puede que Colombia resista, pero al precio de un aislamiento cada vez mayor de sus vecinos, ¡cosa de lo más deseable pero en absoluto cómoda!

Al colombiano de esta generación se le plantea el reto más difícil, el de desdeñar los valores que han definido su tradición. No es fácil ser optimistas al respecto.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

BRABONEL:
Bueno… siempre encontrarán excusas y justificaciones para invalidar la información. El otro día leí por ahí que aceptaban que muchos políticos estaban vinculados con las FARC, pero que era mucho más grave lo que habían hecho los paramilitares, como si el terror y el crimen se pudieran medir en litros de sangre y en destrozar al país… aunque en eso, siendo cuidadosos, también tendrían más millas acumuladas las FARC.

Lo de Pastrana es de lo más espantoso que he visto en Colombia: el tipo va como CANDIDATO, se reúne con Tirofijo, se toma fotos, pacta la entrega de una parte del país, y nadie lo ha llamado ni siquiera a una versión libre: por muchísimo menos hay varios políticos implicados en parapolítica.

Interesante su opinión sobre una confrontación con Venezuela… le pido a Dios que usted tenga la razón.

Un abrazo y gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

JAIME RUIZ:
Yo veo el tono altanero de Chávez como la caracterización de la impotencia y la muestra de su incapacidad para enfrentar lo que viene. Eso no discrepa con su análisis ni mucho menos. El andar cazando peleas con todo el mundo le reporta una audiencia inmediata, pero los venezolanos ya están mostrando signos de fatiga frente a la pelea semanal y al caos cada vez peor que vive ese país.

Quiero ser muy básico en esto: los dictadores recurren siempre al nacionalismo y a la confrontación armada, cuando ven que el castillo de naipes se desmorona y esa es mi preocupación central. No creo que haya una gran guerra (aunque no lo firmaría) pero estoy seguro que se presentará una confrontación en determinado momento, lo suficiente para tratar de obtener una victoria, pero no tan fuerte como para despertar a Bush… esas escaramuzas se resolverán en el seno de la “comunidad latinoamericana”.

Estoy plenamente de acuerdo con usted: en la actual situación lo deseable es el aislamiento de los vecinos –incluso romper relaciones con Venezuela- y trabajar en abrir nuevos frentes de negocios en otras zonas del mundo.

Un abrazo y gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, jaime ruiz

Impresionante, un columnista de El Espectador nos explica por qué la elección presidencial es ilegítima. Pero ¿qué digo yo? Es todo un miembro de la Academia Colombiana de Historia. Con perdón por los patriotas, creo que el adjetivo lo explica todo.


At <$Comentarios$>, TrIsMeGhIsTuS ThOrAnAgA

Muy buenas noches...

Primero vamos por partes. Y de antemano ofezco mis disculpas por tan extenso comentario, tal vez yo sea el equivocado y uds no, aqui vamos:

CAMILO ANDRES
"El fanatismo es la pasión exacerbada e irracional hacia algo,
sin que se permita el cuestionamiento o estudio del mismo, esto puede ser considerado un principio de la ignorancia,
incluye como síntomas el deseo incondicional de imponer una
creencia razonable."

"Estimado" señor, algo que he aprendido del presidente Uribe es no contestar los improperios, "insultos y la grosería nutrida de adjetivos descalificadores", con otros improperios, que me recuerdan a un desCHAVEZtado presidente de cuyo nombre no quiero acordarme, tambien se sabe que el ministro sardi estuvo en contra de este computador (el de Jorge 40) el cual se encontro en el 2006 (y ya vamos casi para dos años).

De igual modo "señor", no se si usted haya tenido el placer de presentar servicio militar en el ejercito, y saber lo que es gente asesinada por apoyar a un grupo u otro, sean estos ilegales o no, SON PERSONAS!!!, también un familiar mio murió en el atentado de bojaya en el año 2000, y yo siendo afrodescendiente es como si usted me dijera que soy un fascista y un racista sin la connotacion y falacia que esto conlleva, ja ja ja, igual es el comun denominador la "mala leche", en estos temas y el fanatismo... Alla usted y su consciencia, pero aprenda a respetar, para que lo respeten como se respetan a buenos comentaristas y no a los BARATOS TROLLES..

ATRABILIOSO
He de disculparme por confundirlo con el otro blog ya que ese hablaba de temas similares mas no iguales, el problema con ese, en el cual debatí tan solo una o dos veces es que era demasiado negativista y un tanto izquierdista, para mi gusto y que casi siempre en estos temas se ve una visión poco holistica de los mismos

En cuanto a los computadores comentaba que implicaban mas no incriminaban al presidente, aqui dejo el uso de la misma basado en la rae , para que no se me juzgue de "mitómano" y otros improperios como ciertos "proto-Chavistas" arguyen.(Al que le caiga el guante...)

Las implicaciones son muchas y no necesariamente basados de fuentes izquierdistas, podemos ver esta de BBC Mundo, y veamos que la fecha ya es de hace tiempo.

También he de agregar sin ser lisonjero (entiéndase lisonjeo como lambon) que su análisis es preciso, de porque el computador no se averió, así como el cuerpo de reyes tampoco, yo supongo que al verse atacados salieron corriendo con el mismo en la mano y en una acción militar fueron dados de baja.

Ahi entran las acusaciones del ecuador que también se pueden colocar en tela de juicio, que si fueron tiros de gracia, que si fueron ayudados por USA al implantar pruebas(recordemos también todo lo que se ha hablado del 911 y los vínculos de Osama con EEUU, y de implantar pruebas y poner chivos expiatorios, etc), en fin todas estas cosas que por ahora no vienen al caso... Y cada vez mas parecen cortinas de humo.

Tampoco es que existiese una prueba reina contra Uribe como la que se intento apuntar en este informe , y habra que mirar si tanto los computadores de reyes como los de Jorge 40 en verdad hagan caer a las verdaderas cabezas detras de todo ello, indistintamente de que sean Chavez, Correa y/o Uribe, sin que despues digan como otro presidente Colombiano que todo fue "a mis espaldas".

ja ja ja... ahora bien, tampoco me imagino que reyes haya ido al Unilago quiteño, me lo imagino de uniforme y todo ja ja ja... Lo que digo, y no como aseveración, sino por un poco de conocimiento de leyes es que cuando pasan cosas ilegales, como un accidente de transito o un asesinato, estas pruebas materiales o bien pertenecían al ejecutante o bien fueron robadas y usadas posteriormente, o bien estaban en su posesión,¿Me equivoco? también se saben de casos en los que se implantan estas pruebas(porque el/ella los/las tenia sin que fuese así), no se si este sea el caso pero esa es la "otra versión", y como no se hizo el golpe a este tipo de modo binacional es lo que pelean los otros países...

De igual modo tampoco se ni como hicieron el proceso, ni de que marca era el computador o el disco duro, y de hecho si, los clones si tienen una serial en su DD ja ja ja , pero esto tampoco viene al caso. Señor atrabilioso, la verdad he buscado y no he visto los informes, de como hicieron las pruebas (de uno u otro) si usted los encuentra le agradecería pasarme el link, Gracias...

También es muy cierta la diferencia entre cadena de custodia y reserva del sumario y eso es lo que se debería ver en los dos casos y como fueron manejados(seria bueno hacer un análisis de los mismos). Y ni hablar del tiempo en que empezaron a hacer mella, viendo que lo del uranio empobrecido y todas las demás Farc-cosas sucedieron mas rápido que la encarcelación del primo del Presidente y otras Para-cosas, sabiendo que, y lo repito, este se encontró en el 2006 y el otro al mes ya estaba dando resultados.

De hecho no todos los gobernadores de Latinoamerica son 100% malos, también ha de ver la excelente ofensiva militar de Uribe, pero creo que es mejor criticar la viga en nuestro propio país y no el chamizo o viga de los otros, ademas también los asesores del presidente son unos "viejos zorros", como obdulio gaviria y fabio cosso, por eso creo que ha estado tan bien parado el presidente.

En cuanto a la CONSTITUYENTE, ya hemos visto como se ha infiltrado un grupo armado en el congreso y siendo personas muy cercanas al presidente; a veces opto por creer que Uribe es una oveja negra entre tantas ovejas blancas paramilitares y narcotraficantes (por eso su color ja ja ja), pero debería cerrar el congreso y entablar las vías del derecho, con la participación de todos, ¿Por que no hacerlo? aun no se que carajos quiere la Guerrilla y los Paras, pero NO SOMOS TODOS GRUPOS ARMADOS ILEGALES, SOMOS SERES HUMANOS Y COLOMBIANOS ANTE TODO...

Por ultimo y no menos importante, he visto esta información de amnistía internacional publicada en el Tiempo, que tambien pone en tela de juicio lo de la LEY DE JUSTICIA Y PAZ.¿Usted que opina?

Un abrazo atrabilioso y a todos estos verdaderos comentaristas que aportan mas a la causa, ya saben, cualquier cosa mi pagina es esta.

Feliz fin de semana...


At <$Comentarios$>, TrIsMeGhIsTuS ThOrAnAgA

Ahora que lo pienso debí haber dividido el comentario en 2... Pero bueno...


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

TRIMEGHISTUS:
Déjeme decirle en primer término que es un verdadero placer debatir con usted, pues se centra en las ideas y eso hace interesante y enriquecedor el debate… por eso, muchísimas gracias.
Procederé a responder los temas uno a uno:
1. No hay que disculparse por confundir este con otro blog, pues lo poco que conozco de bilioso es que intenta asumir los temas con profundidad y con una honestidad implacable.
2. No he tenido conocimiento de implicaciones del Presidente en el computador de ‘Jorge 40’. Sin embargo, más allá de las informaciones de prensa hay un hecho que me despierta suspicacias y es que con semejante información (directa o indirecta) no hayan intentado un procesamiento judicial contra el Presidente. Además por que fíjese que con el tema Yidis, de inmediato la oposición instauró la denuncia en la misma Comisión de Acusaciones que antes desdeñaban señalando que era de mayoría uribista y por lo tanto no servía… a lo que voy es que si sirve para lo de Yidis y no funciona en el tema de las implicaciones paramilitares: eso, de parte de la oposición, no me parece coherente y lo que veo en realidad es que en el caso de Yidis creen tener pruebas fuertes, mientras que en lo otro no disponen de evidencias importantes.
3. En cuanto a ‘Reyes’, no creo que haya sido ultimado, pues la amputación de la pierna era suficiente para una muerte relativamente rápida y dolorosa. Claro que en el desembarco seguramente se presentaron combates, pues el bombardeo táctico muchas veces pretende dejar aturdido al enemigo y posteriormente entran las unidades a combatir al enemigo que está desorientado y disperso.
4. No creo en la implantación de evidencias por los descubrimientos obtenidos y por la aceptación de los implicados de que la información es cierta (si se reunieron con las FARC) pero es malinterpretada (las reuniones eran “humanitarias”).
5. El asunto de las pruebas (los computadores) creo que ofrecen evidencias suficientes para investigaciones. Me inquieta el sesgo judicial y concretamente el de la Corte Suprema de Justicia. Le daré un ejemplo: a Piedad Córdoba la denunciaron hace casi un año y no ha sido llamada ni a versión libre, mientras que Yidis Medina habló de Teodolindo Avendaño hace una semana y el personaje ya está detenido. Parece que la justicia para unos va en burro y para otros en F-16.
6. La propiedad del computador de ‘Reyes’ se garantiza en varias situaciones: información contenida, ubicación de los elementos en la escena y su debido trámite en la cadena de custodia. Sin embargo, como lo menciono en el punto cuatro, no creo en la implantación de evidencia.
7. Usted menciona un tema interesantísimo: lo que alegan los otros países: en la parte jurídica la descalificación de la prueba con argumentos especulativos y no fácticos es un síntoma de culpabilidad. Si Chávez y Correa dijeran ¡investígueme! y no entraran a descalificar las pruebas con especulaciones sino con elementos fácticos (lo apropiado en un proceso) y permitieran la independencia judicial (con la que se puede deliberar) para aclarar el asunto, seguramente la defensa sería más aceptada… pero con actuaciones como la de ambos personajes, la cosa se pone difícil porque evidencian desespero.
8. Ayer El Tiempo publicó el informe de INTERPOL en PDF. Ahí está la información que es obligatorio, a mi juicio, revisar con cuidado para encontrar elementos de análisis frente a la información.
9. Hay una situación que vale la pena aclarar: usted indica que la información de los computadores de ‘Reyes’ ya estaban haciendo mella antes que lo del primo del Presidente. Es importante diferenciar entre un escándalo público y un proceso judicial. Una mínima parte de la información de los computadores sirvió para hacer escándalo, pero todavía no ha comenzado el procesamiento judicial de las pruebas, lo que se demora, como usted anota, bastante tiempo y más aún si se tratan de temas relacionados con las FARC.
10. Yo he propuesto un referendo en el que se consulten temas clave para el país, incluida la autorización del Constituyente primario para cerrar el Congreso, definir el tema de la reelección específica de Uribe, etc.
11. Creo que la ley de Justicia y paz tiene avances importantísimos para el país: se desmanteló la estructura principal del paramilitarismo, sus jefes están en la cárcel, hay miles de desmovilizados, etc. Sin embargo, efectivamente creo que se ha presentado una situación de desamparo a los desmovilizados, lo que ha generado el retorno a estructuras violentas que denomino ejércitos privados del narcotráfico (o bandas emergentes) que no tienen una misión contra-insurgente y tampoco están relacionados o respaldados por la institucionalidad, como ocurría con el paramilitarismo. Tampoco controlan amplias extensiones territoriales y son bandas aisladas que resultan más fáciles de combatir. Pero creo que el problema de Justicia y paz es SOCIAL, es decir, los colombianos no estamos preparados para asumir la reincorporación de los combatientes a la sociedad civil.

Un abrazo para usted y gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Dragón Negro

Creo no equivocarme con este planteamiento y es que hay un detalle, asi de chiquitico:

Antes de la certificación de interpol, se publicaron documentos que evidencian el concubinato de los narcolindrogenocidas y su frentes rafael correa y hugo rafael chavez.

Y para publicarlos, hubo que descargarlos, copiarlos y difundirlos. Por servidor público por supuesto.

El detallito que le resta eficacía a la prueba en lo penal esta previsto en el Art. 23 del Código de Procedimiento Penal que establece que toda prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales será nula de pleno derecho, por lo que deberá excluirse de la actuación procesal.

Igual tratamiento en lo penal reciben las pruebas que sean consecuencia de las pruebas excluidas, o las que solo puedan explicarse en razón de su existencia.

La Corte que refrendó el teodolinyidisazo al declarar exequible esa norma penal, sentó que el nuevo modelo acusatorio es un sistema de partes, según el cual, el imputado ya no es un sujeto pasivo en el proceso, como lo era bajo el modelo inquisitivo, sino que demanda su participación activa, incluso desde antes de la formulación de la imputación de cargos.

El imputado es el muerto, en efecto raul du gunurrieu fue dado de baja, pero es solo un piñon de la maquinaria genocida que son las farc y son el sujeto procesal ante quien se hace el debate procesal.

Porque no capturaron a quienes sobrevivieron la soberbio golpe de mano? Elos eran los sujetos procesales del averiguatorio inicial y de las respectivas audiencias.

Pero y porqué entonces,dudoso que se ve,a falta de capturados no operó la declaratoria de persona ausente dentro del concierto para delinquir, en este caso el secretariado, por parte del juez de control de garantías emplazando mediante un edicto y nombrando defensor público para descubrir pruebas y porque se hizo antes de la oportunidad procesal en audiencia y por los medios de comunicación a los que compareció el muy simpaticón General que se le fue la liebre al divulgar fragmentos de los contenidos?

El principio de publicidad frente a los documentos y correos que encadenan al frente ecuatoriano y al veneco, solo era posible en audiencia publica con observancia de las reglas previstas para la práctica de pruebas en juicio y no por rcn y otros medios.

Ahí estuvo la embarrada.

Se pierde la oportunidad penal de dejar a buen recaudo a muchos bandidos.

De hecho las columnas moviles de ecuador y venezuela se han pronunciado reiteradamente en el sentido de que lo que diga la interpol les vale huevo, precisamente por ese pequeño detallito, la cadena de custodia fue rota en el afán de mostrar el resultado.

Y el narcoparacoparlyament fue quien redactó asi el código para salvar sus propios jopos y el de sus titereteros, en la eventualidad de tener otra oportunidad más de evadir la acción de la justicia.

Entonces la embarrada ya es cagadón porque el sistema penal es claro, la regla de exclusión es aplicable durante todas las etapas del proceso, en el juicio y en las etapas anteriores a él, y se dfio el papayazo al frente de jueces de las farc para excluir entonces, no solamente pruebas, sino también elementos materiales probatorios y evidencia física.

El frente judicial de las farc igonorará los datos contenidos.

Como prueba indiscutible para manejo politico es totalmente valida la información de esos aparatos, pero en lo penal no sirven de nada.

Pero como no es poltica sino una pelea de orates fronterizados, entonces que continue el show barato.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

DRAGÓN NEGRO:

Efectivamente se publicaron documentos antes de la certificación de INTERPOL, 59 en total, cuya autenticidad fue ratificada por el organismo internacional. Esos 59 documentos, anunciados por el custodio, fueron entregados a un juez de garantías que los avaló en su momento. Es decir, para el caso de esos documentos en particular, se buscó la aceptación de un juez de la República.

Además, la obtención de las pruebas no va en contravía del artículo23, pues no se obtuvieron violando las garantías fundamentales de nadie, sino como resultado del éxito de un operativo militar contra una estructura alzada en armas. Es decir, no fueron obtenidas mediante un allanamiento ilegal, ni en abuso de autoridad, ni en ninguna de las figuras que podría operar para la vulneración de garantías fundamentales. Los militares no realizaron el operativo con el propósito de recuperar esos computadores y los resultados de evidencias en un operativo militar son elementos accesorios y accidentales dentro de cualquier proceso.

De hecho, en el proceso de la validación de pruebas por parte de un juez de garantías, se está acusando al todo el Secretariado de las FARC por la comisión de diferentes delitos.

El principio de publicidad frente a los documentos que incriminan a Correa y a Chávez no pueden recibir el mismo tratamiento de jurisdicción nacional que aquellas piezas que permitan el procesamiento de encartados connacionales. En el caso específico de los auxiliadores venezolanos y ecuatorianos, la legislación internacional permite la difusión de ciertas piezas y la potestad de decidir si esas evidencias dadas a conocer, sirven para entablar un proceso INTERNACIONAL, pues en Colombia resultaría completamente inútil procesar a los dos cabecillas del terrorismo internacional y corresponde al Consejo de Seguridad de la ONU y a la Corte Penal Internacional (si lo decide el gobierno) procesar esas pruebas contra los implicados mandatarios.

Entones, considero que no hubo embarrada, pues la cadena de custodia no se rompió y está el instructivo de la Fiscalía que así lo ratifica. Si a Correa y a Chávez no les preocupara la situación, no estarían haciendo semejante espectáculo de pobreza mental y de ignorancia frente a las pruebas.

Finalmente, no se puede confundir reserva sumarial previa, pues si los procesos internacionales no han comenzado, no existe obligación de censurar la publicidad de algunas piezas, pues además se debe evaluar la técnica de disco-espejo para entender el acceso a copias de esas piezas procesales.

Cordial saludo.


At <$Comentarios$>, Dragón Negro

Claro, tienes toda la razón, de no haber acción preliminar en las jurisdicciones internacionales, es perfectamente legal la prueba que comporta la descomunal información contenidas en esos aparatos.

Tengo entendido que ya hay algo iniciado contra el veneco, pero no estoy seguro donde escuché algo al respecto, creo que rcn tocó el tema.

De igual manera lo saludo y le agradezco esa mirada, he estado muy enfermo, irreversible la patologia, estoy muy deprimido, estoy muriendo...pero CREO EN ÉL, ME ENSEÑÓ QUE QUIEN ASI LO HACE, NO MORIRA JAMÁS.

Y me voy a la tumba con la tristeza de ver como esos hps genocidas ayudados por todo tipo de leguleyo se saldrán con la suya.

Por lo demás me entristece no poder seguir disfrutando de mis pelaitos...es lo más duro...los sicologos ya están trabajando con ellos para disminuir el impacto, lo mio es cuestión talvez de dias...de otra parte ese sabor de las medicinas tan fuertes que me aplican y la somnolencia son terribles...

Es posible que no vuelva por acá algún dia, de todas maneras, recuerdo esas dos charlas que sostuvimos por gestión de Don Simpliciano, me dieron la oportunidad de saber algo más de ti y te agradezco que me lo hayas permitido, te deseo que te vaya bien el resto de tu vida, disfrutala, a tu familia y amigos a todos ellos tenlos cerca...

DIOS TE BENDIGA Y PROTEJA SIEMPRE, AMÉN.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Londoño se equivoca en esta entrevista: http://media.noticias24.com/0805/londo18.html

Yo creo y por lo que averigué, es que el consejo de seguridad del estado Colombiano tiene una copia auténtica de los documentos de Raúl Reyes.

Igualmente Interpol debe tener un copia de reserva.

Pero de igual manera me preocupa que la hija de Jaime Dussán esté en la fiscalía.

Me gustaría como lo planteó Londoño que la información se difundiera en páginas web, pues no se ha violado el sumario porque el proceso judicial no ha comenzado.

Igualmente, la mafia de las Farc quedó al descubierto, esos PC de Reyes son el disco duro de las Farc en Realidad.

Ahí se puede comprender como actúan.

Estoy muy ansioso por saber cuáles son los PC3.

Igualmente no creo que Iguarán manipule las investigaciones.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Expertos colombianos usaron dos software (Encase y FKT) para recuperar la información sin que se dañara. A los archivos se les sacaron dos copias. Una fue analizada por la inteligencia colombiana y la otra por la Interpol. Los originales quedaron en manos de la Fiscalía.

Fuente el País de Cali.

Me gustaría saber si la Policía todavía tiene esa copia y si interpol todavía tiene esa copia.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

DRAGÓN NEGRO:
Tengo el alma arrugada y no me sale una sola palabra... el dolor es espeso y solo se calmará en oración.

Un abrazo y en unas horas estarás en las oraciones de esta familia.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Don Dragón Negro... No sé que decir.

Apesar de nuestras discusiones no le deseo la muerte a Nadie.

Muy triste su situación.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

CAMILO ANDRÉS:

La Policía, el ministerio de Defensa e INTERPOL tienen copias fidedignas y autenticadas del contenido de esos documentos. El propio secretario Kenneth informó que están guardadas y a disposición de quien las requiera.

Lo de la Fiscalía, como lo denuncia Londoño, no es de poca monta. Si usted revisa una reciente acusación contra Luis Camilo Osorio encontrará temas muy complejos: lo acusan de haberse indignado por la existencia de muchos procesos contra el paramilitarismo y la nula celeridad de procesos contra la guerrilla.

Es bueno recordar que en la época Pastrana se hablaba de la unidad de derechos humanos de la izquierda y ese sesgo fue el que llegó a barrer el fiscal Osorio. No solo es la hija de Jaime Dussán… hay decenas de apadrinados políticos de la izquierda que están en la Fiscalía, lo que podría llevar a la justicia ideologizada y no a la justicia basada en la ley. Por eso no me extraña que Londoño encienda las alarmas.

Estoy de acuerdo en que la información deberá publicarse, pero entonces perdería todo el peso judicial por romper la reserva del sumario (porque eso sí, cuando se trate de la farcpolítica ahí sí será fundamental el respeto de esa reserva).

Iguarán tendrá que trabajar con la gente que tiene y la crisis al interior de la Fiscalía, las malquerencias y envidias son tremendas.

Un abrazo.


At <$Comentarios$>, DieGoth

Dragón Negro tiene razón en una cosa y se equivoca en otra:

La circunstancia en la que se consiguieron las pruebas es cuestionable, porque fue mediante la violación de la soberanía ecuatoriana. Así que la validez de esas pruebas a la hora de un juicio pesado se pondrá a prueba.

Pero por lo mismo, de nada servía capturar a las guerrilleras heridas y ponerlas a hablar, porque si lo primero llegara a ser ilegal, lo segundo también, así que sus testimonios no serían válidos.

El ejército se llevó los portátiles porque sabían que ahí había información importante y más abundante que la que pudieran dar "dos empleadas domésticas" y una "académica" extranjera.

Para quienes no saben, Interpol conservó los elementos originales y entregó una copia a las autoridades colombianas en dos discos duros.

Dragón Negro: no sé qué decirle sobre su situación, excepto que espero que encuentre alivio y satisfacción durante esta etapa de su vida. Estaremos pendientes en lo que nos sea posible y cualquier cosa que necesite, a la orden.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

La Farcopolítica es como una bola inmensa de nievo en un plano semi-inclinado: No es tan rápida, pero es demoledora y letal.

Las investigaciones están avanzadas y según mis fuentes en la Fiscalía y en La Policía.

Andrés Pastrana estaría muy ligado a las Farc, muchos más de lo que pensamos.

También dicen que el Noticiero de Coronell es patrocinado por las Farc, desde 1999 y que Alfredo Molano hace parte de sus ideólogos.

También hay detalles sobre un supuesta financiación de Chávez y las Farc a las campañas del Polo democrático.

Aquí resulta fundamental que cuando se hagan pronunciamientos formales y judiciales, don Jaime Restrepo denuncie la exactitud del plan político, del programa de gobierno de Carlos Gaviria y el de Las Farc.

Lo de Jaime, sería un estudio académico, mucho más claro y preciso que los que hace una charlatana llamada Claudia López.

Por lo que me contaron, creo que también se jodió Samu-El.

El alias de Petro sería "El Perri", pero no esto seguro. Usted que sabe don Jaime?


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

DIEGOTH:
La forma de la obtención de las pruebas es legítima, pues se ampara en decisiones internacionales en la lucha contra el terrorismo que incluso Ecuador y Venezuela ratificaron en su momento.

El asunto del sitio del ataque es importante en el punto político pero no en el jurídico: la violación a la soberanía ecuatoriana no influye sobre las pruebas, ni en el asunto del hallazgo inevitable, que predomina en los tecnicismos norteamericanos, pero no en la justicia colombiana y tampoco en las jurisdicciones internacionales.

Las diferentes resoluciones de la ONU, y del Consejo de Seguridad, implican que un Estado puede atacar en suelo de otro país en un acto de defensa ante elementos terroristas, y esa decisión, de octubre de 2001, no ha sido modificada.

Pero hay que distinguir dos elementos fundamentales: el político contra los agentes internacionales de las FARC y el jurídico, que incrimina a muchos en Colombia. En el primero no importa el modo de obtención de la evidencia y en el segundo, está el amparo de las resoluciones de Naciones Unidas.

Como usted afirma, el asunto es bien interesante y todo un reto para los sistemas judiciales.

ME ACOJO A CADA PALABRA FRENTE A DRAGÓN NEGRO.

Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

CAMILO ANDRÉS:
Desconozco detalles sobre Petro y las FARC. Es más: tengo entendido que sería uno de los pocos que no está mencionado favorablemente en los documentos.

Aunque Pastrana no apareciera en los computadores de 'Reyes',sería importante que explicara ante la justicia sus reuniones NO AUTORIZADAS con 'Tirofijo' y a qué acuerdos llegó (sabemos de la entrega de territorios).

Sobre Coronell prefiero no pronunciarme aún: en próximos días publicaré unos documentos tremendamente interesantes sobre el "periodista" en mención.

Mil gracias por sobrevalorar lo escrito en Atrabilioso, pero solo es la opinión con algo de análisis sobre lo que ocurre con las FARC en Colombia.

Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

DRAGÓN NEGRO:
Por nada esteis afanosos. No os afaneis por el dia de mañana, porque el dila de mañana traerá su afán. Basta a cada día su propio mal.

Un día a la vez... este es el día que hizo el Señor, me alegraré y me gozaré...

Un abrazo.
PD: Hay que encender el celular.


At <$Comentarios$>, Dragón Negro

Agradezco en paz los mensajes de solidaridad.

Pero también formulo excusas a mis victimas de la euforia.

Vea Don Atrabilioso:

Gracias.


Vea Don Diegoth:

Gracias.


Vea Don Camilo:

Gracias.


No me voy a dejar derrotar...


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Una prueba más contundente que esta contra Rodríguez Chacín.

Sobre Petro, tengo entendido que fue una aliado que después pasó al bando enemigo después de lo de alias Andrea, su ex esposa.

Un golpe muy fuerte recibió las Farc hoy, desertó 'Karina'.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

http://media.noticias24.com/0805/pp17.html


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

CAMILO:
Después de responderle hice una llamada y me dijeron básicamente que las relaciones de Petro son indirectas y que tendrá que explicar por qué, desde la casa de su madre en Cajicá, Cundinamarca, se preparan las acciones de los Cícrulos bolivarianos en toda Colombia, dirigidas por Luz Mery Herrán, la ex esposa del político.

La relación resulta indirecta porque los contactos han sido de Petro con Chávez... No es judicializable.

Un abrazo.