lunes, 11 de febrero de 2008

Es en serio

Por cuestiones de trabajo, a mediados de 1998 me reuní con un periodista venezolano que aún hoy cubre el sector automotriz. Entre los temas que abordamos estaba la candidatura de Chávez a la presidencia de Venezuela. Para él, y para una gran cantidad de venezolanos, Chávez no era una amenaza y las promesas de campaña presagiaban que nada grave pasaría en el vecino país con el mandato del coronel paracaidista.

La historia, la situación actual de Venezuela y la precariedad en la que está sumergido el país vecino demuestran que mi interlocutor creyó en las
mentiras de Chávez y se equivocó, como se equivocaron los millones de venezolanos que no vieron en Chávez el potencial de una amenaza no solo para ellos, sino para toda la región.

Una de las principales virtudes de Hugo Chávez Frías es lograr que la gente que piensa no se lo tome en serio, pues lo subestiman por su chabacanería, su tosco proceder, sus largos discursos llenos de incoherencias y sus constantes bravuconadas. Esa es una ventaja enorme para el golpista convertido en Presidente, pues logra anunciar sus intenciones sin despertar la respuesta en sus amenazados. Total, prácticamente coge por sorpresa a sus “enemigos” y en rápidas jugadas los deja fuera de combate.

Ese error no lo puede cometer Colombia. Como ocurrió hace 10 años en Venezuela, en nuestro país se está subestimando a Chávez, dejándolo como un simple perro que ladra pero no muerde, cuando basta con mirar lo que ha pasado durante la última década para darse cuenta de que muchas veces el golpista ladra y muerde.

Las evidencias son contundentes sobre las intenciones chavistas de golpear a Colombia: Compra de armamento para guerra convencional, amparo, apoyo y simpatías con las FARC, ataques verbales no solo contra el Presidente sino contra los colombianos, apoyo financiero para los contradictores internos del actual gobierno colombiano, movilización de recursos para abastecer militarmente a los países que mantienen diferencias con Colombia y compra de solidaridades de mandatarios vecinos para que apoyen su objetivo de cercar a nuestro país.

Son muchas y muy fuertes las evidencias, posiblemente tan grandes y cercanas que no se alcanzan a apreciar en su justa dimensión. Pero lo cierto es que el plan está en marcha y cuenta con el apoyo del ahora digno presidente nicaragüense que está
envalentonado por el dinero y el apoyo del coronel paracaidista.

A lo anterior se suma la acción estratégica de Ecuador, que además de sumar efectivos militares en la frontera, adelanta una verdadera
embestida jurídica contra Colombia en algunos tribunales internacionales.

La nación no puede ser tan
ilusa de pensar que todo es una simple coincidencia, una coyuntura que se ha producido por algún capricho de los dioses del Olimpo… lo que estamos presenciando son los albores de la aplicación de una estrategia delineada para agredir al país, desmembrarlo e impulsar un proyecto totalitario en territorio colombiano.

Hay que tomar en serio a Chávez – Ortega –Piedad –Correa y asociados, pues todos los días avanzan en el proyecto de cerco a Colombia, con el apoyo de esos europeos de doble faz que un día dicen que apoyan a nuestro país en caso de una agresión militar y al día siguiente les
venden armamento a los agresores, como ocurre con España, país que en las últimas horas le entregó equipos navales militares a Nicaragua.

Colombia debe prepararse desde ya, emprender las acciones respectivas de denuncia contra Venezuela y Nicaragua ante los organismos internacionales y tomar medidas militares en materia de defensa.

Adicionalmente deben apresurarse las acciones judiciales en Colombia contra los aliados de la conspiración contra nuestro país, que han prometido la instauración de un gobierno de transición con la participación de las FARC, como ocurrió en una visita a ‘Simón Trinidad’ en una cárcel norteamericana. Es decir, los traidores a la patria deben ir a la cárcel y pagar su crimen como corresponde.

Esta semana se vivirá un verdadero combate diplomático en la OEA por cuenta de las minas antipersonal que instalan los terroristas en algunas zonas del territorio nacional, muchas de ellas con el sello de las FAV (Fuerzas Armadas Venezolanas), como las 200 que fueron encontradas en una caleta de las FARC en la frontera con la república Bolivariana.

En la OEA saldrá el liderazgo siniestro del petroparacaidista que moverá a sus esbirros, a sus peones, a sus cachorros como Ortega y otros (¿otras?) más, para evitar la condena a sus aliados terroristas de las FARC y del ELN. Para eso contará con la expectativa de la liberación de tres secuestrados y expondrá ante los estados latinoamericanos la inconveniencia de condenar a los terroristas justo en el momento en que están haciendo semejantes muestras de “humanidad” y “buena voluntad”.

Lo peor es que muchos acogerán la situación para evitar la condena contra los terroristas, pues Venezuela les ofrecerá un pretexto que justifique su posición favorable frente a las atrocidades de las FARC y de paso podrán ratificar su lealtad para con el que envía maletines repletos de dólares para campañas políticas, calles, viajes, combustible más barato y otras prebendas que Chávez cobrará por triplicado y en cualquier momento.

La arremetida está planteada y subestimar a Chávez es una estupidez que podría costar miles de vidas en Colombia y en Latinoamérica.

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso.

1 comentarios:

Atrabilioso dijo...

17 Comments:



At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

"Tal megalomanía termina por hacer enloquecer a la gente. Si usted escucha los discursos de Hitler piensa: “¿quién pudo creer en esta cosa tan ridícula y grotesca?”. Pues nada menos que el pueblo más culto de la tierra, Alemania. Entonces este tipo piensa que si a Hitler lo siguieron, a él también lo seguirán porque, además, tiene unos petrodólares que se le están acabando. Por torpe que sea, él sabe que llevó su país a una crisis económica sin precedentes. Los indicadores económicos son un desastre y uno se pregunta de qué es capaz en medio del desastre. Él dice cosas que casi nadie se toma en serio. Yo sí."

Fernando Londoño Hoyos
Entrevista en el Universal

Ahora mico-mandante dice que Colombia y EE.UU están llenando a Venezuela de "Águilas Negras" y que estás son parte de la agresión de Colombia.

Las Águilas Negras en Colombia ya no pasan de las 2 mil y sí están en Venezuela es por la alianza de Narcotraficantes comandada por Daniel El Loco Barrera, quien trafican con las Farc y las águilas negras o paras o auc o como se llamen.

Las Auc por lo genral iban de manera exporádica a Venezuela, pero después de su desmovilización y el reacomodamiento del narcotráfico. Estas hacen alianzas hasta con las FARC.

Que Venezuela esté llena de narcos, guerrillas y águilas es culpa exclusiva de la pésima política antinarcóticos de Chávez. Desde la expulsión de la DEA Venezuela se convirtió en un país más narcotraficante que Colombia.

Lo que resulta es que el paramilitarismo si desapareció y ese un logro muy importante. Así este artículo de Semana.com es amarrillista y tendencioso. Hablan sobre una alianza y surgimiento de capos del narcotráfico con reclutamiento de ex paramilitares y que esto pone en jaque la seguridad democrática.

Jeje, me da mucha risa, porque todos los años dicen lo mismo. El 2007 fue el mejor año militarmente hablando y económica también.

Recuerdo que decían en el 2006 -2007 que la economía se iría a pique y que a los empresarios se les había bajado el ánimo, pero que sucedió: el crecimiento económico llegó al 7%. Y los logros en seguridad y logro contra las Farc y las bandas emergentes fue significativo. De 11 mil hombres las FARC ya no tienen ni los 7 mil y las águilas negras de los alarmistas 5mil están ahora en un promedio de 2mil.

El año pasado dijeron que la salida del repliegue estratégico de las Farc sería un derrame de sangre y se aumentarían los índeces de homicidio y la seguridad democrática estaría en jaque. Pero pasó lo contrario, fue el mejor año contra las Farc, ELN y bandas emergentes y narcotráfico.

El ELN ya no tiene ni 800 hombres en armas.

Aunque en algunas regiones del país se dice que las mafias están aumentando los homicidios esto no es tan cierto.

Pues en comparación con el año anterior los homicidos hasta esta fecha bajaron en 300 muertos. Sobre todo en el Valle del Cauca con la llegada de Abadía (Me produce desconfianza) y sus esfuerzo en seguridad.

Cuando Uribe llegó al poder en Colombia había 44mil muertes violentas, en el 2007 fue de 12mil personas un reducción abismal.

Es significativo que cada año los homicios bajen aceleradamente. Recuerdo que a comienzo del 2007 Posada Carbó dijo que había una mala noticia, que en los 3 primeros meses del año los homicidios subieron un 3%.

Los resultados son estos: "De acuerdo con un informe previo del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, en el 2007 se cometieron 12.911 asesinatos mientras que en el 2006 fueron 15.808. Un 19 por ciento menos en el año anterior (ver cuadro estadístico)"

Los logros de la política del presidente Uribe son excelentes y se necesita alguien de su talante, para seguir la ruta de éxito y prosperidad.


At <$Comentarios$>, Anónimo

El 4f fue glorioso ahora en forma revanchista Iván Cepeda formó una marcha para el 6 de marzo, marcha que fracasará porque obviamente se nota el revanchismo y sesgo político. Me imagino que el Polo participará, porque aquí no se atiza la violencia y la polarización.

Es obvio que los colombianos decentes no saldremos a marchar el 6 porque no vamos a permitir que se trate al estado como una organización criminal. Todo por la muerte del Terrorista Manuel Cepeda Vargas, reconocido terorrista de la UP y en homenaje las Farc bautizaron el un frente que opera en BuenaVentura donde han matado miles de personas en nombre del prócer comunista.

Hasta ahora este tipo Iván Cepeda solo se la pasa diciendo que el estado es criminal que malos los para pero no dice nada sobre los vínculos de su papá con las Farc y sobre los crímenes que comete ese frente en su nombre.

Hay un video donde se muestra como mataron a varias personas a través de un acto terrorista: Buscar en Youtube el video con este nombre => “AA FARC TERRORISTAS ASESINOS”.

La marcha del 6 de marzo solo podría ser respaldada sí solo fuera contra las AUCy los Parapolítcos, pero obviamente ir contra el estado y sus fuerzas militares refleja un claro carácter antisistema que solo está en la mente retorcida y podrida de los cochinos asesinos comunistas.


At <$Comentarios$>, jaime ruiz

Yo sinceramente dudo que Chávez sea capaz de meter a su ejército en Colombia, precisamente porque no está loco ni es tonto, y si bien el armamento ofensivo moderno le da ventajas, ¿de qué le servirían? Lo que sí hará será seguir protegiendo a las FARC en las zonas fronterizas, lo cual es de por sí bastante grave. En caso de agresión a Colombia podría darse una intervención estadounidense (por ejemplo, si se diera antes de las elecciones estadounidenses podría servir para favorecer a McCain y si se diera después no es muy probable que ni siquiera un presidente demócrata se quedara cruzado de brazos).

No me parece que tenga mucho sentido emprender la persecución judicial de los cómplices colombianos del general, más allá de hechos concretos (como la fuga del coronel Carlos Alberto García, en la que al parecer estuvo involucrado Gustavo Petro). Primero porque los jueces no merecen la menor confianza y en realidad la conducta de Piedad Córdoba es menos criminal que la de la Corte Suprema de Justicia, y segundo porque lo podrían explotar como persecución política.

Más interesante es pensar en lo que harían los agentes políticos del chavismo en Colombia en caso de agresión venezolana. Si la gente mantiene la disposición con que se salió el 4 de febrero a exigir el fin de las FARC, el retroceso de esos canallas será un hecho.


At <$Comentarios$>, DieGoth

Petro sigue siendo un enigma. Esta con las farc o no? Las farc y anncol lo critican, el critica a las farc. Pero como lo que cuentan son los hechos, al final el termina haciendo ciertas cosas clave para favorecer a las farc.

Para mi, Petro esta pensando en el 2010 y sabe que mientras mas lejos lo vean de las farc, mas posibilidades tendra de ganar votos. No es como Piedad, torpe a morir, a quien algunos mamadores de gallo de la izquierda quieren lanzar a la presidencia cuando ni siquiera seria capaz de mantener su curul en el Senado por tantas ofensas que le ha hecho al pais.

En cuanto a Chavez, nada nuevo se ha sabido sobre la antigua amistad de Petro con el chimpance de Miraflores, y por ahora no esta claro en quien sera el representante del chavismo en el 2010 en las elecciones. Lo que si es seguro, es que dicho representante solo podria tener oportunidades de ganar si mantiene esa relacion bien oculta.

A Chavez no se le puede subestimar jamas, pero realmente la inteligencia no es su fuerte. Es una rara combinacion de torpeza lamentable y bochornosa y astucia tropical relativamente efectiva.

Creo que el fuerte de Chavez siempre fue la politica interna, pero su punto mas debil es la politica externa, porque su exito depende de la mentalidad de unas masas que solo en Venezuela llegan a ser una abrumadora mayoria. En otros paises latinoamericanos dificilmente se ve a una mayoria de gente dispuesta a seguir el delirio chavista y eso es algo que a Chavez realmente le cuesta entender y reconocer, del mismo modo en que a las farc les cuesta reconocer que la aplastante mayoria de colombianos no quieren ver a Cano, Reyes y Jojoy gobernandolos.

(Jaime, escribo sin tildes porque veo que la configuracion del blog esta dando problemas de legitilidad con eso).


At <$Comentarios$>, jaime ruiz

Diego, ese caso de Venezuela tiene que ver con su tradición, desde Páez hasta Pérez Jiménez siempre hubo algún caudillo, y también con el bienestar del petróleo (que termina acostumbrando a la gente a ser rica sin ser capaz de administrarse). De modo que él explota un rasgo característico que es hacer sentir a la gente sencilla y pobre que en la presidencia está uno de ellos, y como previamente la educación les inculcó la idea de que el problema era la mala gestión de los oligarcas y la sumisión a los gringos.

Todo eso es interesantísimo, pero daría para un tratado: hay que partir de que el chavista ordinario es una persona como nosotros pero a través de la ideología se lo degrada hasta convertirlo en un voto que legitima la tiranía. Primero, en cuanto es la víctima de un agravio empieza a formar parte de una comunidad y a perder la capacidad de pensar en sus intereses individuales. De ese modo la solución de los problemas económicos no pasa por convertirse en un médico de prestigio o en el dueño de cuatro panaderías, sino que depende de que el gobierno sea justo y solidario, cosa que tiene además el atractivo de que no hay que trabajar y lo pone a uno de líder de la comunidad: gracias a Chávez millones de personas que ya eran pobres se empobrecieron, pero su "dignidad" creció porque se sintieron capaces de insultar a los gringos y de vociferar contra los ricos. Pero no es una dignidad personal evaluable en otro reconocimiento que en formar parte de la masa que sigue al gran líder, e incluso de representarlo en un ámbito ínfimo, aunque sea sólo en el círculo familiar.

Todo eso, como ya he dicho, es interesantísimo porque Chávez no se equivoca tanto cuando piensa que en Colombia podría haber algo similar. Las fuerzas que proveen esa ideología, en la que la dignidad es lo opuesto a la autonomía económica y aun al reconocimiento por parte de otros, son también impresionantes, con un gran arraigo en la tradición.

Lo que hace pensar a los jefes guerrilleros que podrían dominar a Colombia es la eficacia del terror. Ningún país que fue dominado por los comunistas volvió a la democracia antes de la caída de la URSS, fenómeno que fue forzado por la carrera armamentista. En todos los que se implantó el comunismo fuera de Europa el PC local sigue mandando (Cuba, Corea del Norte, Vietnam, China...). Tal vez la única excepción sea Camboya, pero el precio fue el asesinato de un tercio de la población. Los miembros del Secretariado saben que no hace falta que los quieran pues el miedo es suficientemente efectivo para imponerse.

En Colombia es interesante el forcejeo porque la propia pobreza del país hace que la gente esté más acostumbrada a creer en su esfuerzo y a pensar en sí misma antes que en todo el pueblo, al tiempo que los caudillos despiertan recelo. Pero la clase intelectual es idéntica a la que sirve de base al chavismo y la educación cumple más o menos la misma función. Uno puede ilusionarse con que eso va a cambiar, pero siempre viene la realidad a demostrar otra cosa, como ha ocurrido con las últimas dos elecciones de alcalde en Bogotá. Aquello que da lugar al chavismo seguirá siendo muy poderoso por mucho tiempo, y nadie podría asegurar un fracaso definitivo de los seguidores de García Márquez y compañía.


At <$Comentarios$>, UltraninjaReloaded

La profecía de nostradamous lo dice.

"Negra traidora venderá el país del Condor.
Simio bañado en oro negro y sus tropas invadiran con la ayuda de la negra y sus cachorros dicho país.
Pollo democratico cacarea y traiciona.
La gente duerme y no se compran aves de acero ni barcos con cañones.
La lucha final por la sobrevivencia esta en las montañas centrales."

Hay esta la profecia para que la estudien.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CAMILO ANDRÉS:
Usted aborda varios asuntos de palpitante actualidad. El asunto de los seguidores de Chávez necesita atención, pero lo más importante a mi juicio es encender las alarmas frente a aquellos que no ven en el mandatario venezolano una amenaza, o que lo subestiman. Creo que ese es el mayor peligro, porque los seguidores no van a cambiar así, porque si, mientras que los indiferentes si le están dando oxígeno a su proyecto de expansionismo totalitario.
Otro asunto es el de las Águilas Negras. Esas organizaciones no son paramilitares sino ejércitos privados del narcotráfico, cuyo fin no es la contrainsurgencia sino la protección del circuito de esa actividad ilegal. Eso si: no se puede negar que las Águilas negras son integradas en un altísimo porcentaje por ex combatientes de las AUC o del paramilitarismo, e incluso son dirigidas por mandos medios de las antiguas Autodefensas, aunque hay dos componentes de los que carecen: la contrainsurgencia y el apoyo del Estado, así algunos pretendan vender esa novela.
Es más: Algunos de los cabecillas del paramilitarismo advirtieron en su momento sobre el surgimiento de esa nueva generación que no tendría ningún inconveniente (como se está viendo) en pactar alianzas con todos los sectores relacionados con el narcotráfico.
En lo que no coincido con usted es en la exclusividad de la culpa de Chávez en el problema, pues hay que reconocer que el embrión es colombiano y que fue la ineficiencia del Estado una de las causas para el surgimiento de esas formas de narco-terrorismo.
De otro lado, yo creo que la Seguridad Democrática siempre está en jaque, pues los factores perturbadores siguen vivos y con mayores probabilidades de ejecutar actos terroristas, ante la poca movilidad y las dificultades que les plantea esa política. Entonces, tanto el brazo político como el armado del totalitarismo de izquierda, buscan siempre hacer una jugada que ponga en dificultades a la Seguridad Democrática. Y ni hablar de las bandas emergentes que buscan consolidar sus espacios en el narcotráfico. Eso no significa que la política no funcione: todo lo contrario, funciona al punto de llevarlos a elaborar estrategias para desprestigiarla y desgastarla.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ANÓNIMO:
Evidentemente la marcha del 6 de marzo es netamente política y no parte de la iniciativa ciudadana, sino que obedece a intereses de sectores específicos de los líderes de la izquierda. Eso, a mi juicio, deslegitima la marcha.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Chávez no está loco ni es tonto, pero está desesperado. Además ve como su proyecto totalitario se está desmoronando y necesita de un refuerzo enorme que provendría de generar el nacionalismo y el anticolombianismo. También sabe que puede atacar porque Estados Unidos solo tiene oxígeno suficiente para el problema iraquí y debe tener claro que después de sus ataques y una supuesta ocupación, el Consejo de Seguridad tardaría varios meses en tomar una decisión, si es que se ocupa de la situación.
Eso le permitiría oxigenar a las FARC, abrirle rutas para armamento y apoyo logístico y dejaría a Colombia, una vez normalizada la situación, con la guerrilla revitalizada, lo que al fin de cuentas significa que tendría un ejército fuerte dentro de Colombia.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA DIEGOTH:
Para mí el tipo no es un enigma: Petro tiene la mira y los objetivos puestos en 2010 y todo lo que hace y dice es parte de su campaña presidencial. Sin embargo, mantener las apariencias por casi tres años es difícil y con el tiempo mostrará sus verdaderas intenciones.

De igual forma, creo que la distancia Chávez-Petro es solo en apariencia y que parte de la estrategia es dejarlo quieto, sin mácula en todo este embrollo del apoyo de Chávez a las FARC, para ganar votos y adeptos con miras a las presidenciales de 2010.

Así mismo, lo que le falta a Chávez en inteligencia, lo equilibra con la chequera, que a la larga es más efectiva que las ideas, sobre todo en Latinoamérica: Ahí están los salvadoreños del común respaldando al FMLN por cuenta del petróleo más barato, y están lanza en ristre contra Saca por cuenta de las denuncias que hizo basado en un informe de inteligencia de los Estados Unidos. No les importa el precio que les cobrará el mandatario venezolano por cuenta de su “gentileza”… lo importante es el hoy y el que las cosas sean más baratas, así eso les cueste la libertad y la tranquilidad.
No se qué pasa con el blog, pero buscaré cambiar la plantilla o algo por el estilo.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Schlecter

Totalmente de acuerdo, Chavez es paciente.

Cuando un cadete ingresa a las fuerzas armadas, el joven lo hace quizas movido por el orgullo de pertenecer al ejercito de su pais.

Pero este Chavez ingreso al ejercito con el fin de tomarse el poder. Ese era su objetivo y lo logro (incluso con una toma fustrada y finalmente no tomada en serio por Carlos Andrez Perez, ni por el Copei y en general por la sociedad venezolana y asi con nadado de perro llego el mal tiempo despues porque Chavez no fue barrido politicamente, Chavez no fue tratado como criminal por esa toma, sino como bufon y por eso estamos en las que estamos)

Luego si se ve esto del Foro de Sao-Pablo en donde Chavez identifico los ejes politicos de Sudamerica, entre los cuales Colombia esta en el eje opuesto al Chavismo. Eje al que desean destruir sin Piedad. (!)

Una apuesta es que Chavez quiere territorio: Los venezolanos tienen un diferendo por un territorio llamado Esquibo, que desde hace bastante tiempo pertenece a Guyana, y que segun parece en el pasado si era Venezolano de acuerdo con los limites de la corona española. Y en eso hay que aprender, los Venezolanos siguen y siguen reclamando el territorio y desconociendo acuerdo internacionales. Algo asi deberiamos aprender los Colombianos, deberiamos reclamar nuestro territorio que se trago Brasil, la misma Venezuela, Peru, Panama, Costa Rica, Nicaragua..etc. Es un tema que no se enseña en los colegios y que uno solo lo aprende en chismes de viejos que saben de historia....
(Habia yun pacto en las nacientes naciones sudamericanas: Respetar los limites que dejaron los españoles, algo asi como: Eso que tenias es lo posees). Por tanto tenemos todo el derecho de reclamar nuestro territorios invocando la historia. (Mi viejo seria muy feliz si recuperamos algo de territorio perdido)

Chavez quedaria contento si nos quita un pedazo de territorio, asi el objetivo sea uno mayor (El del Foro de Sao-Polo).

Yo me atevo a decir que YA estamos en GUERRA, claro en las primeras fases, en la de estudio del rival, incluso en esta etapa puede que la estrategia general este plenamente formulada, pero no asi las maniobras tacticas para conseguir el exito.

La estrategia de Venezuela parece ser la de anexar una Colombia (un pedazo de colombia, o toda) bajo un nombre 'Bolivariano'.

Para lograrlo a parte de sus recursos propios dispone de un daiblo taimado de aliado: BRASIL.

Creanme me parece que el titiritero del circo Chavista es Lulla (o bien su propia camarilla de ambiciosos), estos son bien tramposos y jamas he confiado en ellos. (Atrabilioso siempre nos ha prevenido de que desde hace 20 años los brasileros han movido los indicadores de frontera para robarnos importantes yacimientos auriferos y por ende territorio y otros recursos).

Creo yo que es tema de Chavez y su eje del mal es delicado y debe en este momento, (si la logica marcha bien) ser tema de intensa discusion en la cupula militar colombiana.

Hay un factor interesante y que a la vez puede ser motivo de un viraje inesperado (solo que requiere muchos años).

Chavez ha llevado nuestra violencia hacia su territorio, se llevo las FARC, narcotraficantes, paramilitares, grupos delincuenciales, etc.

Esta formando un Cartel de la droga, tal vez el Cartel de Barinas o algo asi, muy larvado claro, pero aunque larvado y quizas inconsiente entre los participantes, es algo que es horroroso para la sociedad.

En Colombia la etapa previa a los Carteles de Medellin fueron de intensa Violencia, (igual que su apogeo y desmonte). Dos) cuando en medellin se desmovilizo a los del M-19, estos en las comunas a su vez enseñaron tacticas militares a la poblacion marginal generando despues el semillero del sicariato.

Etcetera etcetera, a esto es a lo que me refiero, Chavez se llevo los peores problemas de Colombia hacia adento de sus fronteras, creyendo que los podia controlar y manipular, pero en realidad el narcotrafico es tan corrosivo, que ya lo esta carcomiendo sin Piedad.

La muerte de alias 'Jabon', marca ese punto de violencia que destruyo nuestra sociedad (el nacimiento de los carteles sale a la luz), Chavez se llevo y formo un Golem, algo que finalmente sera su propio talon de Aquiles: Corrompio de un solo golpe a sus politicos y su ejercito con el narcotrafico, y estos a su vez son traicioneros, yo creo que se prepara un baño de sangre en venezuela a causa de la importacion de estos virus colombianos (Narcos, Farc, Paramilitarees, Delincuentes) en fin la historia de Venezuela seguira culpando a los colombianos de su mala suerte.

Creanme esos males son corrosivos, son aun mas taimados que el mismo Chavez, en Colombia los conocemos, los hemos estudiados y sabemos lo cancerosos que son.

Imagino a estos de las FARC instruyendo en tacticas de muerte al campesinado venezolano, dandoles armas, fanatizandolos, ingresando cada vez mas dentro de venezuela... en fin se llevo un cancer Chavez, creyendo que podria jugar con fuego.

Los narcos a su vez enseñando a la delincuencia comun como contrabandear droga...etc

Asi incluso expulse a los de las FARC y a todas las demas bellezas, en su pueblo quedara el rastro la enseñanza maligna.

Pobre Venezuela. Junto con el mal del Petroleo, ahora se le suma el mal Colombiano.

Un coctel que nadie se espera.

En 10 años hara explosion.

(Y quiera Dios que mis palabras sean vanas, pues por mas Venezolanos que sean, esa historia de Guerrillas y mafias de Narcos no se la deseo a nadie).

En fin, asumamos que ya estamos en guerra, clarifiquemos la estrategia grande a seguir, y las maniobras tacticas para lograr el exito.

DEFENDER NUESTRO TERRITORIO seria un buen enunciado de una estrategia global.

(Al margen y muy en el interior de mi espiritu: ¿Y por que no? Ganar un par de estados, Liberarlos diria yo.)


At <$Comentarios$>, Schlecter

Ultraninja:

La profesia apocaliptica es muy buena, en el pasado asi lo hacian los escritores, con simbolos plenamente identificables por los contemporaneos.

Si dentro de 400 años alguien la lee, no entenderia NADA.

Pero hoy esa palabra que usted escribe, es totalmente cierta.

Un poco pesimista, ya que Dios quiera, que la cosa nunca llegue a las montañas centrales.

Mientras, otra vez cierto: Estamos Anestesiados, dormidos.

¿Necesitamos despertar a Santander?

Una cosa es cierta, tampoco es que tenga Colombia mucho dinero para compar armas....

He visto que por numero de efectivos los doblamos (contando solo Ejercito), pero con las armas actuales de Venezuela (ojo sin contar las que ha comprado) ya hay con que hacer bastante daño.

NO podemos atenernos a USA, en principio estamos solos.

(LOs ingenieros siempre diseñan por el caso pesimista, sigamos su ejemplo y partamos de esa base)

No tenemos armas con que defendernos.

No estamos concientes del peligro, la gente sigue pensando que Chavez es un loquito.

La cuestion es que no es solo Chavez y el si tiene listo el objetivo, es un rival que ya tiene un libreto y nosotros somos parte de su opereta.

De momento ya nos ha ganado en guerra sicologica: Nos esta quitando nuestra voluntad de lucha, incluso podria sin disparar un solo tiro, 'convertirnos' en Bolivarianos.

En mis pesadillas me veo cultivando coca, en Barinas, con un fusil AK-47 apuntandome en la nuca.

Chavez nos ha minado sicologicamente. Nos ha inundado con noticias suyas, nos hace pensar en el.

Es un rival peligroso, habil para mover fichas, conoce el juego, solo que no puede prever todos los movimientos, tan solo ha formulado consideraciones generales y algunas tacticas de inicio de hostilidades, pero el resultado es incierto aun para el mismo. Es audaz. Es militar de formacion, mas no asi diplomatico, su talon de aquiles (Y hay guerras que se ganan en salones llenos de embajadores y no en el campo de sangre, en general las guerras las ganan los politicos y no los militares)

Solo otro Gran Maestro podra enfrentarlo. Uno muy sagaz, uno que sepa jugar con la diplomacia internacional.

(Por suerte algunas fichas chavistas estan podridas, pero podridas y todo haran MUCHO daño, si se las deja actuar. La cuestion es atacar diplomaticamente antes de que los militares enten en accion y aunque entren en accion, seguir minandolos politicamente)

¿Sirve de algo la oposicion venezolana? A que son mas ineptos que el mismo Chavez. Habra que paralisarle sus recursos economicos asi como hizo EXXON.

En fin maniatarlo antes de que haga una guerra militar.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Que Chávez invada a Colombia es una posibilidad que depende mucho de un debilitamiento prolongado que al caudillo Venezolano le haga creer que esta perdido y lo lleve en un acto de desespero a no encontrar otra salida ¿Qué tan cerca y probable estaría ese escenario? Todo depende de que tan efectiva sea la retórica Chavista para seguir manteniendo las mayorías o aislarlas entre si para que no le afecten.

Colombia se debe cuidar de Chávez y de su carrera armamentista que no se sacia. A Chávez no se le puede subestimar ni mucho menos confiar en variantes que seguramente no servirán de nada el día que al dictador se le ocurra anexar tierra de la supuesta vieja capitanía Venezolana.

Pero ante todo, una posible invasión a Colombia seria consecuencia de esa imposibilidad para derrumbar el muro que significa este país para la expansión Continental que quiera llevar acabo la ideología retrograda.

Es la imposibilidad de la Izquierda para amoldar a Colombia a sus exigencias, un país donde la gente no cree en un Estado protector ni paternalista. Un país Donde la gente no esta esperanzada que algún mecías o cuadillo les solucione sus problemas, les complica las cosas. La estrategia de la izquierda Colombiana se limita a introducirle complejos de culpa a la Sociedad por lo que es y por lo que no, de esa forma llego Luís Eduardo Garzón a la Alcaldía de Bogota, pero resulta que se necesita alta dosis de frivolidad colectiva para que ello suceda. Un sentimiento que se agota cuando se juega a cumplir dos papeles con el mismo personaje, es decir, a ser ángel y demonio al mismo tiempo. Mientras la izquierda asusta con sus actos de terror también enseña salidas “redentoras” como las mal llamadas salida política al conflicto o la paz negociada. Por dicha vía va dirigida la marcha convocada por Cepeda Dos. No es que no sepan que esa marcha este destinada al fracaso sino que el fracaso será la muestra que terminara por comprobar que esta es una sociedad “Indolente” con un corazoncito paramilitar que les palpita con fuerza, pero lo peor: una sociedad individualista un individualismo que no les lleva a completar su emulación del paraíso Venezolano de Chávez o en el mejor de los casos la isla de la plenitud comandada por el viejo Fidel y rodeada por un mar de felicidad.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ULTRANINJA:
Gracias por su aporte.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA SCHLECTER:
Yo creo que la intención va más allá de quitar territorio, pues él sabe bien que no lo podría mantener de manera permanente: Es darles oxígeno a sus aliados en Colombia para estrechar el cerco.
Coincido con usted en que la corrupción, el totalitarismo y el narcotráfico son las palas con las que Chávez está cavando su propia tumba.

Finalmente, la iniciativa de fase ofensiva no la podría tener Colombia, pues esa iniciativa es la que evalúan los organismos internacionales en sus decisiones. Miremos el caso de Sadam en la Tormenta del Desierto: Él invadió Kwait y fue expulsado gracias a una resolución de la ONU. Lo mismo ocurriría aquí al que intente invadir territorio.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA BRABONEL:
Lo leo optimista. Coincido con usted en que todo depende de la caída interna del proyecto chavista y de la cada vez más creciente oposición venezolana.

Un abrazo y mil gracias por su comentario.


At <$Comentarios$>, Schlecter

Pues BRABONEL me aca de abrir los ojos a algo que no habia yo caido en cuenta:

A Colombia se la esta atacando desde varios frentes y de diversas maneras.

La contaminacion ideologia es un buen instrumento de lucha, claro como BRABONEL menciona los cliches transnochados del marxismo no tienen cabida en esta sociedad.

Sin embargo la actividad de algunas piezas claves de la sociedad colombia de todas manera hacen mella. (Que ademas funcionan con o sin Chavez).

Aqui en este foro he leido que los sectores mas peligrosos son aquellos que le dan resplado politico a los agentes de violencia, (sean de frente o soterrados y sutiles)

Yo creo que no es facil que en Colombia se instale un regimen populista, sea tipo Brasil o tipo Venezuela. Nuestra particular historia nos hace resistente a tales aberraciones.

Claro los otros frentes de trabajo de los enemigos del pais, son tambien de cuidado.

Veamos en el caso de Chavez, creo yo que la animosidad Venezolana contra colombia es algo que no se puede quitar de la mente de los Vecinos.

Sea el regimen que sea, Chavista, Antichavista, Copeyano..dictatorial..etc, siempre han codiciado el territorio colombiano.

Ej: Cuando se compraron los F-16 circulaba en Venezuela la idea de: 'Una venezuela de 1'500.000 Km2, ¿de donde salian los km extra?, pues de Guyana y Colombia.

Asi que aunque caiga Chavez, esa frontera debe mirarse con cuidado, ya que puede subir al poder en Miraflorez otro igual o peor.

Supongo yo, que necesitamos formarnos de unos vecinos mas proximos a nuestros problemas, y no vecinos que busquen 'al caido ...caerle' O de no ser posible, lo mas conveniente es hacerse a un entorno de garantias internacionales, buscar la proteccion y defensa en las leyes y tratados internacionales.

Y no esta de mas, incrementar y/o modernizar nuestro armamento, al menos con un fin disuasivo.

Tampoco podemos atenernos a una caida temprana del Regimen Chavista: Repito, se debe planear por el peor caso, por el escenario pesimista.

Es Claro que la sociedad Venezolana esta en un proceso de degradacion absoluta: Totalitarismo, populismo, corrupcion, derroche, narcotrafico, violencia rural (FARC y Boliches), y muchos otros que no puedo percibir pero se que existen.

Pero a la vez parece que no hay quien pueda reemplazar el estado de cosas actuales, la oposicion esta muy debilitada, acefala.

Y su sociedad media es realmente muy perezosa y mediocre.

Al paso que vamos esa combinacion podria resultar en un incidente fronterizo, o al menos en un clima de intranquilidad generalizado, para que los enemigos internos tengan la oportunidad de lograr poder en rio revuelto.

Ojo al Polo y ojo a los sectores opositores al estado colombiano. Todos llevan cubierto para sacar tajada.

Recordemos que hay sectores de poder tradicional muy taimados y sutiles a los que esto les viene como anillo al dedo.