viernes, 28 de diciembre de 2007

Chávez, ahora también secuestrador

En Colombia suenan las campanas por la posible liberación de tres secuestrados en poder de las FARC, situación que ahora todos al unísono intentarán adjudicar a la exclusiva labor de Chávez y de Piedad Córdoba, desconociendo de paso algunas contribuciones del Gobierno como la liberación de Rodrigo Granda, actor importante en la comedia chavista.

Tampoco reconocerán, como si lo hizo Piedad Córdoba en su momento, que la liberación unilateral de guerrilleros presos que hizo el gobierno Uribe (tan criticada por la izquierda y por Moncayo por ejemplo) fue una carta que ella jugó fuerte en sus conversaciones con las FARC. Sin esas dos situaciones, difícilmente las cosas hubiesen avanzado, con o sin el beneplácito de Colombia.

Mientras tanto, en medio de lo conmovidos que están, muchos no se detendrán en el Plan por la Transparencia diseñado por Chávez para lograr el “rescate” de los tres secuestrados.

Uno de los aspectos que llama la atención es que los aviones de Chávez están dispuestos a lo largo de la frontera con Colombia, como si buscara presionar en algún momento un despeje aéreo en medio país y permitir el tránsito de quién sabe qué gente o qué mercancía (armas, narcóticos, secuestrados políticos,etc.)

Es una afrenta contra la dignidad de los secuestrados y de los familiares, el recorrido que tendrán que hacer para recuperar su libertad. Mientras los aviones de Chávez llegarán a Villavicencio para luego proseguir la ruta que los llevará a algún lugar en las montañas de Colombia; las tres víctimas serán entregadas por sus secuestradores a algunos representantes del gobierno venezolano, luego abordarán los helicópteros y ahí se decidirá si hacen tránsito en Villavicencio o si viajan directamente a Venezuela.

Luis Eduardo Maldonado de Caracol Noticias hizo la única pregunta importante durante la larguísima rueda de prensa de Chávez: ¿Por qué no entregar a los secuestrados en Villavicencio? Chávez respondió, energúmeno porque no le gustó el cuestionamiento, que eso era decisión de las FARC y que el gobierno venezolano no se podía trasladar a Colombia… ¿Perdón? De hecho, desde el mismo momento en que Chávez nombró a sus representantes para el “rescate”, puso en cabeza de esos funcionarios la representación del gobierno de Venezuela en Colombia y en el mundo. Total: esa es una mentira flagrante que solo demuestra que Chávez cree a pie juntillas que él es el gobierno… y el Estado… y la reencarnación de Bolívar.

Además, si ya las FARC los han entregado a los representantes, ¿qué objeto tiene hacerlos padecer un largo recorrido, en semejante ansiedad, para que puedan reencontrarse con sus familias? ¿Una mujer de más de 80 años como la madre de Clara Rojas puede ser sometida por cuestiones de imagen política, a semejante tortura? ¿Acaso es la última cuota de sacrificio que tienen que hacer los secuestrados para satisfacer los fines políticos de las FARC y sus socios? ¿Trasladarlos de Colombia a Venezuela no es un SECUESTRO GUBERNAMENTAL por parte del tirano venezolano? Que yo sepa, NADIE les ha preguntado a los secuestrados si una vez en poder de Chávez quieren ser liberados en Colombia o en Venezuela o si les gustaría que les ahorraran las dos horas de vuelo y reencontrarse de una vez con sus familias en territorio colombiano. Entonces es una nueva privación de la libertad, una última estación en el calvario al que los ha sometido el brazo armado de la izquierda democrática y del socialismo del siglo XXI.

Hay que ser claros: Chávez está aprovechándose de la liberación de los secuestrados y está cobrando, con un nuevo secuestro, el “desagravio” que propusieron las FARC.

Es más: no tiene NADA de humanitario que el tirano venezolano se aproveche de la situación para sacar ventaja política y populista tanto en Colombia como en Venezuela. Por el contrario: resulta inhumano, por decir lo menos, que esos tres secuestrados que llevan por lo menos 6 años sin ver a sus familias, tengan que soportar el espectáculo populista y mediático programado por el paracaidista en aras de robustecer su vitrina internacional y plantear nuevas situaciones políticas contra Colombia en 2008.

Chávez es un monstruo que no tiene reparos en demorar el encuentro de los secuestrados con sus familias, pues lo importante para él es lograr la foto de héroe que consiguió negociar con sus socios la entrega de una mínima parte de la mercancía humana en que él y las FARC han convertido a los secuestrados.

¿Para qué tanto aspaviento? Porque el mundo se tenía que enterar de sus supuestos buenos oficios, cuando en realidad esta situación solo demostrará el apoyo y la connivencia entre las FARC y Hugo Chávez Frías.

Pero no importa, pues el circo lo pone Chávez y los colombianos solo aplauden el cinismo del tirano que secuestra por segunda vez a los secuestrados para profundizar su vitrina internacional…

Lo cierto es que Chávez demostró que los inamovibles de las FARC son una baladronada y que podían liberar a los secuestrados sin despejes, sin intercambios y sin ninguna exigencia, es decir, las FARC y Chávez le han dado la razón a Uribe sobre los inamovibles y ahora solo buscan las apariciones internacionales que pronto cansarán: ya llegará el conflicto pakistaní, o los bombardeos turcos a mayor escala, o quién sabe qué ocurrencia de algún petroloco, y el drama de los secuestrados pasará a un segundo plano.

Y ni hablar de lo que pasará después de la liberación de Ingrid: el silencio mundial será total y los secuestrados que todavía queden en cautiverio serán olvidados por la madre de la señora Betancourt, por el gobierno francés y por los demás acudientes “humanitarios” del momento: la estrella internacional será Ingrid y los demás, como ha sido habitual, desaparecerán de las pantallas, de las fachadas de alcaldías ineptas y de los reclamos “solidarios” del mundo.

Pura actualidad mediática y dramatismo lleno de oportunismo y engaño… nada más.

Escrito por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso.

1 comentarios:

Atrabilioso dijo...

23 Comments:



At <$Comentarios$>, Schlecter

El el blog de Marta Comnares llama la atencion lo siguiente

http://www.marthacolmenares.com/2007/12/27/mapa-de-chavez-sin-fronteras/

El mapa utilizado en la rueda de prensa, presenta a Venezuela y Colombia sin limites internacionales.

Y otyros datos interesantes.

El sueño Chavista es unificar bajo una sola nacion a los dos pueblos.

Pero humoristicamente pregunto:

¿Que haremos con los DOS Santanderes?

¿El Gobernate de Colombia seria un Primer Ministro bajo las ordenes de Caracas?

¿Se prepara una Guerra entre las dos naciones desde Caracas y el Caguan?

¿Importa que una sea Federalista y la Otra Centralista?


¿De que Sirve unirse en un solo pais?

¿De que sirve mantenerse separados?

Union si, pero no bajo las ideas Chavistas.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Yo no sé qué pensará la gente de todo eso, no creo que haya muchos que entiendan que por fin hubo quien le pusiera el cascabel al gato, sino que el lamentable sátrapa queda como un socio de los narcoterroristas y un miserable que explota la situación de las familias de los rehenes para humillar a otro país. ¿Qué pensarán los venezolanos? En realidad es innegable que hay una parte considerable que se sigue viendo representada en el coronel, pero ¿y los demás?

Desde el punto de vista del riesgo de que en Colombia suban al gobierno chavistas la mediación de Chávez es muy benéfica, pues los hampones del PDA ya no podrán seguir diciendo que no son los socios de las FARC cuando es tan evidente que sus "hermanos" de otros países están con esa banda criminal. Tampoco los hampones del "partido" "liberal", que a fin de cuentas no niegan estar representados por Piedad Córdoba.

Es decir, la popularidad de Chávez y sus socios en Colombia tiene que reducirse con esos gestos. Quién sabe en otros sitios. El problema siempre es la capacidad de persuasión de los medios, dedicados a "dorar la píldora" que es como se dice decentemente aplicar vaselina para cobrar los crímenes guerrilleros. Si el gobierno es capaz de imponer su percepción o Santos Calderón y su hijo se salen con la suya.

Es una prueba tremenda para la sociedad colombiana, a fin de cuentas fue el país que eligió a Samper y como si fuera poco después eligió a Pastrana, como si no hubiera nadie más en este mundo aparte de Horacio Serpa y el payaso que permitió tantos miles de secuestros (a veces ordenando a los policías y militares que colaboraran con la labor de los terroristas).


At <$Comentarios$>, chriskpf

Lo más preocupante del asunto es ¿En que se benefician los terroristas con la flotilla de aviones Venezolanos? ¿Cual es la veeduría internacional? ¿Cuba, Bolivia, Ecuador, Argentina y Francia? Jejeje, el lobo dice que para garantizar la vida de las ovejas encargara a las hienas de su cuidado.

¿Quien hizo el plan de “rescate”? ¿Cuándo? Ese debería ser un cuestionamiento que se debería plantear a nivel nacional… Aunque me imagino la respuesta (¡por que no te callas!)

No se, pero ese rescate huele bastante mal. Ojala los aviones espías de la CIA que según dice Chávez vio cuando vino a Colombia, estén grabando el “rescate”.

Tal parece que Chávez esta cambiando de estrategia ya no dice tantas vulgaridades y ahora sale de corbata (quiere parecer serio)


At <$Comentarios$>, Schlecter

¿Si asi es el rescate de la Rojas, como sera el dia en que Ingrid sea liberada?


At <$Comentarios$>, Anónimo

Me es interesante el sutil acabado romantico que imprime a este drama la propuesta de pareja entre Chavez y Piedad.

Ambos melo, o suavizados, por el amor en los tiempo del colera?

Creo que Gabo tiene material para escribir mas en 'vivir para contarlo'.

Si quiere tener algo de ingresos despues de tanto sufrir en estos foros, pues le compro acciones a esa novela que Gabriel debe empezar pronto.

Que tal esto como idea de negocio para aquellos que andamos con los bolsillos vacios, pero que somos colombianos de bien, jaja.

De todas formas recordemos que las manchas que tenemos de tanto vivir para contarlo, son como aquellas de corozo y mamon, perdurables....

Asi es que el trabajo de levantar el pecho de Colombia no es puede terminar con la gestion de Uribe, es asunto de compromiso de por vida, con cada uno de esta generacion viviente, y las siguientes.

Chavez se ve bello, joven y saludable cuando no piensa y expresa groserias.

Y Piedad luce serena, con porte de reina, con razon....


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA SCHLECTER:
Ciertamente también el asunto del mapa me llamó la atención, aunque Chávez dijo otras cosas mucho más preocupantes: primero habló algo de los niños de la guerrilla y de inmediato se dio cuenta que se había equivocado (podría ofender a sus socios narcoterroristas). Entonces dijo que en “la guerrilla no hay niños o mejor, hay muchos niños guerrilleros: mi nieto es un guerrillerito”.
Creo que esa es la afirmación de sociedad y de sincronización de propósitos más importante que ha dado Hugo Chávez Frías. Eso lo tendrán que explicar los que en Colombia reciben apoyos del tirano venezolano y aquellos que desde Cajicá trabajan para el tiranoabuelo de un guerrillerito… ¿Qué dirá la flamante aliada de Chávez que era esposa de Gustavo Petro? ¿Cómo podrá explicar esa situación doña Piedad Córdoba? En fin, posiblemente ese fue el mayor gesto de unidad entre Chávez y las FARC, pero los medios lo excluyeron, pues lo importante es el circo que montaron Fidel y Hugo.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Lo grave es que ya los medios están trabajando a todo vapor para enfocar al público en el tema inmediato y no en el contexto de la situación.
Yo no creo en la capacidad de persuasión de los medios, sino en una enorme capacidad de bombardeo y de ruido que evita pensar, opinar y diseccionar las situaciones.
Muchas cosas han quedado al descubierto en toda esta situación:
1. La sociedad PDA- Córdoba – Chávez – FARC.
2. El inmenso respaldo que le ofrece Chávez a las FARC.
3. El control de algunos agentes externos sobre Chávez.
4. La injerencia como socio de Chávez sobre las FARC.

Ciertamente es una prueba tremenda, más aún si se tiene en cuenta el propósito de fondo que es derrocar a Uribe e imponer una dictadura maquillada de gobierno de transición, lo que indudablemente llevaría a una guerra civil.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CHRISKPF:
La flotilla de aviones venezolanos, con veedores internacionales y Cruz Roja incluidos, sirve para despejar cuadrantes del espacio aéreo. En el momento hay una teoría muy fuerte sobre el usufructo de ese despeje por parte de las FARC, para sacar a algunos cabecillas que están enfermos o heridos y llevarlos a Barinas para su recuperación y darse un “merecido” descanso en la finca de Rodríguez Chacín.
Una veeduría internacional debería estar conformada por países diferentes al eje narcochavista: ¿Por qué ni Perú, ni Chile, ni México fueron incluidos? Sin embargo, la presencia de Suiza del CICR da ciertas garantías sobre dicha veeduría.
El plan, llamado ahora Emmanuel (¡qué abuso!) fue diseñado en La Habana pocos días antes de Navidad.
En cuanto a la actitud de Chávez, es inevitable preguntar: Si anunció que no volvía a confiar en el gobierno colombiano, ¿por qué confió el funcionamiento del plan a dicho gobierno? Es más: si ningún funcionario colombiano le merecía confianza, ¿por qué las consultas con el Canciller?
Hay cosas que no pueden pasar desapercibidas: Chávez tiene fuertes presiones internas que lo llevaron a rectificar un poco el rumbo de su diarrea verbal, pues los pocos empresarios que quedan en Venezuela, y la situación de desabastecimiento que padece el vecino país (y que no pueden suplir otros países como él alegremente pensó) le hicieron bajar el tono y aparecer tranquilo… pero eso es solo parte de la esquizofrenia chavista: un día amanece tranquilo, acepta los resultados de un referendo o recibe con calma la decisión de otro gobierno y al día siguiente sale con la melena parada a gritar sandeces… Eso es Chávez.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA SCHLECTER:
El espectáculo de la liberación de Ingrid será enorme, no lo dude.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ANÓNIMA:
No se si esa pareja pueda existir más allá del eterno amor político e ideológico que se han jurado ante el altar de Bolívar prostituido, pero resultaría interesante que Gabo, afecto a la misma ideología, hiciese un relato sobre ese matrimonio por conveniencia política.
Ahora, difiero de sus gustos (aunque en eso no hay disgustos) sobre las apariencias de la acomodada pareja: hace unos momentos veía a Chávez con su boina y se me parecía cada vez más a un simio (con el perdón de esas criaturas) y en cuanto a Piedad, pues el porte es de reina, pero de Cáqueza que es la ciudad delamor… de la morcilla. Aunque eso sí: el abrazo que se dieron, con piernita levantada y todo, cuando despidieron la “caravana” si deja la sensación de una mixtura como la que explica Ricardo Arjona en su canción El Noticiero.
Coincido con usted: el trabajo debe ser compromiso de por vida.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Con la acción de entregarle los secuestrados a Chávez, la Izquierda busca un nuevo posicionamiento. Faltaba poco para que los secuestrados perdieran protagonismo motivado por todo ese desgaste de si los libero no los libero de las FARC.

Esto no es una simple entrega, aquí hay muchos mensajes y tan fuertes como el mapa de Chávez donde no pone limites territoriales entre ambos Países. Lo difícil será hacerle creer a los colombianos que con un mínimo de confianza las cosas avanzan. Chávez y las FARC exceden cualquier definición de mínima confianza, ambos son harina del mismo costal. Para mi la entrega de tres secuestrados es la forma en que la izquierda ve que puede mantener vivo el tema y de esa forma tratarle de sacar partida, aunque no hay que descartar otras estrategias. Ciertamente las FARC con la entrega unilateral pierden fuerza de presión para logar una zona de despeje, con ese movimiento las cosas se tendrán que reducir a otros frentes. Chávez gana protagonismo en el tema Colombiano y no se puede descartar que el sacrificio vaya mucho más allá de darle relieve internacional a un Chávez que ya lo estaba perdiendo. Ingrid Betancourt es una carta fuerte que no se puede descartar. Se libera a Ingrid cuando falte poco para las elecciones Presidenciales y la forma de mantener viva la escena seria liberando gradualmente prisioneros con todo y el show de circo. Es cierto que la señora Betancourt tiene muchas cosas en contra para una Candidatura propia y que su liberación en tiempos tan cruciales levantaría muchas suspicacias y quedaría fácilmente al descubierto la influencia Chavista-Faruca en toda la sucia jugada, entonces el papel de los medios de comunicación de corte izquierdista tomara mayor relevancia, es decir, a ellos les toca ocultar todo, hacerle creer a la gente que ahí no hay nada oscuro, que Ingrid es una santa una especie de Virgen Maria o mejor aun, una Juana de Arco que sobrevivió en una selva inhóspita con un solo objetivo: señalar el camino que debe seguir el País.

Se tendría que ser un enfermo para asegurar que una mujer con todas las privaciones materiales y espirituales como fue el caso de Ingrid Betancourt, tenia como fin una maniobra política o electoral, repetirán los editoriales y columnas pro FARC una y otra vez.

El secuestro y sufrimiento de Ingrid Betancourt fue consecuencia de esa forma equivocada de buscar la paz y después de tanto padecimiento la Betancourt no tendrá otra que aceptar que estaba equivocada en sus planteamientos políticos, sino lo hace demostrara que la terquedad es su consejera y que por ello obtuvo lo que se merecía, pero otra cosa es lo que se merece Colombia.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA BRABONEL:
Ciertamente el tema es de una evidente jugada política que busca reencauchar a varios protagonistas a partir del uso de seres humanos como mercancía.
Y no creo que sea tan difícil hacerles creer a los colombianos el asunto de la confianza, pues justamente es de eso de lo que está convencido un alto porcentaje de ciudadanos.
En este sentido, eso de que Chávez y las FARC son harina del mismo costal es una “minucia” que se encargarán de borrar los medios y los gritos de la izquierda “democrática” colombiana.
Yo creo que esta entrega pone muchas cartas sobre la mesa: el vocero de las FARC con poder internacional, será Hugo Chávez pero de frente. Al mismo tiempo él liderará la oposición con sugerencias, órdenes y maletines de dólares de PDVSA. De igual forma se verá el acorralamiento al que someterán al país por cuanto los electores no se someten a los designios de la izquierda totalitaria y estalinista latinoamericana.
La oxigenación que tienen las FARC en este momento, y Chávez por supuesto, los deja en una encrucijada: si no liberan a Ingrid prontamente, Francia comenzará a aburrirse del asunto, pues el próximo año las cosas se podrían incendiar por los lados de la OTAN. Sin embargo, si la liberan, perderán la mercancía más valiosa que puede presionar concesiones y cuya familia puede hacer espectáculos mediáticos cada vez que le da la gana. ¡Qué horror hablar de un ser humano como mercancía! Pero en eso la han convertido doña Yolanda, sus propios hijos y el oportunista de Lecompte: en una mercancía que vale mucho por estar deteriorada aunque con signos vitales.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, chriskpf

Pásenla por inocentes, Las FARC no entregan hoy 3 de los 750 secuestrados (según lo dicho en el canal caracol) Chavez no tiene las coordenadas, los terroristas no se las han enviado.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Con una economía creciendo por arriba del 7% anual con un desempleo acercándose al 6% antes del año 2010 con la pobreza bajando vertiginosamente con una clase media no solo recuperando su poder de compra sino también engruesándose en número y muchas mas cosas buenas, los neocomunistas necesitan dar un fuerte golpe de opinión si quieren ganar en el 2010 la Presidencia.

Necesitan una figura política descollante y lo único que ven es a Ingrid Betancourt cumpliendo algún papel en todo esto. Ojo que el plan fue diseñado en Cuba (los maestros de las estrategias hipnóticas de masas) por ello se tiene que derrumbar al mito Ingrid desde ahora, ella tiene muchos puntos débiles que explotados acertadamente la harán ver como lo que realmente es: una irresponsable que metió en líos a ella a su Familia y a su País.


At <$Comentarios$>, Anónimo

El secuestro y sufrimiento de Ingrid Betancourt fue consecuencia de esa forma equivocada de buscar la paz y después de tanto padecimiento la Betancourt no tendrá otra que aceptar que estaba equivocada en sus planteamientos políticos, sino lo hace demostrara que la terquedad es su consejera y que por ello obtuvo lo que se merecía, pero otra cosa es lo que se merece Colombia.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

En varias de las intervenciones leo entre líneas que la exposición pública del binomio Chávez-FARC les conviene, y es lo que no entiendo. Creo firmemente que todo ese barullo le conviene al gobierno, que ya tiene otra conexión que mostrar entre el PDA y las FARC y deja de oír calumnias por el cuento del helicóptero y el del hermano de José Obdulio Gaviria.

Era el punto de mi comentario anterior, pero parece como si eso fuera parte de un sueño. Puede haber un punto de "síndrome de Estocolmo" momentáneo en todo eso, pero de ahí a que la gente a medio plazo legitime a los secuestradores hay un trecho. Y la relación entre Chávez y las FARC no beneficia la imagen del sátrapa.

Por otra parte, es muy curioso el modo en que pasan de agache los dirigentes del "Partido" "Liberal". ¿Es que nadie recuerda que Piedad Córdoba es senadora por ese partido? Es una de las muestras de que sin un partido que defienda claramente la democracia esos hampones hacen de las suyas sin la menor incomodidad.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Un artículo excelente en El Tiempo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CHRISKPF:
Parece que es algo más complicado y no han podido definir situaciones logísticas AJENAS al tema de los secuestrados… y el tiempo corre.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ANÓNIMO:
Por lo pronto, según el DANE, el desempleo ya está en un dígito y esa es una extraordinaria noticia que demuestra que el excelente desempeño económico y el crecimiento ya están reflejándose en el bienestar de los colombianos. Pero hay cifras que no son del DANE, que demuestran lo anterior: incremento del 35% en el número de viajeros desde y hacia Bogotá que hacen tránsito por la Terminal de Transporte de la capital. Ocupación hotelera cercana al 90% en casi todo el país. Empresas de transporte terrestre designando cuatro buses por hora para cubrir las necesidades del servicio. Lo anterior demuestra que la reactivación económica ha llegado a los estratos medios y bajos, pues nadie podrá argüir que esos viajeros pertenecen a las clases más altas: no imagino a Santodomingo abordando un Boliviariano.
Otro asunto que demuestra que el crecimiento ha llegado a todos los sectores sociales tiene que ver con el consumo: el éxito del sector comercial en todos los estratos y el incremento en las ventas son pruebas palpables de los indicadores positivos de la economía y sobre todo, del beneficio del crecimiento para los ciudadanos.
Sin embargo, la izquierda democrática ve esa situación como desalentadora, pues ciertamente necesita un nicho de pobreza y de marginalidad mucho mayor al que se está dando en Colombia y obviamente requieren de golpes mediáticos que les permitan abrir espacios. No obstante, es una incógnita el pensamiento actual de Ingrid Betancourt: de repente sale lanzada a la derecha y sin contemplaciones con sus torturadores y sus socios del PDA, Venezuela y el partido Liberal. Hay señales de eso: en sus mensajes señalaba que le pedía al Gobierno que hiciera lo necesario para rescatarla y la última imagen demuestra que ella está en confrontación con sus captores y que no padece el síndrome de Estocolmo como temíamos.
Hay un hecho fundamental: Ingrid fue la principal opositora de Ernesto Samper. Su exposición en la Cámara de Representantes fue contundente en contra del socio del cartel de Cali y hoy socio del Polo: ¿Cómo podría explicar que está apoyando al mismo grupo político que tiene el respaldo de Samper?
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
De manera inmediata si creo que hay conveniencia por la buena imagen que Chávez está sembrando con su “obra humanitaria”… tiene CONMOVIDOS a los colombianos. Pero también hay que considerar que esa exposición pública será minimizada al máximo por los medios de comunicación que establecerán una muralla para señalar que es una infamia, que no hay motivos y que Chávez y las FARC actuaron de buena fe por su enorme vocación humanitaria.
Todo lo anterior no le conviene ni al país ni al gobierno y por lo tanto lo fundamental es tratar de confrontar esa minimización de los hechos, cosa que no resulta fácil.
Mi punto principal es que con semejante barullo favorecedor de las FARC-PDA- Liberales- Chávez, será difícil que la gente entienda con facilidad que están legitimando a los secuestradores: el ejemplo de Bogotá es contundente.
Le agradezco muchísimo el enlace del artículo de El Tiempo: sensacional.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Bueno, Jaime, yo creo que la gente en Colombia puede dejarse engatusar por discursos populistas o ñángaras siempre y cuando no resulten tan claramente afines a las guerrillas. Puede que la imagen de Chávez mejore en otras partes, pero en Colombia el episodio perjudica la imagen de los chavistas locales.

Tristemente la política en Colombia no resulta muy dañada por la perversidad y determinación de los chavistas sino por la inexistencia de adversarios. No hay ni siquiera un comité de personas dedicadas a combatir todas las añagazas de esos criminales, sino que todo se queda en personas aisladas o en comentaristas que de vez en cuando escriben algo debajo de las columnas de la prensa.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

El día de hoy, en el espectador, sale una columna escrita por Salomón Kalmanovitz muy interesante. Es interesante por que el Señor Salomón Es fuerte opositor de confrontar las guerrillas y de todas las políticas económicas y sociales que de esa lucha se puedan desprender. Si Colombia rechaza a la guerrilla también rechaza la visión de sociedad que ellas tienen y por lo tanto se deben aplicar medidas económicas contrarias a las que las guerrillas desean. La sociedad Colombia sufrió una rotura con la guerrilla y con su forma de pensar, no es algo que se invento Uribe o que puede llegar a cambiar como cree Salomón. Álvaro Uribe gano la Presidencia solo por mantenerse alejado de todo lo que significaba la guerrilla y a mantenido una alta popularidad con la mismo formula.

Negociar las leyes y la Constitución durante el Gobierno Pastrana fue motivado por la fuerza que había llegado a cumular durante tanto tiempo la Izquierda Colombiana en sus diferentes manifestaciones: militar-con las FARC-sindical y política-partidos de izquierda y sindicatos Estatales- y mediática-los delfines con ideas revolucionarias fueron tomando el control del poder mediática, donde el caso mas importante fue la toma de Enrique Santos Calderón de la casa editorial el tiempo- por lo tanto, el retroceso de la parte Armada de la Izquierda no esta en manos de el Gobierno Uribe, como piensa Salomón, sino de todo ese engranaje de intereses que rodean a la Izquierda. Lo de Chávez y su Show viene siendo parte de darle aire a ese engranaje sin muestras contundentes de que sea para desmontarlo de forma “digna”. Un editorial del periódico el Tiempo, le pedía a Uribe que debía aceptar lo que estaba haciendo Chávez y que se resinara A QUE EL CORONAL GOLPISTA GANARA PROTAGONISMO.

Salomón Kalmanovitz toma la estrategia del avestruz para tratar de darle una salida a la problemática Colombiana o trata de confundir a los lectores con la idea de que la guerrilla es un grupo de asesinos que se perdieron en el tiempo y por lo tanto hay que rescatarlos para que dejen de hacer mas daño.

La guerrilla es la manifestación más segura que a encontrado toda esa parte de la sociedad Colombiana que se perdió en el tiempo pero que al mismo tiempo aseguro un estatus o aspira a el. Por esa razón desmontar a la guerrilla no es algo que este presente en las mentes de ellos. Y ahi aparece de nuevo Chávez, convirtiendose en la pieza mas importante, mejor dicho, el coronel golpista es hoy por hoy la esperanza de toda esa rosca que sin la guerrilla no ve futuro.


At <$Comentarios$>, Schlecter

En el circo de Chavez el unico que rie es Oliver Stone.

http://jacquesthomet.unblog.fr/2007/12/30/dans-son-cirque-le-clown-hugo-chavez-ne-fait-rire-personne-sauf-oliver-stone/

Una vision muy acertada de un blog que encontre por casualidad.

Todo el mundo se hace celebre con estos secuestrados.