lunes, 20 de agosto de 2007

Se estrecha el cerco

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso

Poco a poco nuestros vecinos estrechan el cerco contra Colombia. De un lado, el paracaidista venezolano mueve todas sus fichas, y su gran chequera, para asegurarse la expansión de su imperio.

Además de recibir a la “hermana” Piedad para mostrar ante todos que son los colombianos los que le ruegan que intervenga en la “solución política y negociada del conflicto”, Chávez también prometió estudiar su participación en la construcción del acueducto de Quibdó.


De hecho, la “hermana” Piedad ha contado con Freddy Bernal, quien además asesora a otros políticos colombianos como José Joaquín Camelo, también liberal como la “hermana” Piedad. Bernal es uno de los encargados del plan Hermanados, que busca llevar la revolución bolivariana a los países vecinos. De hecho Bernal es el gran consejero de la ex esposa de Petro.


Chávez quiere apoderarse del país y para eso mueve a sus lacayos colombianos: mientras la esposa de Gustavo Petro lidera la expansión del Movimiento Bolivariano, en Barranquilla un político del Polo se presentó con el diputado José Luis Pireda y con el rector universitario Víctor Hugo Meriño, dos cercanos colaboradores chavistas. La presencia de los dos lacayos del tirano se dio como una forma de mostrar que el entonces precandidato del Polo posee los recursos y el respaldo internacional para hacer una buena gestión.


Claro está que Chávez también recibe la visita de congresistas del Polo, como Gloria Inés Ramírez, la ex presidenta de FECODE que fue despedida a la fuerza de su cargo en el sindicato. Pero ahora comparte en Caracas con Gustavo Petro, con Venus Albeiro Silva y con Gladys Oliveros (parte izquierda de la foto) una militante activa del PCC quien ha señalado que “el PCC apoya la lucha armada, jamás le ha dado la espalda al movimiento armado porque ha sido su fundador”… esas son las visitas que recibe animadamente Chávez en Miraflores y demuestran el "pluralismo" del PDA frente al terrorismo.


Entre tanto Luis Tascón, el de la infame, antidemocrática y delincuencial Lista Tascón, sigue con sus relaciones cercanas con miembros del Polo Democrático Alternativo. Es más: el susodicho participó en el Congreso de ese partido, seguramente compartiendo con los colombianos la forma de instaurar el totalitarismo muy al estilo castrochavista.

Mientras Chávez penetra y se consolida como el poder detrás del poder, Ecuador hace lo suyo. Rafael Correa designó para la Embajada en Colombia a Francisco Suéscum Otatti, un diplomático pendenciero con una “interesante” trayectoria de pleitos en sus 35 años de carrera. De hecho, la Junta Consultiva de Relaciones Exteriores de Ecuador pidió reconsiderar el nombramiento basada en el temperamento del funcionario.

Dice la prensa ecuatoriana que en los años 80, cuando Suéscum era primer secretario en la ex Checoslovaquia, mantuvo diferencias irreconciliables con el también diplomático Horacio Sevilla. El segundo roce fue en el Palacio de Najas. Allí, Suéscum intercambió golpes con el entonces secretario general de la Cancillería, Mario Alemán.

Un tercer episodio fue el 26 de noviembre del 2006, en Caracas. Según una carta de Santiago Chávez, ex cónsul, Suéscum presuntamente interfirió en las elecciones presidenciales. “Presionó a los vocales de las juntas electorales para que validaran sufragios a favor del candidato de su preferencia y, ante el pedido de que mantenga la neutralidad, fui agredido de palabra y obra”.

Pese a la oposición de la Junta Consultiva de Relaciones Exteriores de Ecuador, Rafael Correa mantiene firme su decisión de enviar al belicoso Suéscum a Bogotá. ¿Qué motiva al mandatario ecuatoriano a no revisar su decisión?

Pues que Suéscum es un fervoroso simpatizante del eje La Habana – Caracas –Quito. De hecho Suéscum fue embajador en Cuba desde el 2001 hasta el 2004 y desde el 2005 pasó a Venezuela, donde mantiene buenas relaciones con el gobierno de Hugo Chávez.

De hecho en Cuba, Suéscum fue condecorado por su aporte cultural. La reseña de prensa indica lo siguiente: “Suéscum también es el autor de una destacada selección de poemas de amistad y solidaridad con Cuba, y sobresale por su respeto y admiración hacia la revolución cubana, que lo convierten en uno de los más genuinos defensores de los valores del pueblo cubano”.

No hay que leer las cartas para advertir el propósito de este nombramiento: fortalecer la influencia de los valores del totalitarismo chavista en Colombia, sumando la penetración diplomática a la influencia política que tiene el paracaidista en el Polo Democrático Alternativo.

El gobierno colombiano está a tiempo para negarle el beneplácito a Suéscum y así obligar a Correa a enviar a un diplomático de verdad y no a uno que venga a buscar pleitos y a calentar aún más la difícil relación entre los gobiernos de Bogotá y Quito.

1 comentarios:

Atrabilioso dijo...

28 Comments:



At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Jaime; buen artículo.

Me parece raro, que Piedad haya pedido acueducto para Quibdó, justo cuando el gobierno consiguió por decimonovena vez la plata para el acueducto de esa ciudad.

Juan Lozano: El acueducto de Quibdó es un hecho.

Hay que recordarte Jaime, que Caracas fue inundada de propaganda "Gaviria Presidente" por parte del chavismo. Aparte de que este criminal recibió un homenaje del partido comunista cubano, quién mantiene secuestrado a más de 8 millones de personas.

¿La esposa y la ex esposa de Petro trabajan para Chávez?

PD: Una excelente noticia, el Brigadier General retirado Adolfo Clavijo, quién lidera las páginas: Verdad Colombia y C.A.S suena para ser director del DAS.

Sería excelente, ya que es una persona que conoce muy buen el ñangarismo y le haría permanente seguimiento a esos hampones que pretenden destruir nuestra democracia.

También suena Rafael Nieto, pero creo este será min. Interior el próximo año.

Ojalá se quede con el puesto el General Clavijo.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Las posibilidades del chavismo en Colombia serían ínfimas sin tener en cuenta la representatividad de la sociedad que tiene la "izquierda democrática": tanto del narcotráfico como de sus legitimadores, tanto del sindicalismo estatal como de la universidad, tanto de la prensa como de las mil y una roscas de vividores de la "cultura". (Ahora son 39 escritores del continente en Bogotá: ojalá alguien nos contara cuánto se gastan en eso.)

El punto nuclear son los medios, y es casi seguro que usarán la misma táctica que con respecto al referendo de 2003 y a la elección del alcalde en que ganó Garzón: no tanto intentando ilusionar a la gente con personajes claramente inmorales, sino "ninguneando" a los demás y haciendo énfasis constantemente en los puntos que favorecen en la población la actitud ideológica que conviene o que desanima a votar por los candidatos que no les convienen. Una alta abstención es una parte, el activismo de las clientelas la otra y los petro-narcodólares para comprar votos la tercera.

A lo mejor hacen falta unas décadas de chavismo para que los colombianos aterricen de su sopor medieval-colonial. El hecho de que después de cuatro años de Caguán y del papel escandaloso del entonces dirigente de la central sindical comunista en esos años lo hayan elegido alcalde de Bogotá hace pensar que es muy probable todo eso que se anuncia. La misma frustración producido un gobierno que no fue capaz de reformar la tributación ni de favorecer de verdad la creación de empleo ni de hacer firmar el TLC (lo cual se habría podido conseguir si no se hubiera estado presionando durante años para salvar las rentas de los terratenientes y de los gremios) puede favorecer todo eso.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Deje la paranodia viejo esquizofrenico.
Y si quiere borrar empiese que luego le ponemos tarea.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CAMILO ANDRÉS:
Fíjese que es un juego siniestro el del acueducto de Quibdó, pues realmente el problema de esa ciudad NO ES DE ACUEDUCTO sino de REDES, como lo muestra claramente el anuncio del Ministro que usted amablemente enlaza.
Yo fui testigo del populismo mentiroso (¿será redundancia?) con respecto a los acueductos: en Villavicencio construyeron acueductos, los mejoraban (otros se los robaron), pero finalmente un Alcalde se dio la pela y rompió la ciudad para estructurar las redes y las acometidas.
Así las cosas lo que la “hermana” Piedad quiere es limpiar su imagen ante los chocoanos quienes le dieron votos y en la emergencia la “hermana” hizo mutis por el foro. Como decenas de personas evidenciaron el abandono de Piedad en esa emergencia, ahora quiere aparece como la de las “soluciones” estructurales que, dicho sea de paso, ya se están aplicando en la capital de Chocó.
En cuanto a Mary Luz Herrán, ella es la ex esposa de Gustavo Petro y vive en Cajicá junto a la casa de la señora madre del Senador del PDA… una familia muy unida y liberal.
Mary Luz Herrán recibe apoyo de Chávez, se reúne con él, con algunos de los más cercanos colaboradores chavistas y con miembros de la delegación diplomática venezolana en Colombia: Eso es intervencionismo chavista en Colombia, aupado por los lacayos colombianos del petroimperialismo.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Efectivamente la táctica que usted describe es cierta. Sin embargo, resulta importante estar en alerta frente a las acciones que emprenden, aprendiendo de los errores que se cometieron en 2003 con el referendo.
Yo también creo que estas premoniciones se pueden convertir en realidad.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Yo creo que esa gente va hacer todo lo posible por ganar en el 2010 pero sino lo hace sus fuerzas apuntan a dejar la democracia sentida para poner troncos en el camino de quien remplace a Uribe.

Inclusive, ya existe un plan para que todos los Países Latino Americanos-los pertenecientes al ala de izquierda- ataquen al nuevo Gobierno que remplace a Uribe en el 2010, ese es el plan B sino logran llegar al poder, obligándolo a que firme la paz como la quieren los cobra masacres.

Este Gobierno se debe mover rápido, no solo para llevar acabo reformas más aperturistas y liberales para que la gente mejore su bienestar de vida, sino que también debe comenzar a acelerar la creación del bloque pacifico como se llama todos los Países que conforman esa parte del Continente, para de esa forma evitar la acorralada que le quieren propiciar el bloque Izquierdista. La libertad económica podrá evitar que los paros protestas acompañadas de bombas y masacres Farucas sientan la democracia Colombiana después del 2010 y una política exterior mas agresiva hacia el océano pacifico Latino Americano y Mundial podrá ayudar a evitar el cerco Continental de Izquierda que ya esta diseñado.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA BRABONEL:
De alguna manera ellos ya han mostrado la ineptitud para ser un partido de gobierno: basta con analizar cuál ha sido el partido opositor de Luis Eduardo Garzón en Bogotá para comprobar que el Polo es un movimiento integrado por militantes y activistas (luchadores se llamarán a si mismos) pero a la hora de enfrentar las responsabilidades del poder no son capaces de evolucionar y mantienen sus posturas de bloqueo y sabotaje.
Y claro, estimado Brabonel, si no logran conquistar el poder, seguirán haciendo lo posible por debilitar al país y llevarlo a tal estado de postración, que no exista una opción distinta a su negociación, que no es otra cosa que la claudicación del Estado ante las FARC y su brazo político.
Mil gracias por su comentario.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Atrabilioso.

A eso era lo que me refería, ellos estarán frente a dos realidades en las elecciones del 2010. Ponen todas sus fuerzas y recursos para tratar de llegar al poder o dejan que el Candidato del Uribismo gane fácil para que esas energías no se desperdicien y puedan causarle mas daño a un Presidente en ejercicio. Yo creo que la decisión la tomaran faltando un año para las elecciones y los dos escenarios son muy peligrosos para la democracia. Hasta ahora las cosas apuntan a que decidirán hacer oposición, el escenario de triunfo aun lo ven muy lejano y como usted dice, no son una fuerza que este preparada para gobernar, en cambio si le apuestan a la desestabilización pueden ganar mas, teniendo en cuenta que se les sumaria un bloque de Países presionando por la “paz” sumado a paros y protestas financiadas con plata de Chávez (el gobierno Venezolano puede volcar la decisión definitiva hacia el plan B, por que después del 2010 Chávez se embarcara a la creación de Ciudades y pueblos donde necesitara muchos recursos si es que se quiere quedar hasta el 2021 como prometió y la reforma constitucional que proyecta ya le asegura hasta el 2014, es decir, el vuelco del dictador hacia su País le restara recursos para apoyar travesías en el exterior ya que la creación de Ciudades de mas de un millón de habitantes le servirá de anestesia al pueblo hasta las elecciones del 2014, eso quiere decir que la Izquierda Colombiana desde ya sabe que los recursos Chavistas serán limitados y por ese motivo tendrá que manejarlos de la mejor forma) y de la guerrilla, eso necesariamente llevaría a un Presidente en ejercicio al debilitamiento con el sistema que practica y la posibilidad que en las elecciones del 2014 se pida un cambio con constitución política incluida ¿me entiende? A eso yo creo que la izquierda le apostara-dejar a una oposición fuerte es lo menos deseado para gente de esa calaña- por eso es necesario las reformas Económicas y Políticas que muchos estamos pidiendo, además de contar con una política exterior mas agresiva hacia el Pacifico para de esa forma desvirtuar la presión de Estados Unidos- si ganan los demócratas- a Europa-que es dueña de su visión antigua del Mundo- y el bloque de izquierda Latinoamericana.


At <$Comentarios$>, Anónimo

¡Que Chávez permita que las FARC abran una oficina de Información en Caracas!
La senadora liberal Piedad Córdoba, enemiga acérrima del presidente Álvaro Uribe Vélez, fue designada la semana pasada por ese mismo presidente como facilitadora para un intercambio de prisioneros y retenidos civiles en Colombia entre el estado colombiano y la guerrilla de las FARC-EP. La noticia causó grandísima sorpresa en el país.

Uribe hizo una maniobra en la tabla del ajedrez político que no sorprende muchos, matando así, por lo menos cuatro moscas en un solo golpe:



La presión contra Uribe se alivia en momentos cuando quiere indultar a los matones del paramilitarismo y convertir esos psicópatas a “delincuentes políticos”, decisión rechazada hasta el congreso estadounidense.


El mal cálculo de Uribe sobre el tema del intercambio humanitario fue ilustrado en la Plaza Bolívar cuando entró el profesor Moncayo, padre de un oficial del ejercito que fue capturado en combate el 21 de diciembre del 1997 cuando las FARC-EP tomó y destruyó la base militar en el cerro Patascoy en el departamento del Nariño. La masa en la Plaza Bolívar le mandó a Uribe a “la Punta del Cerro” gritándole a la cara “Parraco, asesino, fascista”, etcétera. Y como no entra en la cabeza de Uribe que las calles son del pueblo y el pueblo, en su mayoría ni vota y menos vota por él, comenzó a regañar al profesor Moncayo en una forma más descarada.


A Uribe no quiere tocar el asunto del canje de presos políticos y prisioneros de guerra respectivamente por nada y cuando llegó la senadora Piedad Córdoba hasta el palacio presidencial para exigirle el intercambio, el pícaro de Uribe designó su enemiga política en el congreso, como facilitadora especial para el acuerdo humanitario.


Y como la senadora ya había estado en Caracas, hablando con Chávez, este aceptó durante una visita la semana pasada de aportar para el tema. Uribe mandó el tema a Caracas.


Los peligros
Todos los conocedores de este tema saben perfectamente bien que las maniobras de Uribe también punta contra Chávez que desde el primero momento ha ofrecido todo tipo de aportes para facilitar, tanto en el proceso de paz como un canje de prisioneros en Colombia. La diferencia entre Chávez y la senadora es obvio; Chávez es hombre de Estado y la senadora, muy admirable por su denuncias de los nexos entre Uribe y el paramilitarismo, es una pieza ahora que Uribe mueve hacia donde el le parece conveniente.



Chávez no solamente se limitó de proponer hablar con todos los “actores” sino también debatir el Plan Colombia y la guerra en general que ha traído ese plan para, no solamente el pueblo colombiano, sino toda la región, por que, como decía Chávez, es que la Casa Blanca “quiere esa guerra”, en Colombia.



Uribe y las administraciones anteriores en Bogota han tratado siempre a través las “terceras personas” desplazar el conflicto social y armado en Colombia al exterior, menos cuando se trata de la base social y militar de Uribe, el paramilitarismo y la parte militarista de la oligarquía colombiana, llamada parapolitica de los cuales más de una decena están encarcelados por esos nexos. Hace lo mismo ahora con la designación de Córdoba como facilitadora y lo primero que hace ella es tomar un vuelo a Caracas para pedirle al mandatario venezolano, que ejerza su influencia política que coincide con la política de la guerrilla de las FARC-EP, que también dice ser “Bolivariana”, y así darle a Uribe un espacio y un alivio para poder respirar un poco y crear una nueva cortina de humo sobre el tema del canje de prisioneros y presos.



La trampa de Uribe
Pero sabemos que las FARC no caen tan fácil en esa trampa arreglada por Uribe. Se siente que la senadora también esta consciente sobre el peligro que significa aceptar ese papel que le designó Uribe, por eso subraya en una crónica el 18 de agosto en el periódico El Espectador, que ella sola no puede hacer nada, sino tiene que ir acompañada con las grandes masas colombianas e internacionales para así hacer entender que el clamor para el canje es muy grande.



Si sabemos que Uribe no acepta otra cosa que un gesto unilateral de la guerrilla de entregar sus 70-80 prisioneros de guerra (solamente oficiales del ejercito y policías capturados TODOS en combate, más los políticos civiles retenidos y en calidad de rehenes para el intercambio) o una capitulación total, entonces, ¿que podrían hacer Cordoba&Chavez?


At <$Comentarios$>, virgilio

Hay algo que me inquieta de Chavez y no es precisamente esas trivialidades con las que a veces se especula en latinoamerica ( me refiero a las supuestas alianzas con los terroristas de las Farc y a la de otros grupos del mismo perfil, para implantar su poderío en sudamerica).No.
Fuera de que la economia venezolana haya crecido un 9por ciento ( y no precisamente por el sector pretolero), preocupa de sobremanera la hegemonía y co-relación del mandatario venezolano con "locos" del mismo perfil a él. Y me refiero precisamente a éste imitador de la provocación. ¿Alguien puede darme una relación de los Pasdarán con algún grupo militar creado en venezuela?.

saludos


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Chávez y Humala se aprovechan de la tragedia humana:

Como una muestra de que sólo le importa publicitar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a costa del dolor humano que viven los pobladores del sur, el líder nacionalista Ollanta Humala está sacando réditos políticos de la tragedia del terremoto en Ica, repartiendo latas de atún que llevan impresas su fotografía y la del mandatario venezolano

Alan García dió hoy su opinión sobre las latas de atún repartidas a los damnificadas del terremoto de Perú donde aparece la imagen de Chávez y de Ollanta Humala. García dijo que “dar ayuda con fines proselitistas es de muy mal gusto“


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA BRABONEL:
Hay un asunto que me preocupa: las modificaciones económicas que se realicen pueden ser reversadas en caso de que ellos lleguen al poder, aunque entiendo perfectamente que su posición va más allá y llega al punto en el cual, las modificaciones económicas fortalezcan la democracia al punto de no admitir aventuras de izquierda latinoamericana, pero siempre se corre el riesgo del parasitismo enquistado que buscará mejorar la succión de los recursos.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA VIRGILIO:
Hay que ser precisos: en los años 90, Chávez fue capturado en Arauca con armamento para las FARC. Gracias al colectivo de abogados y a Ernesto Amézquita fue liberado, por lo cual yo no aventuraría que fuera supuesta la alianza con los terroristas y tampoco me atrevería a afirmar que es trivial.
Evidentemente sus preocupaciones son tremendamente válidas y las comparto en su totalidad. Es más: ese crecimiento unido al crecimiento del empleo a partir del gasto público y no de la productividad es sumamente grave para Venezuela y, por la intención totalitaria y expansionista del dictador, para Latinoamérica.
Sobre los Pasdarán solo le puedo asegurar que en las épocas del Caguán estuvieron muy activos e incluso en algunas zonas aledañas se manejaban dinares en cantidad, dinero que intentaron cambiar en Bogotá por pesos.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CAMILO ANDRÉS:
Evidentemente la pregunta con lógica respuesta es ¿de dónde sacó Humala el dinero para comprar el atún y mandar a hacer las latas con su abominable imagen?
Es que Chávez y sus seguidores son expertos en sacar partido del dolor humano y de las tragedias.
Pero ojo: aquí estamos a punto de permitir la llegada de otra avanzada del castro-chavismo en cabeza del embajador de Ecuador. Ahí hay que tener mucho cuidado y encender las alarmas, pues Suéscum es un peligro para Colombia.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Jaime; cuentanos más de ese episodio además de los otros de indicios de la alianza Chávez - FARC.


At <$Comentarios$>, Benjamín González Uribe

Oigan uribistas, en cinco años cuáles son los exitosos de Uribe?

Ninguno, solo es un explotador capitalistas neoliberal


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CAMILO ANDRÉS:
La información sobre el tema está detallada en el artículo.
UN abrazo.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Esta Bien atrabilioso, hablemos claro.

Quien le esta dando esperanzas a la izquierda extrema no es tanto la guerrilla como el Uribismo. Es cierto que si no existiera guerrilla hoy el PDA fuera un partido de Centro Izquierda, mirando más la posibilidad de poner a un hombre estilo Lula o Tabare Vázquez que a un Chávez o a un Correa en el poder. Lo que evita que ellos tomen ese camino es la posibilidad que ven en el debilitamiento del Uribismo sin Uribe, es decir, ellos están convencidos que en dos Elecciones esa opción de poder estará debilitada y todo se dará para que ellos tomen el poder. Ahí es donde la guerrilla comenzara a tomar un papel protagónico, mejor dicho, el papel principal, por que ante la imposibilidad de encarnar un descontento agudo social que no existirá, los cambios económicos sociales y políticos no serán tan profundos, eso quiere decir que tendrán que encubrir lo que quieren hacer con una firma de paz con las FARC.

¿Por qué son tan importantes cambios Políticos y Económicos? Si se crean las bases para que la economía crezca a tasas altas durante un periodo largo, habrá un núcleo importante de la Sociedad que se acostumbre a ello y lo exigirá como plataforma Política a cualquier partido, será como una forma de blindar un buen manejo económico. Los cambios Políticos son aun más importantes. Uribe esta eclipsando los defectos de los Partidos de Coalición. La politiquería del Partido de U como de los demás se esta viendo como algo sin importancia por lo que significa y hace Uribe, o sea, Uribe trabaja por todos, pero cuando Uribe no este en el poder todos esos defectos se notaran, mucho, de ahí la importancia de personajes que son consideradas limpias y llaman mucha la atención del voto de opinión, como Gina Parady Marta Lucia Ramírez los señores Armando Benetti Nicolás Uribe Jairo Clopatofsky etcétera, tengan todas las garantías para formar un Partido Político o seguir sobreviviendo en la Política sin tener que mancharse a causa de la politiquería de los partidos a los que pertenecen. No es que la Izquierda tenga posibilidades de llamar el voto de opinión, pero que ese voto se estanque es algo que jugara a su favor.

Como le decía, atrabilioso, quien le da esperanzas a la izquierda jurasica son las dudas que presenta el Uribismo sin Uribe, pero si esas dudas se disipan se le puede abrir muchas Posibilidades al País, hasta el punto de poder propiciar el nacimiento de una Izquierda moderna que no tenga nada que ver con el PDA ni con la guerrilla que son socios que le apuestan a lo mismo.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Yo creo lo mismo que Bravonel, el PDA no existiera sin la guerrilla y la guerrillera no existiera sin el PDA. Son dos seres que se necesitan para vivir.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA BRABONEL:
Completamente de acuerdo. Solo me queda una inquietud: ¿Será capaz la izquierda democrática colombiana de convertirse en una izquierda moderna e interesante como la de Lula? Es que el pluralismo del PDA a favor de las FARC y la fragmentación de criterios al interior de esa colectividad me hace pensar, y comparto también eso con usted, en que la izquierda democrática colombiana tiene como común denominador el antiuribismo y sin eso se derrumbaría como un castillo de naipes.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Horacio

Una izquierda con MOCKUS a la cabeza por ejemplo.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Atrabilioso, es posible que el PDA se divida como lo hara el Uribismo despues de que Uribe salga del poder, eso si quieren futuro. Yo creo que la Politica Colombiana sin mucha dinamica no tiene futuro. El Problema es que la existencia de la guerrilla da mucha esperanza y evita que alguien de la Izquierda decida formar tolda aparte por que cree que si lo hace se perdera lo bueno. Eso lleva a pensar que el PDA seguira unido y esperando que errores comete el Uribismo o lo quede de el. Tambien depende de que tan devilitadas queden las FARC. Si el daño es muy grande, muchos del PDA perdaran las esperanzas y podra existir la posibilidad de crear un partido como el de Lula y los mas radicales se quedaran empeñados en seguir apostandole a lo que quede de las Farc.

Pero la posibilidad del nacimiento de un Partido de Izquierda moderna no solo depende de las Farc sino tambien de como se comporte el Uribismo sin Uribe. La fracion Uribistas que realmente encarne las esperanzas que el pueblo deposito en Uribe puede jugar un papel fundamental en la modernisacion del Pais. Un Partido Uribista serio le quitara las esperanzas a la Izquierda radical de llegar al poder, llegara un momento en que entenderan que las bombas y balas no los llevaran a ningun lado o si. Un Partido Politico con mucha moral seria capaz no solo de sacarlos del juego politico sino tambien de llevarlos a la carcel, eso inebitablemente terminarian por dividirlos.


La esperanza del futuro del Pais quedan en Uribe y en personas como las que mencione, es decir, Gina Parady Marta Lucia Ramírez Armando Benetti ecetera ecetera, por que despues de que Uribe salga del poder la organisacion que tengan ellos sera la hablara de una nueva Colombia.


At <$Comentarios$>, Mary Luz Herran Cardenas

CARTA PUBLICA



Luego de los hechos ocurridos el 9 de mayo del presente año, y cuya denuncia pública hiciera mi ex esposo, el Senador Gustavo Petro, yo, Mary Luz Herrán Cárdenas, desmovilizada del M-19, Directora del Instituto Bolivariano de Estudios Latinoamericanos IBEl, y actualmente como Delegada de Venezuela en Colombia del Consejo Directivo de la Alternativa Bolivariana para las Américas, ALBA, hago saber que en los últimos meses mi actividad de apoyo al proceso REVOLUCIONARIO Y BOLIVARIANO, liderado por el Sr Presidente de la Hermana República Bolivariana de Venezuela HUGO R CHAVEZ F, ha sido señalada como ilegal, clandestina, o con fines ocultos, como bien lo han querido hacer ver varios periodistas como la opositora venezolana Patricia Poleo en su articulo “Factores de Poder”, de julio de 2007 desde Miami y el ex revolucionario y uribista Plinio Apuleyo Mendoza en su articulo de lecturas Fin de Semana del El Tiempo del 25 de agosto intitulado “Rumbo al 2010”, aseverando que el proceso de Hermanamiento entre ciudades tiene doble propósito. Este fue organizado por el Instituto Bolivariano invitando a nuestro país en abril del 2005 a las ciudades de Bogotá, Zipaquirá y Cali al Sr Alcalde del Municipio Bolivariano Libertador Freddy Bernal, junto al entonces Secretario de Gobierno de la Alcaldía Mayor de Caracas Sr. Eduardo Semtei y los representantes del Concejo, la Contraloría y la Procuraduría y sus comitivas respectivas, para el PRIMER ENCUENTRO BINACIONAL DE HERMANAMIENTOS ENTRE ALCALDÍAS, estos fueron firmados por más de 30 alcaldías habiendo quedando pendientes otras 60 en el territorio nacional,( Cundinamarca, Santander, Norte de Santander, Tolima, Huila, Cauca, Chocó, Eje Cafetero, Nariño, Putumayo y Atlántico) con el único propósito de beneficiarnos mutuamente en materia, cultural, educativa, de salud, y comercial, en el marco de la integración y la unión de los pueblos latinoamericanos. Este encuentro fue ampliamente apoyado por varias empresas, políticos demócratas como el hoy Representante a la Cámara Joaquin Camelo en Cundinamarca, estudiantes de la UniValle, Santiago de Cali, Universidad Distrital, de los Andes, Universidad Autónoma, Sindicatos y habitantes de sectores populares de las ciudades visitadas. Todo en un abierto y claro proceso. Como IBEL quisimos colaborar en el proceso de la MISION MILAGRO, que no es más que una Misión Humanitaria en beneficio de las personas de escasos recursos, para ser operadas de afecciones visuales de terigios y cataratas sin dar un peso, y son y serán muchos los beneficiados, hay gente organizada por IBEL en Santander, Cesar, Valle del Cauca, Cauca y los Llanos Orientales esperando a ser operadas. No nos importa su credo religioso, su filiación política o su raza y color. Tampoco en la convocatoria para algunas becas de estudio en el vecino país.

Esto es claro, de cara al pueblo y al Gobierno Nacional, en mi caso lo único que me motiva a seguir adelante es mi convicción revolucionaria, y ahora como delegada del ALBA hemos firmado varios convenios de cooperación con empresas colombianas, visitamos el Estado de Apure, allí vi de nuevo un pueblo con voz y voto, los Consejos Comunales son la viva representación de la democracia, ellos son los que de manera organizada mandan, son la máxima instancia de PODER. Es claro que no todo es comercial, también en Misión Humanitaria hemos avanzado mucho y pronto ante la opinión pública conocerán un grupo de profesionales que partirá hacia la más bella de las Misiones, ayudar a un pueblo que nos necesita, muy lejos de nuestra amada América.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA MARY LUZ HERRÁN:
Si efectivamente fuera usted le preguntaría:
¿NO hay un evidente interés político y electoral en sus acciones?
¿Cuántos votos han calculado que tendrán para el PDA estas acciones "humanitarias"?
¿Con esto la chequera de Chávez no está comprando votos para políticos de la izquierda "democrática", entre ellos su esposo?
¿Eso no es inmoral y no representa la clásica compra de votos?
¿De qué sirve una revolución que ni siquiera es capaz de cambiar los vicios políticos sino que los magnifica en su beneficio?
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Mary Luz Herrán

En la ligereza de los análisis, no olvide que en este país solo tenemos una dolorosa estera de muertos, a ellos, a los luchadores de la democracia debemos todo el mejor esfuerzo por seguir adelante. Ahora a mi correo han anunciado que se inicio la creacion de una LISTA NEGRA DE LAS PERSONAS que hemos estado convencidas del proceso REVOLUCIONARIO BOLIVARIANO del Pdte Chávez en Colombia, esperemos a ver sin con más muertes sera suficiente para seguir reflexionando, sumado esto al enrredo que le hace a las cosas con simples preguntas electorelas, siendo mejor que nos preguntemos que tanto bien hacemos por un mañana mejor para todos, incluido ud y todos los que estan a favor o en contra de la democracia y la unidad latinamericana.

Mary Luz Herràn


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA MARY LUZ HERRÁN:
Comienzo por analizar su comentario que arranca con una descalificación genérica: la ligereza de los análisis, lo que de plano deja un serio interrogante sobre la credibilidad que usted misma les da a sus argumentos.
Pero sigamos: si usted revisa con cuidado, justamente es la dolorosa estela de muertos la que me lleva a plantear algunas reflexiones y a asumir una posición concreta frente a diferentes propuestas. Sin embargo, usted concentra de inmediato el dolor por la muerte de los que usted denomina los luchadores de la democracia, pero no los precisa y eso es sumamente grave: ¿Nos referimos a los muertos en el Huila en los años 80? ¿A los muertos en el Cauca también en esa época? ¿A los asesinados en la toma de la Embajada de República Dominicana? ¿A los asesinados en el Palacio de Justicia tanto por balas del M-19 como de los organismos del Estado? ¿O será que hablamos, por ejemplo, de los siete campesinos incinerados en un microbús en febrero del año pasado en el paro armado del sur del país?
No tengo conocimiento de la creación de una lista negra de personas vinculadas con el proceso revolucionario bolivariano… ¿acaso es similar a la lista Tascón?
Finalmente usted incurre en un gravísimo error cuando entra a descalificar las preguntas y les imparte un sesgo electorero, pues al señalar dicho sesgo parece confirmar que la intención oculta en su discurso y en sus acciones tienen la intención de propaganda y compra de votos para los amigos del paracaidista.
Así las cosas, lo que usted dice que es mejor preguntarse es un elemento de distracción para evitar que se centre el tema en lo que evidentemente es el centro estratégico de sus acciones: el asunto electoral y la chequera del paracaidista funcionando para captar (¿comprar?) adeptos a su causa.
Lo que si tengo claro es que las propuestas y acciones, motivo de este intercambio, no tienen nada que ver con un mejor mañana para todos y mucho menos para mi, pues fundamentalmente no veo autoridad moral de parte de los simpatizantes de Chávez de hablar de democracia, cuando ese concepto ha sido prostituido por el mandatario venezolano: Lista Tascón, RCTV, microviolencias, cambios constitucionales de la que él mismo calificó como “la mejor constitución del mundo”, etc.
¿Será que con todo lo anterior se construye un mañana mejor para todos?
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Todos los defensores públicos del narcoterrorismo son amenazados periódicamente y lo extraño es que cada año mueran decenas de miles de personas inocentes y ninguno de esos amenazados. Y el escándalo mayor es que hablen de defender la democracia cuando piden que se negocien las leyes con unos asesinos. En la jerga de estos asquerosos vendepatrias "democracia" es el régimen de tiranía que hay en Cuba y cada vez más en Venezuela: sin división de poderes, sin oportunidades de empleo fuera del Estado, con la continua presión de bandas de matones que intimidan al que no se somete...

Lo que no se le puede negar a esta "señora" es la preocupación por el futuro: sin la menor duda, su futuro es luminoso gracias a la generosidad del nuevo Bolívar. La orgía de sangre en que terminará su aventura en Venezuela, y en que se sumiría Colombia si la sociedad no fuera capaz de hacer frente a estos cobramasacres, afectará poco al futuro próspero de esta mártir de la justicia social.

Los colombianos necesitan hacer una evaluación seria de lo que ha pasado con las diferentes ramas de la Industria del Secuestro. ¿Cuánto ganan, cómo viven, qué patrimonio tienen los dirigentes? Se descubriría que sólo son hábiles empresarios del asesinato cuyas fortunas superan a las de los productores honrados por suerte que éstos hayan tenido.


At <$Comentarios$>, DieGoth

Mary Luz, gracias por darme la oportunidad de decirle algo que he querido decirle desde hace mucho y es muy probable que lo lea:

¿Qué sentía cuando secuestraba gente y la ejecutaba si se lo ordenaban? Matar a sangre fría debe ser algo impresionante, al menos la primera vez.

Ahora sí: yo la creí más inteligente a la hora de expresar sus ideas. Pero resultó repetir consignas huecas.

Por cierto, ¿es usted una delegada venezolana en Colombia? ¿Cómo así? ¿Es colombiana o venezolana? ¿Vive en Venezuela? ¿Desde hace cuántos años? Le recuerdo que para sacar la nacionalidad venezolana hay que vivir en Venezuela al menos diez años. ¿Ya los cumplió? ¿O el gobierno chavista le dio una ayudita extralegal para que se pueda mover en Venezuela mientras prepara la infiltración bolibanana en Colombia?