miércoles, 22 de agosto de 2007

Pensando en el 2010

Por Wilfredo Moreno. Columnista Invitado al Sistema Atrabilioso.
Al mismo tiempo que el profesor Moncayo se encargaba de mostrarle al país que el “intercambio” estaba impulsado por motivaciones políticas favorables a la guerrilla y que además los familiares de los secuestrados estaban dispuestos a seguirle el juego a las FARC hasta las ultimas consecuencias, el gobierno Uribe se quitaba una gran presión de encima.

Después de ese episodio lo que menos esperaban los analistas era que Uribe nombrara a Piedad Córdoba como interlocutora para buscar la liberación de los secuestrados que siguen en el poder de la guerrilla de las FARC.

Piedad Córdoba representa junto a Gustavo Petro la parte más dura e inclemente de la oposición que ha tenido que afrontar el gobierno Uribe, sobre todo la señora Córdoba, quien se ha caracterizado por hacer todo lo que ha estado a su alcance para torpedear las políticas de Uribe, dirigiendo todo su arsenal a terrenos internacionales al percibir que internamente era poco lo que podía hacer.

Piedad Córdoba en un exilio parcial y voluntario ha abierto un gigantesco cráter simulado que se ha tragado las instituciones y la democracia colombiana, participando en cuanto foro que se haga en el exterior y que vaya dirigido a coartar libertades y a apoyar cualquier movimiento político o violento que atente contra la democracia política y económica.

Todo eso hace que la movida de Uribe merezca dos signos de interrogación que no cabrían en una valla publicitaria ¿Por qué Uribe querría perder el control con una de sus peores enemigas políticas cuando tenía todos los ases en la mano? ¿Por qué moverse tan rápido después de que una victima del secuestro se encargara de quitarles las vendas a los colombianos sobre el tema? Tal vez las respuestas se encuentren en las Elecciones del 2010.

Como se puede observar, las presiones que puedan surgir por los secuestrados en lo que resta del gobierno Uribe perdieron fuerza, pero en el 2010 podrían avivarse gracias a la fiebre electoral y el tiempo que sumarian los secuestrados en las selvas, ese hecho posiblemente fue el que impulsó al gobierno a tratar de ponerle un punto final al espinoso asunto, que no quiere dejarle como herencia a quien reciba su guiño.

Uribe está depositando un mensaje claro con la designación de Piedad Córdoba: si no son capaces de ablandarse con gentes pares, entonces ¿con quién? La señora Córdoba no sólo ha demostrado compartir creencias con las FARC en foros internacionales en entrevistas y opiniones de prensa sino que el mismo Tirofijo intervino por ella cuando estaba secuestrada por las AUC.

Piedad es quien mejor encarna un supuesto gobierno de las FARC en el exilio y quien mejor puede representar la coalición Chávez FARC-PDA Y una facción grande del Partido Liberal, que al parecer ya se está cansando de seguir con la relación de amantes clandestinos.

La movida de Uribe despeja por completo las tendencias políticas que se disputarán la presidencia en 2010, en una esquina tal vez esté todo el uribismo respetando el guiño del presidente y en la otra una izquierda unida que ve en la señora Córdoba la oportunidad de conseguir que el electorado la vea con “Piedad” después de tener un gesto “Humanitario”.

1 comentarios:

Atrabilioso dijo...

23 Comments:



At <$Comentarios$>, sapo

Me alegra mucho lo que esta sucediendo. Y si eso les molesta a tarados como ustedes mejor. Señores descuartizadores y canibales: las acciones de su paraco presidente han sido suficientes para que todo esto suceda. los veo cagados del susto por lo que les viene pierna arriba: la corte penal internacional. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ!!!!!!!!!!!


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

El delincuente que firmó como alias "Sapo" no es más que un troll imbécil y dudo que sepa algo de política, es más no sabe leer.

¿Que se nos viene pierna arriba? La muerte de la bazofia comunistas asesina que todavía está en Colombia.


At <$Comentarios$>, Anónimo

El comentario del señor Sapo estatalmente loco, además de mal gusto calificar a alguien de caníbal. Alguien es caníbal cuando disfruta de la carne humana y esa calificativo cae muy bien a la izquierda Colombiana por que desde hace mucho tiempo están disfrutando de la carne del pueblo Colombiana además de comercializar con ella, como el mal llamado intercambio humanitario, que debería llamarse la liberación de gente en manos de caníbales.


At <$Comentarios$>, Anónimo

En buenahora la senadora Piedad Córdoba sea la facilitadora para que la Insurgencia colombiana (Farc-ep, E-L -N) logre que en países como México, Venezuela, Francia, se abran sedes de esas organizaciones político-militares, en reconocimiento a su status político internacional de fuerzas beligerantes y un primer paso para que tanto el ilegitimo gobierno colombiano como el de sus países amigos les revoquen el calificativo de terroristas. Unas condiciones objetivas así resurgidas conllevaría a asumir en serio y sin divagaciones legalistas el problema del secuestro político en Colombia, materializando el Canje Humanitario, que sin lugar a condicionamientos, viabiliza la búsqueda de una solución política negociada en Colombia. Escribe Melquizedec Torremolinos.




[MELQUIZEDEC TORREMOLINOS/ANNCOL]

Los registros de nuevas distracciones en torno al intercambio de presos políticos y guerrilleros detenidos en Colombia y en U.S.A. y los retenidos por la Insurgencia, permite al Miniführer mantener el escenario de una confrontación armada con la Insurgencia, que no gana. Ante su demostrada incapacidad de lograr solución, en el territorio nacional, al problema político-militar del Canje Humanitario; ahora se apoya en dirigentes de reconocida sensibilidad popular en el país, como la Senadora Piedad Córdoba. Su designación como facilitadora en acercamientos con la Insurgencia trae consigo dos inevitables situaciones que saltan a la palestra: la de una creciente presión política contra el mandatario colombiano por los anteriores, fallidos y hasta fallecidos “facilitadores” por él designados. De otro lado, enlodar la imagen del gobierno bolivariano de Venezuela ante el mundo, bajo el San Benito que las guerrillas de las Farc-ep también es bolivariana y en Venezuela tienen “su cuartel general”.

Loable la iniciativa de la senadora Piedad, como denigrante el remojo de barbas del Miniführer, esperando que el Presidente Hugo Chávez lave los platos rotos de su soberbia actitud.

En el panorama político internacional nada mas descabellado que pretender admitir que un gobierno popular como el bolivariano, asfalte el ilegítimo gobierno fratricida y narco paramilitar colombiano. En las primeras de cambio, qué efectos redundan en aliviar el dolor de las familias de los presos políticos, de guerrilleros y también de retenidos por la Insurgencia, en que la alta diplomacia de dos Jefes de Estado tan disimiles busquen a espaldas de las fuerzas insurgentes colombianas decidir el derrotero político inmediato del país colombiano?. Resulta que las Montañas de Colombia , no son escenario para la búsqueda de la solución política?. De manera que las ciudades colombianas- centro del poder político- no son medio para el desempeño diplomático de los países facilitadores?. Acaso la diplomacia de los países facilitadores no comprende el asumir un rol o papel ante el Imperio para el cese de toda clase de violación a los derechos fundamentales de Sonia y Trinidad, atropellados y sometidos a condiciones infrahumanas?. Subsiguientemente, trabajar en la lógica de un intercambio de los tres ciudadanos estadounidenses por los dos guerrilleros colombianos. Bajo la fórmula “2 por 3”, contribuirían a desenmarañar la situación creada por el Miniführer, al utilizar la indigna extradición como instrumento contrainsurgente en Colombia.

En buenahora la senadora Piedad Córdoba sea la facilitadora para que la Insurgencia colombiana (Farc-ep, E-L -N) logre que en países como México, Venezuela, Francia, se abran sedes de esas organizaciones político-militares, en reconocimiento a su status político internacional de fuerzas beligerantes y un primer paso para que tanto el ilegitimo gobierno colombiano como el de sus países amigos les revoquen el calificativo de terroristas. Unas condiciones objetivas así resurgidas conllevaría a asumir en serio y sin divagaciones legalistas el problema del secuestro político en Colombia, materializando el Canje Humanitario, que sin lugar a condicionamientos, viabiliza la búsqueda de una solución política negociada en Colombia.

Continuar con actitudes unilaterales desconociendo el escenario natural y el paisaje de patria en que se mueve la Insurgencia colombiana, dilata aun más el canje verdadero de dando y entregando. En tanto se le acaba el tiempo al narco-paraco Presidente para lograr solución y victoria, juntas.

LA FARSA ELECTORERA EN COLOMBIA.

En este país, regido por la fe confesional que los Medios de Alienación Masiva, repiten a diario, el gobernante de todos conocido por sus antecedentes familiares y personales con el narcotráfico, aspira que unas nuevas elecciones de remozamiento del aparato estatal a llevarse a cabo en el mes de octubre próximo, maquillen al país como un ejemplo de democracia. El cinismo de contar con un sistema electorero corrupto, con practicas electoreras criminales; con tierra a punta de moto sierra arrasada; con seis millares de dirigentes y candidatos políticos y populares asesinados; con activos paramilitares actuando con la patente de impunidad que su gobernarte les permite, en todas las regiones de Colombia; contrasta con la mojigata realidad expresada por el Procurador Nacional de Colombia cuando alerta que en trescientos veinte municipios colombianos no existen garantías para llevar a cabo elecciones. Con anterioridad hemos recontado la conflictiva situación en el eje fronterizo colombo-venezolano. No serán trescientos treinta y tantos los Municipios colombianos en que no estén dadas las condiciones para llevar a cabo las elecciones en el mes de Octubre próximo. El efecto del dominio paramilitar de la derecha está en todos los municipios, incluidas las grandes ciudades. El Imperio y la narco oligarquía colombiana apuestan con mentiras bajo un sistema electorero corrupto, perpetuado bajo una concepción criminal y falsa, lo cual lo hace imposible de ser convalidado por cualquier organismo Veedor internacional que se respete.

Es sabido que la única oposición política existente en Colombia, es la oposición armada. La oposición no armada es macartizada por el poder gubernamental y sus voceros acallados. Prima el miedo y el Terrorismo de Estado paramilitar.

Últimamente gesticula el Miniführer que le quedan tres años para capturar a los cabecillas del “terrorismo”. Incluye a los insurgentes colombianos; pero también a los de la oposición civil. Para contrarrestar el escándalo de la narco- para -política, acuña el término de una supuesta “farc- política”. Estamos esperando la promoción de ese infundió, a tiempo descartado por sus consejeros, por el efecto boomerang que le representaría. Esperemos su difusión para referirnos a ello y daríamos el debate con la lucha y explicación ideológica y política al respecto.

Un gobierno concebido para la guerra, montado por la extrema derecha narco-oligárquica; ante la imposibilidad de una victoria y solución militar a su favor, personaliza todo el poder del Estado. Lo chocante es prever , luego de esos tres años qué?. Al no lograr una solución al Canje Humanitario busca la eliminación material de todos los retenidos para sustraerse al incomodo Canje Humanitario. Con cerca de 9 billones de pesos y mas de 10,000 soldados nuevos que reemplazan al fallido ejercito blanco paramilitar de la oligarquía colombiana, insulta al pueblo colombiano, mencionándolo, bajo la brújula de un desgobierno militarista, en que la inversión social del Estado es sustituida por la imposición privatizadora de la inversión (o mejor invasión) del capital monopólico financiero y privado, en una Colombia narco financiada impúdicamente ante el mundo.

El Yo absoluto del Miniführer y sus consejeros olvidan: que la estructura de la Insurgencia colombiana está intacta. Que su capacidad o potencial de responder, acorde con el desarrollo del movimiento popular de masas, crece cualitativa y cuantitativamente; que el movimiento político clandestino comunista y de izquierda se prepara ante los presagios del “Cataclismo colombiano” que no es otra que la invasión del Imperio en la conservación de la esquina estratégica latinoamericana.

Bajo la brújula imperialista y oligárquica impedirán que el movimiento legal de masas alcance triunfos; lo cual implica la relación dialéctica gradual de la consolidación del movimiento ilegal e insurgente en el caudaloso derrotero político. La atomización del movimiento político legal y su desvertebra miento nacional, repasa a una derecha sangrienta de sectarismos históricos, que al no poderlos revivir, escalona el conflicto a niveles de guerra civil en Colombia; puesto que definitivamente está en juego es el Poder.

Bajo la consigna de acabar con los “cabecillas” la condena de muerte contra la dirigencia política de la izquierda legal está nuevamente dada en Colombia. Por ello repito, qué Veedor internacional puede dar garantía de un proceso electoral en Colombia en las actuales condiciones?. Ninguno que se respete.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Nada más lamentable que ver a la gente celebrando el intercambio de 40 secuestrados y dejando a los otros casi 3000 privados de su libertad...De verdad dan ganas de llorar el olvido en que se tiene a los secuestrados que no son parte de la "rosca" (militares o políticos). Que vergüenza de país...


At <$Comentarios$>, Anónimo

Wilfredo Moreno.

Anónimo de las 2:26PM Usted tiene toda la razón. El Gobierno debe pedir la liberación de todas las personas que están secuestradas por las FARC y no solo los que aparecen en la lista, en Colombia no debe existir segregación de ningún tipo y aceptar la liberación de unos cuantos seria el inicio de ello.

Otra cosa que debe hacer el Gobierno es evitar que se le siga llamado “intercambio humanitario” al chantaje con vidas Humanas que hace las FARC. Esa es una de las razones por las cuales las FARC no liberan a esa gente, ya que con un acto tan despreciable como es secuestrar gente y luego pedir cosas a cambio, están “humanizando” todas sus atrocidades hasta el punto que creen tener el derecho de ganar reconocimiento internacional y status políticos.


At <$Comentarios$>, camilo andres

Este es el blog de los lameculos Uribestias y de los adoradores rumiadores de mejores tiempos, con Samper y Pastrana, Jaime Restrepo y Jaime Ruiz. yo soy el alumno idiota que los sigue.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

El último comentario no fue escrito por mí.

Fue escrito por el marranero santandereano acusado de acoso sexual en una universidad.

El tipo es un viejito imbécil que llegó tarde a la universidad en una ocasión por quedarse cuidando un bonsái.

El tipo es un gamín, un rufián, algo peor que una bazofia, algo peor más desagradable que un bobo, algo más estúpido que un idiota.

Tiene más de 50 años y piensa y se comporta como uno de 7. Es un burro, un troll, un terrorista de teclado.

En mi blog Desenfin escribió esto: "
Julian Redondo (17:46:12) :

A este bobo hijueputa no le entran ni los moscos. Pobre imbecil. Y el comentario es para Ud malparido y se que lo lee. Jajajajaja!!!!!!!!!!!"

Es un talibán amargado, un bruto en todo el sentido de la palabra, un tipo tan mediocre que no supo mantener un blog siquiera 3 meses y eso que publicaba una vez al MES!

Es tan imbécil, que ni con ayuda (un gamín llamado Dragón Negro) pudo mantener su aborto de blog.

Era un blog donde la gente comentaba por lástima, incluido el suscripto.

Su capacidad mental es tan limitada que cada artículo de su aborto de blog era una delicia para todos: nos reíamos a cántaros.

En una próxima ocasión (Batracio) de la cara, vagabundo estólido y recuerde que a usted y a su soba chaquetas el Dragón negro, LOS HUMILLÉ DE LO LINDO EN EQUINOXIO.

Eran dos y a los dos les di donde más les duele: EN SU LIMITADA CAPACIDAD DE RACIOCINIO.


At <$Comentarios$>, DieGoth

Eso ni motivo de orgullo debe ser humillar a ese par de lacras dragonas.

El más patético es el que ya sueña con embajadas de las FARC en México y otros países. Qué tristes se ven los remedos de secuestradores cuando disparan teclas desde la comodidad de su casa.


At <$Comentarios$>, m t

Wilfredo, como siempre, encuentro tus opiniones interesantes.

Pero hoy solo quiero expresar un deseo en forma de pregunta:

Como seria el mundo si no existieran tantas complicaciones?

Mejor dicho, todo claro y directo, sin mentiras, sin trampas, de agendas con objetivos definidos en las que la gente se concentra de acuerdo a sus capacidades y deseos SANOS y constructivos.

Les apuesto el equivalente a todo el dinero de los mas ricos en el mundo, que ya todas las enfermedades mortales estarian curadas, no existiria TANTA pobreza y violencia.

Eh?

El reto para la humanidad es decidir si todos cabemos en el mismo barco, pero lo indiscutible es que estamos en el mismo.

Bueno, trabajo pesado tanto para los lideres como para los liderados, y en medio de todo uno se pregunta cuando dejaremos de sufrir por no entender que todos tenemos de la misma materia, organizada con algunas diferencias.

Siempre me parece bueno simplificar lo enredado, asi es que me parece raro que Ruiz no opina con su usual simplicidad, jaja.... chao.


At <$Comentarios$>, Luis Ochoa

Cecilia López al pedirle explicación al Presidente sobre la actitud del Señor Ministro de Agricultura sobre el inicio de una campaña contra el despeje, esta diciendo que ella esta al lado de las pretensiones de las FARC. Para la Señora López debe haber despeje o despeje y nada mas, muy mal por el liberalismo y muy mal por la señora López que en una actitud abierta le están diciendo al País a que bando pertenecen.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Eso es Wilfredo, las FARC quieren convertir todas sus atrocidades en actos “Humanitarios” con la ayuda de su fuerza política y mediática.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Wilfredo Moreno.

m t.


Su pregunta es muy filosófica, demasiado filosófica para mí.

Yo creo que la inconformidad es lo que hace que el Mundo avance. Hoy la gente es mucho menos pobre que en el pasado si se mira comparativamente, lo increíble es que muchos vean los problemas del Mundo en la riqueza de la gente, cuando existen causas reales. Yo no creo que acusando a los ricos la pobreza valla a ceder, otra cosa es que sirva como retórica.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Wilfredo Moreno.

Luís Ochoa.


Que Cecilia López se indigne por que se quiera hacer una campaña contra el despeje, solo demuestra que las FARC no son los únicos que presionan por que se les deje territorio libre para delinquir y fortalecerse militarme.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Wilfredo Moreno.

Anónimo de las 11:47 AM.

Estoy seguro que la problemática Colombia es una guerra de palabras. A diario uno ve gente hablar de la necesidad de “humanizar el conflicto” lo que realmente quieren hacer las personas que pronuncian esas frases, es llevar todas las atrocidades de las FARC a un nivel político cada vez mas alto ¿alguien me puede explicar como se humaniza todo lo que le a hecho las FARC al País? ¿Cómo se humaniza la perdida de toda una vida de las personas secuestradas por las FARC? O ¿Cómo se humaniza el abominable atentado al nogal? O las personas que han perdido seres queridos en manos de las FARC o los mutilados y etcétera y etcétera. No hay forma de humanizar los actos de las FARC.

En todo caso, esas frases tienen raíces totalitarias, los Nazis alegaban que sus actos constituían una forma de mejorar la raza humana, o sea, humanizarla. Todos sabemos la huella que dejo el pensamiento Nazi en la historia humana, de seguir esta guerra de palabras en Colombia, no sabremos que tan lejos llegaran los actos monstruosos que la fuerza política e intelectual de la guerrilla pretenden humanizar.


At <$Comentarios$>, DieGoth

"Humanizar la guerra" significa legalizar el asesinato de soldados y policías, a costa de "prohibir" el asesinato de civiles.

De esa manera se le da significado "político" a la guerrilla, la cual según este tipo de lacras sí merece el estatus de "delincuentes políticos", pues matar a un soldado es una forma de "proselitismo político violento", pero político al fin.

Eragon: deje de ser tan guevón, y aunque yo no sea religioso, se siente insultante verlo a usted usando citas bíblicas para sus majaderías.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

Señor Benjamín González Uribe:
Por fortuna en este país hay gente como Tirofijo, Romaña, Jojoy, Ernesto Baez, Mancuso, Pastrana y Samper, que todos juntos o por separado, son mucho más decentes, más dignos y mejores personas y más aportantes al desarrollo del país que usted.

Es la primera vez, y será la última, que me dirija en esos términos a un amargado saboteador de blogs cuya intención de censurar la opinión ajena por física envidia al no tener ni una sola idea concreta en el cerebro, lo llevan a intentar dañar el trabajo de los demás.
Usted habla de sicariato moral cuando justamente ha sido el abanderado de esa despreciable labor generada en buena parte por su ineptitud como ser humano, COMO HOMBRE y como caballero, palabras y conceptos que usted evidentemente desconoce y desconocerá en buena medida por las enormes carencias afectivas, cognitivas y de urbanidad que desde la cuna se negaron a darle sus padres.
Pues bien: se ha equivocado de escenario y por lo tanto le informo que usted no es bienvenido en Atrabilioso, y tenga la plena seguridad que a NADIE le interesa lo que usted dice o cree pensar (entre otras razones porque nunca en la vida se ha tomado la tarea de hacerlo) como lo pudo constatar en su fracasado blog.
Pero obviamente ese fracaso nos puso a muchos que hemos ganado algún respeto por parte de eventuales lectores, en la mira de sus sentimientos mezquinos y deformes, alimentados por la envidia de ver que otros pueden lograr con trabajo lo que usted quizo hacer con unos remedos de ideas deformes y destructivas, lo que es, en el fondo, la descripción de su vida patética y absurda.
De tal manera, con usted lo único sensato es dejarlo
a la deriva, para que los usuarios tengan la posibilidad de pasarlo por encima como se hace usualmente con la gente que expele amargura, resentimiento y envidia por cada poro de la piel, y como debe hacer toda persona pulcra que no quiera ensuciarse con el excremento que usted denomina inadecuadamente ideas propias.


At <$Comentarios$>, DieGoth

Hay una falencia en el análisis. El autor pretende pasar a Piedad Córdoba por "candidata creíble" del chavismo, pero olvida que hace rato ya está definido el candidato seguro del chavismo, si bien alguien para nada carismático ni querido por la gente honrada, sí al menos más inteligente que Piedad: Gustavo Petro.

Nada más visiten su página oficial y verán que está clarísimo que Petro será el candidato de Chávez en el 2010.

Lo que está haciendo Chávez con el intercambio es simplemente ganar puntos en algún sector de Colombia, y ante la comunidad internacional. Lo necesita, pero aunque tenga éxito, dudo que cambie gran cosa su pésima imagen, especialmente en los próximos meses cuando consolide plenamente su condición de dictador.

Piedad tal vez quiere ganar pantalla. Seguramente, mejor dicho, tal como intentó hace no mucho cuando aseguró a todo el mundo que la liberación de Ingrid Betancourt era inminente. Lo dijo cuando ella no tenía velas en ese entierro, y miren cómo se equivocó totalmente. Ella lo que busca es conservar su imagen de que "hace algo", fundamental para acuñar su estilo de vida de senadora. Piedad vive de eso, de nada más. Sólo quiere asegurarse la papa de pasado mañana.

Uribe es el que resulta al final como el vivo del cuento. Es todo un zorro, y seguramente también está pensando en el 2010 con este cuento. No quiere arrastrar por más tiempo el desgaste político del intercambio y quiere dedicarse a otras cosas (y que lo dejen dedicarse a otras cosas). Con meter a Chávez en esto arriesga poco, confiado en que el chavismo no prosperará en Colombia, y en cambio lograría meterle un golazo a las FARC si al final resulta haciéndose un generoso despeje en territorio venezolano y no en Colombia.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Dedicada a Jaime Restrepo.
Con mucho amor.
Si una sociedad pierde la sensibilidad ante la violencia e ignora el límite que debe establecerse entre ella y la agresividad, eso fermenta el caldo de cultivo del autoritarismo..."


At <$Comentarios$>, mt

Wilfredo,

mi intencion no es ignorar su buen analisis de politica, sino recordarles que siempre es bueno ampliar la vision, como ver el bosque ademas del arbol inmediato.

Y lo digo no solo pensando en politica pura sino en lo demas. Tal vez eso ayude, porque resuelve otros problemas esenciales, lo que por inercia mueve la politica.

Lo sorprendente es que estamos de acuerdo y sin embargo lo expresamos en 'idiomas' diferentes.

Ejemplo, lo de acusar a los ricos para resolver la pobreza (el arbol, que es alto), que en vision panoramica puede ubicar los arbolitos debiluchos con potencial de crecimiento vigoroso y de aporte general.

Y sin la inconformidad constructiva, o buscar mejoria de los logros, estariamos todavia en las cavernas.

Pero reconozco que hay prioridades, y les deseo buenos resultados, incluyendo lo de no perder la vision panoramica.


At <$Comentarios$>, m t

Parece que Diegoth se apodero de 'los binoculos' y esta zooming in/out a todo timbal, jajaja...


At <$Comentarios$>, Anónimo

Wilfredo Moreno.

Diegoth,


Mi intención era hacer evidente la coalición de izquierda que se lanzara en las elecciones del 2010, que sea Piedad o no la que encabece dicha coalición es lo de menos, lo evidente de dicha coalición es lo importante.

El Gobierno no tenía presión inmediata respecto a los secuestrados. Moncayo se encargo de hacer una larga caminata para revelar lo oscuro sobre el tema, con todo respeto a los pastusos. La actitud de Moncayo no ayudo en nada a borrar la estima que cae sobre ese gentilicio. Tampoco hay que descartar otras motivación que halla podido tener Uribe sobre el tema, mi lectura fue totalmente Política y por lo tanto descarta la parte humana del Mandatario. Uribe no tenía presión Política por que Moncayo se había encargo de quitarla, pero si tenía responsabilidad humana y esa ultima fue seguramente la que premio.

Sobre “humanizar la guerra” es difícil encontrar las intenciones de quienes impulsan esa idea. Se puede decir que no atentar contra civiles les daría otra dimensión, talvez ganancias de status. Pero también significaría desaparecer del radar, por que la fuerza publica dejaría de dedicar esfuerzos en cuidar civiles y sus bienes y esas energías irían a perseguir a los terroristas. Yo no creo que la guerrilla deje de atentar contra la población civil con la intención de que el pueblo los siga en su lucha de destruir las Instituciones. Últimamente las Instituciones Democráticas han logrado obtener mas arraigo entre los colombianos y si lo pusieran a elegir entre las guerrillas y ellas, la gran mayoría respaldarían a las Instituciones. También se tiene que tener presente, que las guerrillas son una parte de la izquierda, es el cuco del paseo, aquel que aterroriza y mete miedo y si deja de cumplir ese papel terminaría haciendo lo mismo que su brazo Político.

Yo creo que el significado de la frase va dirigido a “humanizar” los actos hechos hasta ahora por esa guerrilla. Si hay intercambio seria un acto “humanitario” de parte de las FARC y con ello pretenden borrar lo inhumano del secuestro, de igual forma borrar lo inhumano del atentado al Nogal y lo inhumano de los cilindros contra los pueblos y lo inhumano de mutilar gente y de masacrar y de etcétera y etcétera. Con esa frase seguida de un acto de liberación de secuestrados, ellos quieren “humanizar” todas sus atrocidades ¿será posible?.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Wilfredo Moreno.
m t,
Acepto su observación.