miércoles, 29 de agosto de 2007

La repentina indignación del Polo

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso.

Todo comenzó con una declaración del panzón oligarca ‘Raúl Reyes’ al periódico El Clarín de Argentina.

En esa entrevista el vocero de los terroristas señaló: "Exigimos la renuncia del gobierno de Uribe por ilegítimo, por corrupto, por ser el responsable de la narco-parapolítica. Y hemos pensado que debe ser reemplazado por una coalición para conformar un gobierno pluralista, patriótico y democrático, que se comprometa con la verdadera paz. Pensamos que un gobierno de estas características puede servir también en Colombia, como por ejemplo un gobierno del Polo Democrático Alternativo".

Al PDA, por lo menos a Gustavo Petro, no le disgustó la idea. En Clarín Petro sostuvo que “es importante que las FARC vean que a través de la democracia y de un gobierno democrático se puede acabar la guerra. En eso hay una luz de esperanza".

Esto es acoger las palabras de ‘Reyes’, ni más ni menos, aunque Petro las acomoda de manera inteligente para encausarlas a la conquista de electores incautos: “La mejor manera de derrotar a las FARC no es con las armas, algo que se ha demostrado imposible. Y ellos no pueden derrotar al Estado. Entonces está claro que la mejor manera es a través de la política, que pierdan su razón de ser.”

Suena a las mismas promesas que en su momento hizo Andrés Pastrana, solo que esta vez el Senador se aventura a una redefinición de la derrota de las FARC: ya no será con armas sino con política para que pierdan su razón de ser. ¿Realmente el PDA quiere derrotar a las FARC por la vía que digan escoger?

Pero hay que hacer memoria: las FARC pedían en el Caguán que se desmantelara el paramilitarismo y a pesar de los cuestionamientos a la política de sometimiento, muchos de esos sectores violentos y criminales se han desmantelado. Sin embargo, las FARC siguen ahí.

También pedían hace casi dos décadas que se estableciera la elección popular de alcaldes, lo que evidentemente se hizo, y solo sirvió para darles tanques de oxígeno a los violentos tanto de la guerrilla como del paramilitarismo. ¿Por qué con el PDA en el poder sería distinto? Lo cierto es que los terroristas SIEMPRE encontrarán alguna justificación que mostrarán como sustantiva para continuar con la guerra.

No obstante Petro hace una promesa electorera. A la pregunta ¿Entonces con usted en el poder no habría necesidad de un acuerdo de paz?, el Senador afirma: “No, porque estarían dadas todas las condiciones políticas para que asuman la lucha política y porque encararíamos las reformas que esta sociedad necesita. Así, las armas podrían enterrarse.”

Con ese mismo manto fue a misa Andrés Pastrana y ya vimos los resultados. Ese mismo eslogan politiquero ya nos lo comimos enterito los colombianos y tenemos como constancia el ingrato recuerdo de la zona de despeje y la presión política por el intercambio humanitario y los secuestrados.

Pero las declaraciones de Petro fueron solo el segundo capítulo de esta trama. El gobierno Uribe expidió un comunicado en el que “condena enérgicamente la intención de las FARC de combinar las formas de lucha e intervenir en las elecciones democráticas del país, al declarar, en cabeza de Raúl Reyes, la predilección del grupo terrorista por el partido Polo Democrático Alternativo. El Gobierno no permitirá que ningún actor armado ilegal interfiera, a través de las armas, en la libre determinación democrática de los colombianos el próximo 28 de octubre”.

¿Cuál es la mentira? Ninguna. ‘Raúl Reyes’, como lo hizo en el pasado con el mismo Polo, y con Chávez, Correa, con el oscuro Daniel Ortega y con Evo; hizo públicas sus simpatías entre las FARC y el PDA.

Mientras no hubo una reacción del Gobierno, al Senador del PDA Gustavo Petro le parecieron esperanzadoras las declaraciones. Pero luego el Polo, en cabeza de Carlos Gaviria salió airado a desestimar tanto el comunicado del Gobierno como a las FARC… y le salió mal.

Primero señala que rechaza el uso de las armas para llegar al poder, pero curiosamente en ningún párrafo rechaza el guiño que hace el cabecilla terrorista por el PDA, es decir, mutismo total para desestimar el apoyo de las armas para que ellos lleguen al poder, que es la síntesis de lo que dijo el panzón oligarca.

Sin embargo el segundo punto del comunicado del Polo resulta esclarecedor: “Celebraríamos, desde luego, que un triunfo transparente obtenido por ese camino, trajera como consecuencia benéfica, si antes no hubiere ocurrido, el abandono de la lucha armada por parte de grupos insurgentes que persisten en ella, consiguiendo tan sólo producir más dolor y miseria al pueblo colombiano que en su inmensa mayoría repudia los crímenes atroces que en esa empresa absurda se cometen.”

Habla el comunicado de una quimera oportunista al enlazar un hipotético triunfo de ese partido con el abandono de la lucha armada. En ningún momento ‘Raúl Reyes’ habló de renunciar a las armas si el PDA llega al poder, sino de colaboración con ese gobierno y confundir abandono con apoyo es una enorme cortina de humo para ocultar las simpatías de parte y parte.

Finalmente el punto cuarto es revelador: “De llegar al poder, como razonablemente lo esperamos, por medios tan justos e incuestionables como nuestros propósitos, no aceptaríamos – y mucho menos solicitaríamos como sí lo ha hecho el actual Presidente- el respaldo de quienes hubieren llegado a las Corporaciones de representación popular –si tal llegare a ocurrir- con el apoyo de grupos armados signados por el crimen.”

El PDA habla de no aceptar el apoyo de políticos que hayan llegado a corporaciones públicas, pero guarda silencio sobre lo más importante: no aceptar como partido el apoyo violento de lo que llama grupos armados signados por el crimen.

Así las cosas, un no rotundo a políticos apoyados por los violentos, pero un silencio aterrador frente al respaldo, los guiños y los gestos de simpatía de los terroristas.

1 comentarios:

Atrabilioso dijo...

74 Comments:



At <$Comentarios$>, Anónimo

La misma fijación mental suya con la intolerancia y el odio. La misma. Lo que usted pretende con su blog, lo pretendo yo con usted. Así de simple. Hoy lanza otro golpe más. Acaso no vió la sesión plenaria del Senado? Donde salió la Barbie lesbiana Parody a decir que al polo lo respaldan las FARC electoralmente? Lo mismo que usted esta diciendo aquí basado en las delcaraciones de un terrorista criminal. Oh! como conviene darle tribuna a las delcaraciones de un criminal a veces cierto? Qué magistral cayada le dió el Senador Petro a pesar de sendos saboteos de los uribistas como cortarle el sonido en múltiples ocasiones. Tan simple como esto, ninguno de los senadores o represetnates del polo están en la cárcel por vínculos con las mafias y los asesinos. Los del uribismo sí, y en la cárcel. Líderes del polo han sido ASESINADOS POR LAS FARC en el sur del país, pero NO! Usted sigue con su obsesión contra todo lo que no sea Uribe. Y si vió la sesión plenaria del senado ahí le dejo la perla. POR QUE DIABLOS LA COALICIÖN URIBISTA ENCABEZADA ESTA VEZ POR LA BARBIE LESBIANA PARODY ASCIENDE A UN CORONEL CORRUPTO COMO LO DEMOSTRO EL PROCURADOR Y EL SENADOR GALAN. UN CORONEL QUE GASTABA EL ERARIO PÜBLICO EN JOYAS LICOR Y CASINOS EL URIBISMO LO PREMIA ASCIENDENDOLO AL GRADO DE BRIGADIER GENERAL?? CON INFORME DEL PROCURADOR EN MANO DONDE CALIFICA COMO FALTA GRAVISIMA DEL CORONEL DELGADO EL SENADOR GALAN DEMOSTRÖ QUE NO MERECIA EL ASCENSO A GENERAL, PERO LOS URIBISTAS LE PREMIAN LA CORRUPCIÓN. AHI TIENE ALGO PARA QUE FIEJ SU MENTE. SI INCLUSO ALGUNOS CONSERVADORES OBJETARON CONSCIENCIA PARA NO VOTAR POR ESTE CORRUPTO, LA SENADORA PARODY ENCABEZO EL GRITO DE ASCIENDANLO! LA MISMA QUE A LA CUAL USTED LE ESTA HACIENDO CORO EN SU POST DE HOY. ESO ES POLÍTICA DE ALCANTARILLA !


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

No he leído el artículo todavía, pero veo que el desadaptado homofóbico de Eragon volvió otra vez.

¿Que tipo tan cansón, no?


At <$Comentarios$>, Anónimo

Acaso decir Lesbiana es un indicio de homofobia? o Acaso Barbie le sonó a insulto? Yo no tengo la culpa que Gina Parody sea lesbiana y que lo trate de ocultar soterradamente en su labor política. Todo lo contrario Camilín! yo creo que si PArody asume su lesbianismo con orgullo sería un ejemplo para la diversidad en este país y un estandarte contra los homofóbicos.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

El autor ha eliminado esta entrada.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Jaime, hay un problema que me gustaría que alguna vez alguien me intentara explicar. Mientras no encuentre una respuesta, seguiré pensando que a los colombianos los afecta una deformidad moral generalizada. ¿Cómo es que ningún columnista y al parecer ningún lector de la prensa se quieren dar cuenta de que el PDA es lo mismo que las FARC? ¿Qué es el PDA? La unión del FSP y el M-19. ¿Qué es el FSP? La organización de fachada y de masas del PCC. ¿Qué es el PCC? Las FARC urbanas hasta que la cifra de muertes y las respuestas irregulares (criminales) pusieron en peligro a los activistas. Una vez un columnista me regañó por decir que los guerrilleros y los rentistas del sindicalismo estatal compartían intereses.

Pero se podría decir que los colombianos no conocen eso. Bueno, ¿cómo es que ningún columnista registra el hecho de que el PDA propone en su programa la "solución negociada" mientras que todos juran que el PDA condena la lucha armada. Pero ¿cómo se puede condenar algo cuyo premio se exige? ¿O qué es "solución negociada"? Es como si el violador condena su acto y lo excusa en el hecho de que la víctima no se entregó "por las buenas".

No hay un problema en esas bandas de asesinos, que a fin de cuentas son una minoría. Ni siquiera en su carácter de representación del poder tradicional (esta semana en el periódico de Santodomingo publicaron en portada una crónica sobre Buenaventura. ¿A quién se la encargaron? Al otrora líder de los profesores universitarios, Alfredo Molano, el cual naturalmente explica que la violencia es el resultado del intento de combatir a las FARC). No importa que todos los columnistas complazcan a quienes les pagan mintiendo sobre la naturaleza del PDA, pero ¿qué tienen en la mollera los demás colombianos? ¿Cómo pueden decir que el PDA condena la lucha armada si ante cada masacre salen a decir que es culpa del gobierno que los llamó terroristas o que se negó a despejarles territorios?

En realidad todo se reduce a que la inmensa mayoría de las víctimas son personas que no leen la prensa. Si fueran lectores de prensa y no lo fueran (víctimas) por sus opiniones, no se trataría de asesinatos sino de suicidios.


At <$Comentarios$>, laura

Señor Anonimo:
Cade que entro a este blog usted siempre esta jidiendo, la cuestión es que no tiene los pantalones para asumir que usted es eragon. Con respecto a la tendencia sexual de la senadora mis respetos, seguramente usted le ayudo a conseguir pareja presentandole a su esposa...
Señor Atrabilioso siga así y por favor por ningún motivo se deje intimidar por el fastidioso de eragon pue como no tiene a su mujer al lado por qu anda con la senadora con alguien tiene que dequitarse.
Señor Ruiz ningun columnista tiene los pantalones del señor Atrabilioso.
Felicitaciones y no se deje se lo pido por favor.
Laura


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Por lo demás, el anónimo que dice que Gina Parodi es lesbiana no es Benjamín: éste no habría ocultado su homofobia ni habría condenado a los homofóbicos.

Pregunto a los lectores interesados por los temas de los posts: ¿para qué sirve la sección de comentarios? El único argumento de la izquierda democrática es la intimidación. En los blogs nunca exponen nada que no sea la confirmación de que comparten retórica, intereses y enemistades con las FARC.

Tal vez convendría un blog en el que sólo comentaran los lectores registrados. Tal como está sólo es una reducción de la discusión en blogs a nivel universitario: al predominio de la pandilla de asesinos que más vocifere y más asuste a la gente (es lo que ha ocurrido desde hace cincuenta años en sitios como la U. Nacional).


At <$Comentarios$>, Zarathushtra

Jaime, lo de los comentarios no me molesta; eso los pone en evidencia.
Sobre la declaración de las FARC a favor del PDA, habrá que decir que le están pagando a Papa Noel sus esfuerzos por defenderlos.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Yo no creo Gustavo Petro hala sido tan brillante, el como Carlos Gaviria quicieron sacar partida de la declaracion de Reyes. Dijeron: si quieran que las Farc dejen de matar voten por nosotros. es cierto lo que dijo el Gobierno, las Farc convinan todas las formas de lucha y con el Polo meten la lanza en la politica. Creo que con eso quedo todo claro y los ue no quieran ver que el plo y las Farc son lo mismo, es por que no quieren.


At <$Comentarios$>, Dragón Negro

Veré cuantos segundos dura mi comentario...

Resulta risible que desde la pampa llegue la prensa a reunirse con Raúl Du Gonorrieu sorteando con tanta facilidad los "blindajes" de la seguridad democrática.

Los periodistas que de toda latitud obtienen declaraciones de estos traquetos deberían ser incorporados a las fuerzas infiltradas por la mafia para definitivamente eliminar a sus entrevistados.

Ese sainete ignominioso que tiene en su reparto a un ministrico de defensa que no puede disimular las sombras y la pestañina, acierta vía micrófono a señalar a los cilindro genocidas narcotraficantes auspiciadotes del PDA como bandoleros de poca monta, miopía imperdonable que logra mostrar la incapacidad de derrotarlos en todo escenario.

Esa salida absurda del cogoBERNAnte al nombrar a su enconada adversaria para que dé trámite en el hospedaje veneco de los sobacoelectroes del andrestructor a un posible acuerdo humanitario, rubrica indefectiblemente la realidad sobre la tan aclamada y próximamente diarrelegida discapacidad del neosalvatore.

Resulta que entre tanto, el prostatorobado de notre mucamé en París, sigue con la batutica acompasando todo tipo de infiltraciones en las altas cortes, la fiscalía, las universidades y colegios, empresas y sindicatos, industrias, bancos, etc.

Esos reportajes qyudan al gonorraúl a encontrar eco en muchos , es la solicitud de renuncia al majestuoso por los motivos que expone.

Lastima que semejante clamor venga de tamaño de hijodeputa genocida y necrosecuestrador, hecho que permite inferir que el reportaje solo favorece al caballista cirorramirizado tan bien emparentado según se desprende de su lazos familiares y años maravillosos también reportados en:


www.laotraverdadpi.com/LAZOS.htm


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CAMILO ANDRÉS:
Hay personajes que sienten dolores profundos por resentimientos.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Usted enuncia una de las incongruencias del discurso del PDA, manejadas con mucha inteligencia para que no sean fácilmente detectables.
De otro lado, yo no he visto la condena del PDA a la lucha armada más allá de un discurso de saludo a la bandera: la condena debería ir, por lo menos, con exigencias concretas y con rechazo a sus intenciones de llegar al poder mediante el crimen.
Su último párrafo me genera una inmensa identidad.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA LAURA:
El comentario del anónimo, tan informado de la intimidad de la Senadora, me lleva a la convicción de que las armas sucias siguen funcionando (muy bien aceitadas). Es que para descalificar a una mujer en la política basta con atacar su reputación y su intimidad y esa es la actitud corriente y de bajeza a la que recurren los que carecen de argumentos… aunque también evidencia el desespero por el esclarecimiento de los vínculos del PDA con las FARC.
Gracias por sus comentarios y elogios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Ciertamente hasta el momento no he leído ningún elemento de discusión frente al tema del post.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ZARATHUSTRA:
Es claro que hay un hecho incontrovertible: el nuevo destape de las simpatías de las FARC por el PDA.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA BRABONEL:
Lo que usted afirma es una buena síntesis de lo ocurrido.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, ERAGON

Estos tarados de Jaime Ruiz Y el niño Camilo tienen delirio de perseción, se evidencia en la respuesta que rapidamente le dan al anónimo que les canta sus verdades y para descalificarlo lo confunden inmediatamente conmigo.
lA UNICA ALTERNATIVA AL FRACASO DEL COMUNISMO MARXISTALININISTA Y AL FRACASO DEL CAPITALISMO SALVAJE ES LA SOCIALDEMOCRACIA, ASI DE SENCILLO.
Se que este comentario no va a durar mucho por lo tanto me apresuro a escribirlo.


At <$Comentarios$>, ERAGON

Esto no quiere decir que el Polo sea la expresión de la social democracia. pues en la colcha de retazos que es tiene infiltrados al partido comunista (brazo político de los faruquientos) y a esos corruptos de los Moreno Rojas.
Lastima que el Polo se haya dejado contaminar en infiltrar tan feo, claro que peor lo ha hecho la banda urinibestia.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

"Petro mintió al país ayer. mientras decía en la w que rechazaba a las farc y reconocía la legitimidad democrática del gobierno de uribe, en el clarín dio la bienvenida a las declaraciones de raúl reyes y acusó al gobierno de uribe de ser ilegítimo y antidemocrático. por farsante y por querer proteger votos del polo ocultando su vinculación con las farc, petro ha quedado como el político más farsante del año."

Este es un comentario de DieGoth que sintetiza en mi opinión lo ocurrido.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Eragon lea un poquito y no sea torpe, hasta el neoliberalismo es más social y más exitoso que la "Social-democracia" y su estado de bienestar y su burguesía rampante.

Por cierto Jaime Restrepo: Notó usted que poca gente le prestó atención a Rafael García?


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Yo pensaba que las AUC infiltraron el DAS no que el DAS habían infiltrado a las AUC.

Pues García dijo que el DAS le pagaba a las AUC cuando debería ser todo lo contrario. Este tipo vendió a la esposa y a la mamá por salir de la cárcel. Mucho hijuuuuueeeee.Perdón.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

¡Sorpresa!

¡Sorpresa!

Mataron en combate al líder del PC3 en Bogotá. Cualquier persona que se considere medio inteligente o medio informada sabe cuál era su profesión formal.

Bueno, era un líder, pero si se busca a los militantes sólo hay que buscar la lista de profesores de ese antro.


At <$Comentarios$>, Carlos

El autor ha eliminado esta entrada.


At <$Comentarios$>, Carlos

Lo peor es el silencio de los medios. En un pais serio, seria un escandalo, no solo las declaraciones de Raul Reyes como las de Papa Noel.

Saludos,
Carlos


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CAMILO:
No creo que haya mentido… es que no calculó sus declaraciones esperanzadas y la avalancha posterior se le vino encima.
Importante el comentario de Diegoth.
Un abrazo.
PD: Tampoco tengo idea del tema Rafael García, el campeón de la mitomanía nacional.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Y también apareció un computador de Lozada, y documentos, fotos y videos.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CARLOS:
Completamente de acuerdo, pero ¿quién diría algo? El Tiempo… (mmmm). ¿El Espectador? Ni pensarlo. Eso no sería posible.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, ERAGON

Camilin lea:
Algunos socialdemocratas famosos:
Jose Luis Rodriguez Zapatero, Felipe González,Nelson Mandela,Tony Blair, Michelle Bachelet y donde esta mas enraizado es en Alemania y vaya y mire la calidad de vida del aleman y luego me cuenta.


At <$Comentarios$>, ERAGON

El autor ha eliminado esta entrada.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Las declaraciones de Petro a Clarín corresponden a una cuestión muy interesante, que es la imagen que se da como presidenciable del chavismo ante el resto de "revolucionarios" latinoamericanos. No puede ir con una condena resuelta de las FARC porque en todas partes (fuera de Colombia) los partidarios de las FARC son los mismos partidarios de Chávez y del PDA. Y no puede quedar ante esa gente como alguien que divide a la izquierda.

Es muy probable que las declaraciones de alias Raúl Reyes estén orientadas a forzar la adhesión del PDA. Es decir, a obligar a Petro a mostrarse benévolo con las FARC. Mucha gente piensa que si algún dirigente del PDA, pongamos Garzón cuando deje la alcaldía, pide la desmovilización de las FARC se gana el apoyo de muchos indecisos. Pero eso es lo que pasa por la cabeza de gente que no conoce la historia del comunismo en Colombia, del que sale Garzón y del que salieron las FARC. Si pidiera la desmovilización perdería a toda la clientela sindical (el presidente de Fenaltrase, más de 700.000 afiliados, era Wilson Borja; la presidente de Fecode, unos 300.000 afiliados, era Gloria Inés Ramírez, ambos de los más duros del PCC). Pero aparte, ¿qué pasaría con la militancia? Muchos votantes del PDA sueñan con un socialismo amable y tranquilo en el que les toca trabajar menos y se les asegura el estrato. Pero eso es pura ilusión. Se han dejado persuadir por la propaganda según la cual despojando a algunos propietarios va a haber recursos para reducir la pobreza. Pero la mayoría de los militantes son los clásicos comunistas que esperan destruir la democracia, bien a la manera "foquista" (a partir del triunfo de las FARC, como en Cuba), bien a la manera de Chávez, y en realidad combinando ambas (Constituyente "de paz" negociada con las FARC). De modo que un candidato del PDA que se comprometiera con la democracia (es decir, con la promesa de dejar la presidencia al cabo de cuatro años y de permitir realmente la actividad de los partidos de oposición, la división de poderes, etc.) dejaría de ser candidato del PDA.

Así, todo es el problema de hasta dónde llega la mentira de los medios, de hasta dónde los favores del alcalde munífico (que contó con la época de mayor crecimiento de la economía en varias décadas) arrastran votos de gente que ya no cuenta con ganarse la vida sino con mendigar comida del gobierno: ¿será capaz el resto de la sociedad de hacer frente a esa vasta conjura de parásitos, oligarcas y demagogos que en realidad reproduce el orden social tradicional y lo defiende?

Yo soy muy pesimista al respecto. La primera prueba será la elección de alcalde en Bogotá, en la que al parecer saldrá vencedor el oligarca socio de las FARC. La mayoría de la gente vive más tranquila si no se da cuenta de eso. No es sólo por la perversidad de los medios, es que éstos complacen la indolencia de una población cuyo lema fundamental ante el parasitismo y la demagogia es "lo malo de la rosca es no estar en ella".

Y en ese contexto las declaraciones de "Reyes" sí perjudican a la imagen inocua del PDA y le aclaran a Petro quién es el que manda. A tal punto que tiene que mostrarse comprensivo y respetuoso. Y no crean que el daño es tan grave para el PDA: de todos modos, según la prensa, el PDA condena la lucha armada (en realidad, ya lo he explicado, pide que se premie) y todas esas conexiones quedarán ocultas a la mayoría de la gente, a la que los militantes y los medios viven convenciendo de que el presidente es "paramilitar", aplicando el dicho de que "cuando el río suena piedras lleva" (dicho estúpido donde los haya: ¿es que los ríos que sólo llevan agua no hacen ruido?).

Pero es lo que explicaba en mi post de el lunes: la libertad no es gratis, si no hay activistas que denuncien la unidad PDA-FARC y la presión de los medios y de las universidades, estos ambientes se saldrán con la suya. Y en Colombia hay mucha más gente que está dispuesta a aceptar que es preferible que gobierne "Reyes" a que amenace con más bombas, a dejarse convencer de que hay una guerra contra los ricos y no por la esclavitud de todos. De que tal como está es muy desgraciada y con los diez dólares al mes de un cubano pobre sería feliz, con mucha educación y salud.


At <$Comentarios$>, ERAGON

Lo felicito señor Restrepo por permitir la diversidad y la convivencia de diversos criterios.
Volvio a renacer este espacio.
Con mucho aprecio
ERAGON


At <$Comentarios$>, Anónimo

¿Donde estará Jorge Noguera?


At <$Comentarios$>, ultraninja2008

El polo narcodemocratico y las Farc son lo mismo, el uno no puede vivir sin el otro, solamente que los primeros son terroristas de civil y los segundos estan matando niños y mujeres inocentes.

Pena de muerte para los integrantes del polo democratico por traicion a la patria.

ultraninja ha vuelto


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Ultraninja ha vuelto, qué pesadilla. Los únicos que merecen la pena de muerte son los que piden la pena de muerte.

Los invito a escuchar con atención este audio de El Tiempo.

Más o menos, Carlos Gaviria dice que no aceptan apoyo armado a su campaña electoral (también Petro) pero que si las FARC se desmovilizan y después gana las elecciones el Polo sin duda no necesitarán volver a la lucha armada.

Todo eso es muy interesante porque es como si hubiera un forcejeo entre el Secretariado y el PDA y los líderes de este grupo estuvieran por fin dándose cuenta de que no pueden seguir buscando la solución negociada que sólo conduciría a envalentonar a las FARC (porque las cuentas son que en Bolivia y Ecuador fue posible ganar las elecciones y hacer una constituyente nueva).

Bien: por una parte esa gente es toda típicamente leguleya. Puede que en una entrevista digan una cosa o la otra, pero lo que hay en papel sellado es la solución negociada y el intercambio humanitario. Por eso las declaraciones de esos señores son ambiguas. ¿Qué harán con García Peña, que elogia a los guerrilleros y ciertamente no les pide que se desmovilicen? A lo mejor estamos en presencia de un cambio histórico y Gaviria (elegido por el PCC) se vuelve otro crítico de la lucha armada.

En todo caso hay que prestar atención al audio, para que sigan negándolo:

La propuesta del polo es tan democrática que ellos verían inútil continuar con la lucha armada.

Seguro, hombre, si hay democracia, ¿para qué va a ser necesario continuar con la lucha armada? Acaso, ¿cuál es el sentido de la lucha armada sino la búsqueda de la democracia? No hay que perder el tiempo, para Carlos Gaviria en Colombia no hay democracia.

Sólo hay que entender qué es democracia para Carlos Gaviria para entender que diga entre líneas que las FARC luchan por la democracia: lo que hay en Cuba, ya lo dijo Evo Morales. ¿O creen que Carlos Gaviria va a polemizar con Evo sobre el sentido de democracia?

Pero no hay misterio con ese anciano malhechor, el problema son los demás, ¿qué creen que es democracia? ¿Luchan las FARC por la democracia o contra ella?

Si se hiciera una encuesta a fondo (por ejemplo dejando hablar al entrevistado libremente ante la cámara durante diez minutos) habría una clara mayoría de colombianos cuya noción de "democracia" estaría más cerca de la de Carlos Gaviria que de la del diccionario.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Tanto ezcandalo para tapar la narco-para-democracia.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Bueno, tenía poco tiempo cuando intervine por primera vez que no explique muy bien mi punto.

Lo que dijo Raúl Reyes lo han dicho casi todos los miembros del PDA abiertamente en muchas ocasiones ¿no recuerdan que dijeron varios miembros de esa agrupación de izquierda después del atentado al Club el Nogal? Yo recuerdo muy bien lo dicho por Navarro Wolf y Lucho Garzón, dijeron algo parecido a esto: es hora que el País piense que es lo que quiere, es decir, hace lo que las FARC están pidiendo o aténganse a las consecuencias.

Ahora, Raúl Reyes como el resto de izquierda no da un paso al vació, con su pronunciamiento más bien esta reforzando la estrategia de toda la vida llevada acabo por la izquierda: asesinatos masacres genocidios atentados etcétera y a su vez dejando salidas políticas, en este caso poniendo al PDA en relieve y sin tapujos ¿pero por que? Yo creo las FARC están viendo en las Elecciones del 2010 una posibilidad grande para llegar al poder por medio de las urnas, es decir, las FARC aumentaran los atentados terroristas y las masacres cuando se este acercando las elecciones del año 2010 para que de esa forma mucha gente opte por la salida política que les dejo las FARC, o sea, el PDA. Con la declaración de Reyes solo cambia el orden de los factores pero el resultado es el mismo, antes las FARC mataban y el PDA pedía que se firmase la paz con las condiciones expuestas por las FARC, esta vez las FARC siguen matando pero para que las condiciones expuestas por el PDA sean aceptadas en las Urnas.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Leyendo su comentario recordaba la enfermedad de Fidel Castro. Cuando el tirano estaba en estado más crítico, todos esperábamos que saliera a relucir la supuesta excelencia de los médicos cubanos, explicando lo que ocurría y el proceso de recuperación del anciano.
Pero no. Resultaron llamando a un médico español quien fue el que finalmente logró sacar al dinosaurio de la crisis y fue ese español el que explicó los detalles de la enfermedad.
Eso me sorprendió: ¿Por qué no salió un médico cubano a la palestra? Y lo más importante: ¿Por qué tuvieron que llamar a un galeno europeo? Todo indica que también la gran medicina cubana es otra propaganda.
En cuanto a su segundo comentario, usted ha detectado una enorme grieta en el discurso de Carlos Gaviria: primero porque las FARC nunca han buscado, ni simpatizan siquiera con la democracia… les estorba enormemente. Lo segundo importantísimo es la posición de Gaviria frente a la democracia colombiana, pues durante su campaña pasada denunció una y otra vez que en el país no existía la democracia y que era a lo sumo una democracia virtual.
Lo grave es que el Polo se ha venido vendiendo como el único partido democrático y que lucha por restaurar o instituir la democracia en el país.
Muchas gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ULTRANINJA:
Usted señala lo que aún es un misterio para muchos colombianos, misterio que tratan los medios de ocultar detrás de pseudo denuncias para ganar tiempo.
RECHAZO enfáticamente su llamado a quitarle la vida a alguien y le hago una respetuosa exhortación para moderar esa posición, pues justamente ese es uno de mis mayores temores: que alguien decida pasar de señalar los vínculos a destruir a los involucrados, derramando sangre y generando una nueva espiral de violencia.
Los colombianos tenemos que afrontar el asunto con madurez y sobre todo con responsabilidad: NI UNA GOTA DE SANGRE DE NINGÚN COLOMBIANO y un llamado URGENTE a la sensatez para diferenciar entre el debate álgido y las vías de hecho.
Prudencia, mucha prudencia en estos asuntos.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA BRABONEL:
Ciertamente ese es el mensaje central: o Colombia se somete a las FARC y a sus aliados o nos atenemos a las consecuencias. Lo que no dicen es que gracias a la política de Seguridad Democrática esas consecuencias son cada día más lejanas y cada día es más evidente la debilidad terrorista para pasar la factura.
Hoy, por primera vez en Caracol Radio se habló del PDA como brazo armado de las FARC, básicamente analizando la estrategia de dejar abierta la “salida política” mediante la conquista de las urnas.
Revelador su comentario. Muchas gracias.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Se parece a Uribe en el "prudencia... mucha prudencia.... " Yo no entiendo por qué el escándalo? Si cuando Alvaro Araujo dijo:" si vienen por mí, viene por la Conchi y por el Presidente" ahí si nadie dijo nada... cuantas veces, convictos, prófugos han dicho que los paras respaldan al presidente uribe y NADIE HA DICHO NADA. Yidis Medina la clave para la REELECCIÖN de Uribe en la Cámara esta diciendo a gritos que fue EL BRAZO POLITICO DEL PARAMILITARISMO y ahí si no sale Restrepo a decir "prudencia Yidis prudencia". Ahh no olvidemos las delcaraciones del jefe de sistemas del DAS, ahí si lasdeclaraciones de un convicto NO TIENEN PESO pero las de un prófugo terrorist TIENEN TODO EL PESO DE VERDAD para los uribistas. Qué chistoso no les parece? Y qué paso? se quedaron en la condición que señalaron de Gina Parody sin fijarse en la tremenda viga que tenia en el ojo al APROBAR EL ASCENSO DE UN CORONEL CORRUPTO EL DIA DE AYER. Ahh de eso si no hablamos no ? Jaimito y Camilin bien calladitos, eso es lo que ellos quieren en la cúpula de las FFAA de Uribe. Unos corruptos toma trago y malversadores del erario público. Nota; la exigencia de ascender al corrupto Coronel venía de Uribe, pues participó en él en un consjeo populistal en Bquilla. Hablemos clarito y en negrilla.


At <$Comentarios$>, Ultraninja_reloaded

amigos necesitamos eliminar a los secuestradores, asesinos, los que ponen minas quiebrapatas asi podemos vivir en paz.

medidas extremas ya mismo.

No sean fariseo don atrabilioso usted sabe que eliminando a las ratas se limpia la casa.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Juajuajua, Eragon ni sabe leer, patético tipo hasta suplanto a Ultraninja.

Mijo, por favor dígame cuando Yidis se auto acusó de ser paraca?

Aprendé a leer e interpretar.Burro.

Juajuajuajua.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Eragon: ¿Usted es social-demócrata? Usted es bien raro: Es homofóbico pero al mismo tiempo social-demóctrata. La socialdemocracia no es más que un estado de nuevos burgueses y una sádica de defender el parasitismo.

Solo falta que también le gusta el socialismo-democrático, que no es más que un invento de los marxista para salvar el fracasado socialismo.

O eres socioliberal, una vertiente de la socialdemocracia, pero con menor regulación estatal...

Posdata: Carlos Andrés Pérez también es un social-demócrata es un ladrón y los parapolíticos también son socialdemócratas.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Qué bueno que Camilín volvió a morder el anzuelo.

Estas son las declaraciones de una URIBISTA CONVICTA
“Yo fui el brazo político de las autodefensas” Eleonora Pineda

Y ESTAS LAS DE UNA URIBISTA QUE VA PARA ALLA
LA CLAVE DE LA REELECCION DE URIBE EN LA CAMARA. (no camilín no fue usted que depronto no tenía cédula todavía al momento de la reelección y no, tampoco fue el brillante blod de restrepo o ruiz los artifices de la reelección, fue esta delincuente)

"Los 'paras' me obligaron a asistir al corregimiento... donde líderes de las Auc daban cátedra de comportamiento a 400 mujeres de Barrancabermeja, retenidas por los ilegales. Allí me encontré al senador Gil tomando whisky con 'Ernesto Báez'".
Yidis Medina

Gracias Camilín!! No era una sino DOS las uribistas delincuentes RESPALDADAS POR LA MOTOSIERRA. MUESTREME UNO SOLO DEL POLO. LO RETO (jeje)


At <$Comentarios$>, ERAGON

"El ladrón juzga por su condición", Camilin. No he suplantado a ultraninja y atrabilioso que sigue muy de cerca las IP lo puede corroborar.No necesito utilizar sus mañosas maneras de descalificación.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Señor Anónimo: Veo que usted no sabe leer:

""Los 'paras' me obligaron a asistir al corregimiento... donde líderes de las Auc daban cátedra de comportamiento a 400 mujeres de Barrancabermeja, retenidas por los ilegales. Allí me encontré al senador Gil tomando whisky con 'Ernesto Báez'".
Yidis Medina"

Eso significa que se auto acusó de ser paraca? Usted de verdad no sabe leer, pobre tipo.

La recuerdo que Eleonora Pineda y Rocío Arias fueron expulsadas del Uribismo después de las declaraciones de César Gaviria Trujillo, así que no entiendo que tiene que ver ella con la reelección.

Segundo: Ella está en la cárcel por qué?

Firmar documento de ralito => Entregado por Mancuso => Dento del Proceso de Justicia y paz con el gobierno de Uribe.

¿Así que cuáles son sus argumentos?

Del Polo: ¿Qué tal Daniel García-Peña? ¿Bastidas? ¿Yesid Arteta? ¿Qué tal todo el partido comunista y su combinanción del asesinato con la democracia? ¿qué las declaraciones de Carlos Gaviria sobre la muerte de los concejales en Rivera Huila?

¿Qué tal lo de Marcha contra las FARC, dónde el PDA salió exigiendo intercambio y despeje y no RECHAZÓ A LAS FARC? ¿Qué tal el comunicado de rechazo a la muerte de los diputados?

Y sino hay ninguno preso, es porque fueron indultados al desmovilizarse.

Saludos.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Eragon: Sí, discúlpeme. No es usted Ultraninja.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Ninguno preso como usted lo dice me da la razón, y a Pineada la "apartaron" del uribismo cuando el daño ya estaba hecho. Igual que todos los delincuentes uribistas congresistas en la carcel. Y el, me obligaron a ir... solo l ocree un niño como usted. Y por favor deje la pendejada de debatir con espejo retrovisor de hace mil años. Daniel Garcia no esta en la cárcel. Hablemos de ahorita amiguito de ahorita. Porque si de espejo retrovisor se trata... gobernación de ANtioquia AUC AUV digo, las amistades narcotraficantes del caballsita Uribe etc. . Hable de hoy 2007, no utiilice los argumentos de su papá. "me obligaron a ir" jejejeje esta igual que Samper... a mis espaldas.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Muy interesante lo que cuenta Fernando Londoño en su columna. Ahora que se habla de la afinidad entre el pda y las farc no está de más recordar que ese culto del asesinato forma parte de la cultura de la izquierda democrática (dejémosle ese nombre sin olvidar que "democrático" en su jerga no excluye a las farc: en el audio de el tiempo Carlos Gaviria dice entre líneas que las farc luchan por la democracia, y también gustavo petro en una entrevista con el diario Clarín. En un libro que fue publicado y elogiado por toda la prensa, la señora Vera Grabe comenta el asesinato de José Raquel Mercado con evidente orgullo: ¡se había demostrado que ellos eran los justicieros del pueblo! el hecho de que hasta periodistas como Mauricio Vargas elogiaran a esa señora y su libro deja ver hasta qué punto el asesinato es respetable y recomendable para los sectores que dominan en la prensa y en las universidades en Colombia.

Pensando en los comentarios a esa columna es muy llamativo tener en cuenta que tanto en los comentarios a columnas anteriores como en los de ésta se ven las claras llamadas al asesinato de Londoño. Es que el claro retroceso de las FARC tiene amargados a muchos empleados estatales, sobre todo profesores universitarios como uno que abatieron en estos días junto al campamento de "Carlos Antonio Lozada", que ven menguadas las renticas que recibían por seguir a los secuestrables o por pasar información sobre los patrimonios privados de gente a la que se podría extorsionar. Por eso esperan que mediante calumnias e insultos se haga legítimo el asesinato de quienes les incomodan. No hace falta ni preguntar a quién promoverán esos angelitos en las elecciones de octubre. Lo que se necesita es unidad para que esos criminales dejen de disponer del patrimonio público.

Elegir asesinos como gobernantes es como matar gente, no lo hagas.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Señor Anónimo: ¿Cuáles son sus argumentos?

Eleonora Pineda está o no en la cárcel? ¿Por qué? Firmó el papelucho de ralito.

Quién entregó ese papel a la fiscalía? Salvatore Mancuso dentro del proceso de Justicia y Paz.

Hablemos ahorita: La mayoría de parapolíticos comentieron sus ilícitos durante el GOBIERNO DE ANDRÉS PASTRANA ARANGO ¿Miento? así que no utilice el retrovisor.

Sigamos con lo de Yidis Medina: Según usted ella es tan imbécil se auto acusó de paraca? Eso es lo que usted dice, no? Pruebe usted que lo que ella dice es falso. Pruebelo y muestre argumentos.

Lo de Uribe y la gobernación de Antioquia quedó superado desde la alocución presidencial del 19 de abril: En semana.oom dijeron que la conferencia había sido un éxito. Busque en los archivos.

Por otra parte la gobernación de Uribe fue excelente en época tenía un aceptación demás del 80% y por eso superó ampliamente en Antioquia al ex magistrado Gaviria.

Veo que usted tiene pocos argumentos y de paso se le olvidó leer, sí es que lo aprendió alguna vez.

Saludos.


At <$Comentarios$>, Carlos

Jaime: tal como lo predije, El Tiempo saldría a minimizar o manipular el "raulreyesgate".

Ahora mas que nunca, dado el silencio y/o manipulación de los medios, toca que los bloggeros independientes salgamos a opinar sobre este escandalo.

Saludos,
Carlos


At <$Comentarios$>, DieGoth

Las FARC y el PDA buscan lo mismo: un régimen socialista.

La diferencia es que las FARC dicen "nosotros nos desmovilizamos si el país se vuelca al socialismo" y el PDA dice "nosotros volcamos al país hacia el socialismo si las FARC se desmovilizan".


At <$Comentarios$>, Anónimo

¿ahora citan aquí a la revista semana?


At <$Comentarios$>, ERAGON

Disculpas aceptadas camilo. Parece que entramos otra vez en un dialogo civilizado a pesar de las diferencias. En lo que dijo el señor Jaime Restrepo estoy de acuerdo con el. No debemos sembrar el odio y el querer eliminar a nuestros contradictores. Empecemos por nosotros. Yo les ofrezco a todos mis contradictores la rama de olivo. No volvamos a descalificarnos mutuamente, actuemos con inteligencia.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Tenía que salir el resentido de la revista semana, el amargado del humor al que le dieron cubículo para luego echarlo a patadas......
Tan cobarde que despues de todas las revolcadas que le han pegado aqui, entonces no pone el nombre.... claro, es que ser hijo de uno que le tocaba el foyeye es muy duro..... Pibre N.... y tan imbecil que todavia cree que "formo" algo mas que un aborto..... menos mal la mamá se se fue para no ver el estorbo que le dejo al mundo.
EULIALIA


At <$Comentarios$>, Gmar

Ya es inocultable, en realidad ya lo era desde hace mucho tiempo, que El Tiempo es el vocero oficial del PDA.
No sé si ustedes recuerdan el editorial apoyando al, en ese entonces candidato a la alcaldía de Bogotá , Garzón, cuando llamaba a los del PDA “compañeros”
Y el editorial de hoy termina por convencer hasta al más incrédulo. Miren la manera burda y descarada como sale el editorialista a limpiar al Polo de las salpicaduras por el apoyo de las farc al PDA:

“Vaya tierrero el que se armó por las reacciones y sobreacciones que desataron en el Gobierno y la oposición las declaraciones de 'Raúl Reyes' sobre disposición de las Farc de ayudarle al Polo Democrático Alternativo (PDA) a llegar al poder.

“El Polo -no sin razón- ripostó protestando por la forma "torpe pero astuta" como el Gobierno intentaba manipular en su contra la declaración de 'Reyes' y ratificó su compromiso con la democracia y su rechazo a la lucha armada.”

“Episodio menor…”

“El Presidente y sus aliados harían bien en entender, de una vez por todas, que -aunque levante aplausos en la galería- no le hace ningún favor a la democracia andar blandiendo contra opositores leales a sus reglas el 'coco' de la combinación de las formas de lucha.”

“al Gobierno le convendría dejar de insistir en la desueta estrategia de acusar a la oposición de acudir a las distintas formas de lucha como fórmula para descalificarla.”

“…una frasecita soltada al vuelo por uno de sus jefes a un periodista.”


At <$Comentarios$>, la colombia que no claudica

¿No es la cárcel el sitio donde deben estar los políticos que aceptan "refundar" la democracia con "actores armados" del conflicto, tal como ocurrió con los de ralito en el 2002?


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ANÓNIMO:
¡Qué bueno que el Presidente también pide prudencia! Seguramente para usted, y para sus intenciones sería mucho más importante, y por supuesto estaría de acuerdo, que se pidiera el derramamiento de sangre... pero no lo haré.
Es una lástima que no entienda los motivos del escándalo y pretenda desviarlo no para enfrentar los argumentos que se plantean, sino para señalar a los que escribimos sobre el asunto… ¡Qué desesperación la suya! Le estamos dejando desnudos a sus ídolos de barro y eso le duele.
Usted afirma que convictos han dicho que los paras respaldan al Presidente y eso de nadie ha dicho nada es una mentira. De hecho se ha escrito muchísimo sobre el tema, por ejemplo en los foros de Atrabilioso. ¿Usted tiene pruebas de que el Presidente aceptó el respaldo de los paras? ¿Dijo Uribe que lo veía con simpatía, que era esperanzador ese respaldo? Eso por lo menos para establecer una proximidad entre los acontecimientos del PDA y Uribe.
Pero miremos su corto alcance: me acusa de no decirle a Yidis Medina que tenga prudencia con las declaraciones… ¿Por qué habría de hacerlo? Por el contrario: que hable todo lo que quiera, que exponga lo que tenga que exponer y que pruebe todo lo que pueda comprobar.
Voy a intentar aclarar su confusión mental en el asunto de Rafael García: NUNCA lo he descalificado por ser convicto (cosa que lejos de desacreditarlo como testigo lo fortalece pues al fin de cuentas los delatores generalmente son delincuentes). Lo he descalificado por lo que ha dicho, por las inconsistencias, por los cambios de versión y por sus estrechos vínculos con gente no precisamente de la derecha.
Usted compara a ‘Reyes’ con Rafael García, pero olvida que las palabras de Reyes fueron recibidas con beneplácito, aplaudidas y elogiadas por dirigentes del PDA: A usted le puede parecer “chistoso” todo este asunto, pero es propio de mentes que no comprenden los alcances de las situaciones que vienen ocurriendo con sus ídolos de barro: como lo ha reconocido varias veces, para usted todo esto es un juego, una pilatuna de muchacho inmaduro y amargado… nada más.
Claro que está mal que al Coronel Delgado lo asciendan a General por un error administrativo. Ni más faltaba que una persona a la que le prescribió una investigación vaya a tener el honor de portar una estrella en su charretera, pero ¿no fue también la bancada del Polo y Juan Manuel Galán del liberalismo, quienes aprobaron el ascenso del general Correa, acusado e investigado por narcotráfico? ¿Es peor un error administrativo que traficar con droga?
Es que si vamos a acabar con lo malversadores del erario público, tenemos que empezar por los profesores de las universidades públicas, quienes reciben pensiones y siguen trabajando recibiendo sueldos millonarios para sostener hijos parásitos y fracasados. Pero por obvias razones, a usted eso le agrada y le conviene.
De otro lado, parece que su necesidad de inmediatez sobre los presos no le permite observar que los ex convictos también cuentan: ¿Yesid Arteta? ¿Gustavo Petro? En fin… es esa visión estilo microondas la que usted y su camarilla quieren imponer en Colombia, para evitar a toda costa que se vean los antecedentes que tanto les molestan y tanta roncha les causan. Y eso no fue hace mil años… fue hace menos de 20 en algunos casos, y solo un par en otro.
Entonces hablemos de ahora: dos ex convictos en el Congreso del PDA, uno de ellos miembro de las FARC y el otro guerrillero del M-19. ¿Hablemos si quiere del hermano de Alfonso Cano en la lista del PDA al Concejo de Bogotá? ¡Claro! Eso si es moral.
Finalmente, para que intente hacer un deslinde mental, aquí escriben varias personas (cuatro gatos o cinco con usted según dijo) y cada uno puede citar o mencionar lo que a bien tenga. Si le causa tanta molestia que uno de los usuarios hable de Semana, pues lo lamento: de repente en su blog se habla mejor de Semana, o de algunos periodistas que trabajan o trabajaron allá.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ULTRANINJA:
Las ratas humanas se eliminan con la ley. De hecho lo que usted plantea ha sido la retaliación que nos ha llevado a una espiral de violencia enorme. Eso, básicamente, es el atajismo, el todo vale, que ha venido describiendo perfectamente Antanas Mockus.
No soy fariseo estimado Ultraninja: creo en el respeto a la vida a toda costa.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Ellos intentan, por todos los medios a su alcance, asesinar física y moralmente a sus contradictores. Eso es para ellos respetable y recomendable, pues al final de cuentas, lo importante es lograr que de repente la palanca de un oscuro pederasta les consiga puesto en la universidad pública en la que dicho abusador trabajó.
Ciertamente coincido con usted en que el retroceso de las FARC, y del propio PDA, tiene amargados a muchos hijos de empleados estatales, sobre todo profesores universitarios. Por esa razón, como usted lo afirma, esos esperan que mediante calumnias e insultos se haga legítimo el asesinato (ahora virtual pero en un futuro seguramente será físico) de quienes les incomodamos.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CARLOS:
Esa nota de El Tiempo es una verdadera joya del equilibrismo hipócrita: pretende cuestionar a todos los involucrados, pero la sangre y los intereses tiran y solo logra dejar más en evidencia a sus socios “demócratas”.
Evidentemente los independientes (no los que dependen de la línea de adoctrinamiento que los ha convertido en mediocres inútiles) tenemos la obligación de señalar los pequeños detalles de la información bruta y ofrecer análisis que obviamente no gustan a dichos mediocres inútiles, llenos de amargura, resentimiento y envidia.
Gracias por sus comentarios y muy oportuna su predicción: puro sentido común.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA DIEGOTH:
Su comentario merece una reflexión seria, aunque ni siquiera con el socialismo las FARC se desmovilizarían… creo yo.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA EULALIA:
Atinó.
Gracias por la información suministrada y por tomarse la molestia de comparar apuntes. Finalmente se confirmaron mis sospechas: no se le puede pedir nada más a ese individuo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA GMAR:
Evidentemente el editorial de hoy es una contundente demostración del vínculo. Me pregunto ¿qué va a hacer el PDA sin El Tiempo en manos de sus socios? Se quedarán con el otro socio, el de mayor cuantía y mayores intereses, es decir, Julio Mario.
Daba risa ver al PDA defendiendo a Caracol Tv ante la llegada de más competencia. Iván Moreno se salía de su enorme ropa para defender a los canales privados porque la pauta bajará, porque eso generará menores ingresos y una cantidad de cosas más. En todo su esplendor el PDA defendiendo un monopolio capitalista: el de la televisión, es decir, a los dos más ricos de Colombia: Santodomingo y Ardila Lulle.
Lo que uno tiene que ver en esta vida.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA LA COLOMBIA QUE NO CLAUDICA:
Su comentario es una verdadera carga de profundidad y a primera vista parece una pregunta hasta ingenua. ¡Qué mala primera lectura la mía! Su pregunta implica que efectivamente TODOS los políticos que tengan vínculos con los actores armados deben estar en la cárcel.
En este sentido, quienes hayan recibido con beneplácito las palabras de ‘Reyes’ y su propuesta de refundar la democracia mediante acuerdos y apoyos, deben correr la misma suerte de los firmantes de Ralito.
Excelente pregunta.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

ANEXO A LA RESPUESTA AL ANÓNIMO:
Quiero referirme al primer comentario escrito en este foro: ocurre que yo no confundo tolerancia con permisividad, y ciertamente soy intolerante frente a los sectores violentos en especial contra los que más daño le han hecho al país. También soy intolerante frente a los que piden que la Nación se someta a las imposiciones del terrorismo. Así las cosas, la fijación es toda suya y lo ratifica con todo el veneno que deposita.
Ahora, la amenaza de lo que usted considera que son mis fijaciones y de aplicarlas conmigo es fácil de resolver: ¿Voy a su casa para que tenga la oportunidad de amenazarme o matarme de frente?
Es una lástima que sus ídolos no consideren basura las palabras de un terrorista criminal, al punto de aplaudirlas y calificarlas como esperanzadoras: ¿Si ellos les dan semejante importancia, por qué no lo puedo hacer yo? ¡Ah… claro! Porque a usted no le gusta.
Sobre los representantes o senadores del Polo en la cárcel, solo es cuestión de paciencia y tiempo.
Finalmente, mi obsesión no es contra todo lo que no sea Uribe, pues entonces yo sería objeto de mis propias obsesiones… eso solo cabe en su mente.
Estoy de acuerdo en que es inconveniente el ascenso de Delgado, aunque usted está dando información equivocada: al Coronel le faltó anexar un documento, lo que la misma Procuraduría reconoció como un error administrativo que es sancionable.
Realmente me encanta leer lo que usted escribe, pues confirmo las razones para su fracaso como persona y como profesional… sobre todo porque veo que lee compulsivamente cada post de Atrabilioso.
Gracias por seguir con nosotros.


At <$Comentarios$>, Anónimo

" que si vamos a acabar con lo malversadores del erario público, tenemos que empezar por los profesores de las universidades públicas, quienes reciben pensiones y siguen trabajando recibiendo sueldos millonarios para sostener hijos parásitos y fracasados. Pero por obvias razones, a usted eso le agrada y le conviene" CUALES OBVIAS? ENTONCES QUE DESAPAREZCA LA UNVIERSIDAD PUBLICA CIERTO? CUALES SUELDOS MILLONARIOS?
SI ESTO NO ES ODIO ENTONCES QUE ES? EXPLIQUEME SU EMINENCIA?
SE LE FUERON LAS LUCES AQUI RESTREPO?
"¿Voy a su casa para que tenga la oportunidad de amenazarme o matarme de frente?"
" las razones para su fracaso como persona y como profesional"
LE APUESTO LO QUE USTED QUIERA QUE SOY MUCHO MEJOR PERSONA Y MEJOR PROFESIONAL QUE USTED.
ESAS AFIRMACIONES SUYAS SON TÍPICAS DE QUIEN EN REALIDAD ARROJA VENENO. A que veneno se refiere de mi parte? A SEÑALARLE QUE USTED ESTA ENCASILLADO EN UNA VISION MANIQUEA DE LA POLÍTICA, QUE ES USTED UN REACCIONARIO DE ULTRA DERECHA? QUE NO PUEDE RECONOCER QUE EL PRESIDENTE URIBE ES UN ARRIERO, TERRATENIENTE QUE MANEJA ESTE PAÍS COMO UNA DE SUS HACIENDAS? QUE ESO ES LO QUE USTED QUIERE PARA ESTE PAÍS COMO PARA SU VIDA Y SU FAMILIA?

ME ESTA USTED DE CASUALIDAD AMENAZANDO RESTREPO? PORQUE SI QUIERE QUE NOS HAGAMOS PASITO YO PUEDO IR ALLA A SU CASITA DONDE VIVE TAN LEJOS DEL CENTRO DE LA CIUDAD, RODEADO DE TAN FEMINAS COMPAÑIAS A ENSEÑARLE A MANEJAR MEJOR LOS RECURSOS VIRTUALES, QUE USTED CREE MANEJAR MEJOR QUE YO Y DE PASO ARREGLARLE EL MOSTACHO.
PARA QUE DIABLOS VOY A QUERER "MATAR" A UN MORIBUNDO??? SI USTED ES LA UNICA PERSONA EN ESTE FORO QUE HA UTILIZADO LA PALABRA "MATAR". DE MIS POST JAMAS HA SALIDO ESO.

SI ESO NO ES ODIO ENTONCES QUE ES?

QUIEN LE HA DICHO A USTED QUE ALGUIEN DESEA QUE EL PAÍS SE ARRODILLE ANTE EL TERRORISMO, DE QUE JOLINES HABLA!!?

LO QUE PASA ES QUE USTED SE DEDICA A ATACAR SISTEMÁTICAMENTE A TODO LO QUE SEA IZQUIERDA Y CUANDO LE DAN EL MEDIO CHANCE DE RELACIONARLOS CON LOS TERRORISTAS, QUIERE USTED MANIPULAR LA VERDAD Y COMO USTED MISMO AFIRMA...
" ES CUESTION DE TIEMPO PARA QUE LOS DEL POLO TERMINEN EN LA CARCEL"
LEASE POR EL AMOR DE JESUCRISTO LEASE!!!

USTED A MI NO ME ASUSTA SEÑOR, Y AUNQUE USTED NO VA A CAMBIAR EN SU AGONIA SU REACCIONARIA PERSPECTIVA. A LO MEJOR ALGUNO DE SUS JOVENES LECTORES, TENDRAN LA OPORTUNDIAD DE VER CUANDO TODOS LOS LIDERES DEL POLO ESTEN EN LA CARCEL O CUANDO URIBE CAPTURE A TODA LA CUPULA DE LAS FARC (QUE SEGUN USTED ES LO MISMO). LASTIMA PUES EN LO QUE LE QUEDA A USTED DE VIDA Y LO QUE ME QUEDA A MI DE VIDA NO VAMOS A VER TANTA BELLEZA. ES ESTE ENTONCES EL CAMINO POR EL QUE DEBEMOS CONTINUAR? el venga mateme?
DE MIS POSTS JAMÁS VERÁ LA PALABRA "MATAR", O "VENGA MATEME" O "VOY A IR A MATARLO". AUNQUE USTED YA HA MATADO LA PALABRA EN ESTE BLOG, YA LA HA ANIQUILADO, DESAPARECIDO Y MUTILADO VARIAS VECES. AHORA QUIERE PASAR AL PLANO FISICO?. FIJESE QUIEN ES EL QUE ESTA DESESPERADO? QUIEN ES EL QUE ESTA AMENZANDO A QUIEN. AUNQUE YO PUEDA DESAPARECERLO DE SU LOTESITO VIRTUAL NO LO VOYA HACER. NO ES MI PROCEDER. LE RECOMIENDO COMEDIDAMENTE QUE NO FOMENTE PALABRAS COMO "MATAR" EN SU BLOG PORQUE LE PUEDE TRAER SERIAS CONSECUENCIAS ANTE LOS DUEÑOS DE SU LOTESITO VIRTUAL.

esperaba mucho más de usted Restrepo mucho más!

AHH Y LE AGRADEZCO QUE ME DE LAS GRACIAS. POR AQUI ME SEGUIRÁ TENIENDO, PERO LOS POSTS DE YANCES, POR SU POBREZA ARGUMENTATIVA Y SU FALTA DE CALIDAD DISCURSIVA, ME ABSTENGO DE COMENTARLOS. CONSIGA USTED OTR@S COLABORADORES COMO AQUELLA VALIENTE COLOMBIANA EN CANADA A LA QUE LA GENTE SE DIO GUSTO EN REFUTAR.

APRENDA LO QUE ES UN FORO VIRTUAL Y NO DESCALIFIQUE Y AMENACE COMO MUESTRA DE SU DESESPERACIÓN. YA PASO DE LA BORRADA DE LA OPINION A LA AMENAZA FISICA. COMO USTED DIJO ALGUN DÍA... ESTO ES JUDICIALIZABLE.
JO JO JO! AHORA LOS PAJAROS TIRANDOLE A LAS ESCOPETAS!!


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Pobre anónimo, después de tantas revolcadas que le pegamos le toca él mismo darse apoyo. Das lástima. Aprende a leer más bien.


At <$Comentarios$>, Martha Colmenares

Mis saludos Atrabilioso, he seguido esta terrible amenaza que significan las criminales guerrilas FARC, y el Polo por ejemplo, son grupos disfrazados de demócratas. Resulta indignante pero también dejan en claro que cuidado, podría tratarse de un plan para derrocar a Uribe.
Hay una primera plana del Diario de América, de este miércoles, no se si leiste, en la cual dan serios indicios.
Un abrazo desde Venezuela, Martha Colmenares


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA MARTHA COLMENARES:
Es un gusto y un honor recibir su visita, pues he seguido sus escritos desde hace bastante tiempo. No he leído la información pero entraré de inmediato.
Un abrazo y mis palabras de aliento para que continúe con la tarea que viene desarrollando para bien de Latinoamérica.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ANÓNIMO:
Muy interesante su autobiografía, llena de matices delicados, sutiles y esclarecedores. Será tan interesante que tiene que entrar posteriormente a aplaudirla. ¡Eso es talento!
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Miguel Ángel López

Uno no puede evitar leer algunas barrabasadas del anónimo.
Le dice el personaje a atrabilioso que aprenda que es un foro virtual y no descalifique y amenace como muestra de desesperación. Pero lo leí y encontré que el anónimo solo escribe descalificaciones y él es el que amenaza desde el primer comentario. Lo que deduzco es que esa recomendación se la hizo el anónimo mirándose en un espejo.
Veo que la trapeada que dice el otro anónimo fue al revés: atrabilioso mantuvo la calma y el anónimo dejó en evidencia que su problema es personal. Lo que si es grave, e invito al señor Restrepo a que lo evalúe, es que el anónimo lanza varias amenazas concretas contra su persona, contra la familia y contra el blog, aunque eso demuestra que atrabilioso, además de dejarlo empeloto, lo hizo demostrar que es un delincuente solapado y cobarde, de esos que se lían a golpes en un bar de mala muerte, rodeados de prostitutas que les recuerdan a su progenitora.
Lo más estúpido es el reto de una apuesta en la que de verdad va a perder el anónimo, pues por ser anónimo todos le creemos que es mejor persona –jajajajajaja- y por lo que dice y como escribe, todos le vamos a creer que es mejor profesional –jajajajajajajaja-.
Felicitaciones al señor Restrepo, por cuanto aún con amenazas contra él, contra su familia y contra atrabilioso, responde con la calidad yla inteligencia de siempre.
No se deje intimidar que todos sabemos identificar la clase de sujetos que cometen ese tipo de acciones cobardes cuando les tocan a sus diosecitos terroristas.
Yo espero que atrabilioso no se rebaje a discutir con gente de mala calaña como el anónimo, pues de ahí no se obtiene ningún aporte para los debates.


At <$Comentarios$>, Ultraninja_reloaded

Don atrabilioso.

Por que confiar en este sistema penal tan malo, guerrilleros y paramilitares que han asesinado, violado y masacrado solo reciben algunos añitos de condenas, a veces nada....

Es hora de implementar un regimen militar qu elimine todo ente comunista y terrorista, es hora de un proyecto contudente contra la izquierda y contra el terrorismo, todo simpatizante de las guerrillas deben ser aniquilados ya que constituyen una amenaza contra el país y contra nuetsra población.


At <$Comentarios$>, Ultraninja_defender

Lo que se deberia hacer es un referendum para elegir la pena de muerte contra violadores, secuestradores y guerrilleros, asi todos los que clamamos venganza veremos un poco de descanso

Es facil para usteded que nunca han vivido la violencia guerrillera y se la pasan en su apartamento del norte.
Cuando les toque los vere aca pidiendo pena de muerte para estas ratas.