viernes, 6 de julio de 2007

¡Por fin!







Colombia se pronunció: libertad inmediata y SIN CONDICIONES para TODOS los secuestrados. Este es un comienzo, pero despierta la esperanza en medio del dolor.

1 comentarios:

Atrabilioso dijo...

16 Comments:


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Jaime, de todos modos es muy interesante el esfuerzo que hacen para explotar el asesinato y falsear el sentimiento de la gente. Ayer salieron con pancartas pidiendo el "intercambio humanitario", es decir, el despeje, es decir, el asesinato y el secuestro de muchos otros colombianos. Y cuando se conoció la noticia fueron montones los columnistas y blogs del bando terrorista los que salieron con lo mismo.

Fue un gran acierto de Uribe llamar a pedir oposición al despeje, que de una vez entiendan los secuestradores (no sólo los de estrato uno que retienen a los rehenes sino también los de estrato seis que divulgan la propaganda y tratan de manipular a la gente para mantener su negocio) que su lógica no les dará resultado, que la gente ya no va a volver a caer en la torpeza de creer que premiando un poco el secuestro se va a aliviar de la opresión.

Ojalá hubiera una corriente humanitaria que exigiera no sólo la libertad inmediata y sin contraprestaciones de todos los secuestrados, sino también el procesamiento de todos los batasunos que intimidan a la sociedad aprovechando esas masacres y pretenden que la facilitación de nuevas rentas "retentivas" para ellos se considere "humanitaria". Bueno, es viejo, todos los miembros de las FARC que cobran los rescates de los secuestros económicos también se muestran muy interesados en convencer a las víctimas de que no quieren que el rehén "sufra".


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Ciertamente comparto con usted que solo existe una opción en esta problemática: la liberación inmediata y sin condiciones de TODOS los secuestrados.
Veo en este asunto algunos temas claros: el país está de acuerdo en su oposición a los violentos y concretamente a las FARC. Sin embargo, hay dos sectores claramente definidos: los que quieren un despeje para un intercambio humanitario y los que quisiéramos que el país se uniera en torno a la exigencia de liberación sin condiciones.
Pero me siento muy emocionado por lo vivido ayer y creo que es un primer paso, muy importante, para comenzar a despejar el camino.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Gmar

Ante esa demostración, el senador Petro del polo Democrático, se apresuró a curarse en salud y envió una carta a Carlos Gaviria, (el mismo que viajó a Europa, expresamente a tratar de convencer a los del Parlamento Europeo para que no consideraran a las farc como grupo terrorista), en la cual lo conminaba a mostrarse más duro y crítico con las Farc.

Eso es lo que se llama “pescar en río revuelto: Petro sabe que los colombianos perciben que existe, de una u otra manera, una relación entre el grupo terrorista farc y su partido, aunque por el momento se entienda como sólo de simpatía por coincidencia de fines, por lo menos teóricos, pero yo creo que va más allá. Y esa percepción perjudica mucho al Polo.

Siempre he dicho que los únicos que deben estar agradecidos con la narcoguerrilla son los derechistas, pues gracias al terrorismo de las Farc, la izquierda está desprestigiada.

¿Por qué será que hay tanta coincidencia entre lo que piensan las farc y los polistas? Los narcoterroristas exigen acuerdo humanitario y despeje (chantaje humanitario, diría yo)
Y las pancartas del Polo decían exactamente lo mismo. Las Farc están contra el TLC, y el Polo también. Plan Colombia, Seguridad Demócrática, referendo, fumigación de cultivos de coca, Plan de Desarrollo, etc, En todos ellos hemos visto que coinciden. ¿Quién influye sobre quién? O mejor, ¿Quién le ordena a quién?

¿Los familiares de los secuestrados se habrán dado cuenta de que con su actitud de atacar al gobierno están estimulando que los terroristas no devuelvan a los secuestrados pues si lo hacen, los familiares dejarían de presionar, pues ya no habría razón, así que mientras más activos sean los familiares de los secuestrados, menos posibilidades de que los liberen?.


At <$Comentarios$>, Gmar

Juan Gossain presentó ayer una noticia que me golpeó el corazón durísimo: Hace pocos días en el Tolima, un señor secuestrado fue liberado por las farc. Con la inmensa alegría de volver a la libertad y poder ver a su hija y esposa, corrió a su casa y con inmensa alegría quiso a abrazar y volver a besar a su hija quinceañera que tanto amaba y tanto tiempo tenía de no ver. Al no verla preguntó por ella. Deshechos en llanto los familiares le contaron que su hija se cambió por su padre para que lo liberaran. Y estos desalmados de las farc, sin consideración alguna, aceptaron el cambio como se trueca cualquier mercancía.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA GMAR:
Dolorosa, muy dolorosa la situación que usted nos relata, y es lo que uno quisiera destacar y llevar a todos los rincones del mundo: las FARC y sus seguidores o simpatizantes son monstruos criminales de la peor especie que deben ser juzgados por el TPI.
En cuanto a Petro, el próximo lunes haremos un análisis de la carta, porque tiene unos elementos interesantísimos sobre la posición del Polo frente a las FARC.
Sin embargo, no puedo dejar de mencionar las palabras de Wilson Borja en el Congreso: yo soy del Partido Comunista y represento todos sus intereses. ¿No fue el PC el creador y patrocinador de las FARC? ¿Sus intereses no son los mismos de las FARC? ¿Borja no es del Polo?
Ese es un tema para reflexionar.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Resulta que ahora quieren hacer ver la gran marcha como apoyo al “intercambio humanitario” o por menos hacer creer que el País esta polarizado en dos bandos. Manipulado y poniendo a las FARC a matar a mas gente querrán empatar esto. Vea que se los digo.


At <$Comentarios$>, Julián Ortega Martínez

Brabonel tiene razón, así como hay sectores que quieren hacer ver la manifestación de ayer como un plebiscito a favor de Uribe.

Ayer en la marcha vi a algunos con hojas impresas y una, no sé si tercera, posición: "intercambio sin despeje".

Es triste que sólo salgamos a marchar cuando los medios lo dicen, pero de todos modos es un acto que debe repetirse más a menudo.

La historia que nos contó Gmar... sin palabras...

La carta de Petro fue enviada antes de la manifestación. Obvio, todo el mundo vio el comunicado estúpido y tibio respecto del asesinato de los diputados. Desde luego, los mamertos recalcitrantes y las milicias de las FARC le recriminan a Petro su "disenso".
Posición ridícula del PDA la de hacer "su propia marcha", aunque previsible dado el peso que tiene el sector faruco en la dirigencia.
Un saludo.


At <$Comentarios$>, Gmar

Aunque la carta de Petro fue varias horas antes de la marcha, ya se sabía que iba a ser multitudinaria sin precedentes, porque todos los medios estaban involucrados, los foros de los diferentes periódicos estaban inundados de mensajes anti farc, y las encuestas así lo vaticinaban, entonces para el caso es lo mismo. Por eso dije que se apresuró en enviarla para curarse en salud, es decir antes de la marcha para que nadie interpretara que fue por ella

Pero lo que yo quiero resaltar es la jugada política oportunista de Petro que tiene como finalidad desvincular al Polo de cualquier vínculo, ya sea solo de simpatía, con el grupo terrorista Farc.

Imagínense el beneficio político que obtendría Petro y el Polo con un debate contra las farc auspiciado precisamente por Petro, principal dirigente del Polo, percibido por muchos como simpatizante de las farc.
Si con su sólo anuncio y cuando aún no ha ocurrido, ya muchos dicen que eso era lo que estaban esperando para votar por el Polo.

Y si fuera sincero ese debate, no sería nada malo, por el contrario está haciendo falta, pero sé que la finalidad es beneficiarse y será muy por encima cuidando de no involucrar a nadie importante del Polo. ¿Se atrevería Petro a mencionar que Carlos Gaviria los llama insurgentes, no terroristas y además altruistas? ¿Mencionará que Gaviria viajó a Europa y estuvo allí varios días haciendo “lobbing” para convencer a los europeos de que las farc no deben ser considerados terroristas?


At <$Comentarios$>, Jose Antonio

OH GLORIA INMARCECIBLE
OH JUBILO INMORTAL.
TODA COLOMBIA DE PIE EN UN SOLO GRITO.
LIBERTAD Y JUSTICIA PARA TODOS.+
Como no gritar de alegria, es la primera vez que mi patria se une por la libertad y la justicia.
Hoy los señores terroristas de las FARC murieron, al igual que la Los jerarcas Vaticanos quedaron como son LA MINORIA MAS GRANDE DE ESTA NACION.
Felicitaciones Sr, Presidente Uribe, Felicitaciones al congreso, la camara, a cada uno de los gobernadores, y alcaldes de la nacion.
Esta es la Colombia que vibra y demuestra al mundo lo que es una raza grande que dijo al fin no mas.
VIVA COLOMBIA CARAJO.

QUE ORGULLOSO ME SIENTO DE SER COLOMBIANO.
Esto es Colombia.


At <$Comentarios$>, Galo

Se dio el primer paso. Lo que sigue es sostener este impulso en el futuro, que no quede como una anécdota más. Claro que unos marchaban exigiendo la libertad sin condiciones mientras otros pedían el canje con despeje, pero se sentó un precedente. El país rechaza el secuestro. Lo que sigue es que se entienda que lo único que hay que negociar es el lugar donde deben entregar a los secuestrados y quiénes se encargarán de recogerlos, sin necesidad de despejes ni otras cosas por el estilo. Saludos.


At <$Comentarios$>, Julián Ortega Martínez

Gmar, hablando de oportunismos, ¿no fueron oportunistas Uribe y sus ministros, empezando por Holguín, al aprovechar una manifestación surgida de la ciudadanía de Cali para subir en las encuestas y proclamarla como un plebiscito a su favor?


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

PARA BRABONEL:
Desde mi perspectiva, la gran marcha fue contra el secuestro, pues es el único elemento que identifico como factor común en la mayoría de asistentes.
Coincido con usted en que no existe polarización (eso sería prácticamente mitad y mitad) sino que hay dos bandos claramente diferenciados: los del canje y los que nos oponemos a él.
Creo que la única salida es que todo el país se una en la exigencia de liberación inmediata y sin condiciones. Obviamente excluyo a los familiares de los secuestrados, pues ellos son víctimas directas y tienen que padecer presiones diversas como el secuestro en si y hablar en voz baja para no ofender a los captores para que no tomen represalias contra los secuestrados.
Gracias por sus comentarios.

PARA JULIÁN ORTEGA MARTÍNEZ:
A este asunto hay que blindarlo contra los oportunismos políticos de campañas locales y regionales y ponerlo en su perspectiva real: es un tema de Estado (viéndolo como el conglomerado de ciudadanos que lo constituimos) y no de partidos y campañas.
Obviamente el apoyo a Uribe fue muchas veces evidente, porque las mayorías finalmente hicieron más ruido y eso se vio en Cali.
En cuanto al intercambio sin despeje le contaré: el día que las FARC anunciaron con todo el cinismo que habían cometido la masacre, Rafael Pardo Rueda propuso una vía que en ese momento me pareció que el país debería debatir: el despeje en la zona de El billar, que fue lo que propusieron los países amigos y que las FARC rechazaron. Esa me pareció una solución para analizar, intermedia y que dejaba en tablas el pulso.
Pero el fusilamiento de los secuestrados cambió mi perspectiva (supongo que lo mismo les ocurrió a muchos) y me radicalizó: mi posición actual es no al canje y un llamado para que todos exijamos la liberación sin condiciones.
De otro lado, no me preocuparía quién convocó la marcha, pues lo importante es que se logró y los medios, estimado Julián, están para eso: para convocar.
En cuanto a la carta de Petro, me parece un acto bastante sincero que deja muy mal al PDA y sacó a flote las profundas divisiones que existen en esa colectividad. Yo creo que eso es resultado del excesivo pluralismo (es una colcha de retazos) que ha terminado por dejar en la izquierda democrática un solo factor en común: el antiuribismo, lo que significaría que sin Uribe la izquierda democrática se desmoronaría.
Finalmente permítame referirme a su respuesta a Gmar: yo no veo el oportunismo de Uribe o de sus ministros en cuanto a su promoción y participación en la gran marcha, porque ellos representan al Gobierno de los colombianos a los que las FARC han querido poner en jaque. ¿Usted se imagina lo que hubiera pasado si el Gobierno no participa? Eso si sería para cobrarlo por ventanilla. Así mismo, fueron los manifestantes los que abuchearon a la señorita que habló en la marcha acusando a Uribe, y fueron los mismos manifestantes los que aplaudieron a Holguín… no nos digamos mentiras Julián: Uribe tiene muchísimo apoyo y eso se vio en las elecciones y se sigue viendo en las encuestas.
Gracias por sus comentarios.

PARA GMAR:
Esa carta tiene elementos muy graves para el Polo y lejos de dejar clara la distancia con las FARC, de alguna manera la ratifica.
De otro lado el beneficio político que obtendría Petro se lo regaló la bancada uribista y el mismo gobierno: Cambio Radical, el partido Conservador y la U tuvieron un año para plantear el debate, para recaudar pruebas, para hacer su trabajo y NO LO HICIERON, dejando pasar una oportunidad bien importante en este tema.
Sin embargo, no estoy seguro de que el Polo patrocine así no más que se abra esa caja de Pandora, porque entonces algunos de sus dirigentes tendrían que entrar a dar explicaciones por sus reuniones NO AUTORIZADAS con Tirofijo ANTES del Caguán.
Gracias por sus comentarios.

PARA JOSÉ ANTONIO TAVERA:
Compartimos la emoción y mis congratulaciones son para todos los colombianos que tuvieron la voluntad de despertar y manifestarse.
Gracias por sus comentarios.

PARA GALO:
Efectivamente es el primer paso, pero estimado Galo, yo en lo personal llevaba muchos años esperando a que se diera.
Yo creo que las divergencias sobre las peticiones se zanjarán en su momento… por lo pronto ya hay una nación en pie contra el secuestro y contra las FARC, pues independiente de la forma como se piensa que se solucionará el tema, lo cierto es que todos los marchantes tenían presente que son las FARC las que los mantienen secuestrados y nos tuvieron secuestrados a todos los colombianos CUANDO SE LES DIO LA OPORTUNIDAD DE HACER UNA NEGOCIACIÓN POLÍTICA.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Gmar

Julián:
Tienes razón. Siendo objetivos hay que reconocer que el mismo presidente hizo el llamado para que "le exigieran al gobierno no al despeje"
Pero también es cierto que fue para contrarrestar la campaña de la madre de Ingrid que hizo todo lo posible para que en el exterior se captara la marcha como una muestra del deseo de los colombianos de exigir un acuerdo humanitario a toda costa y aun con despeje.

Le monde, el principal diario de Francia le dio un gran despliegue y mostró videos de la
marcha,
Es muy bueno que en Europa vean la realidad. Lástima que Yolanda Pulecio aprovechó la
ocasión para volver a pedir lo de siempre. Miren la primera página de Le monde con el Video y las noticias relacionadas


At <$Comentarios$>, Julián Ortega Martínez

Gmar, a veces Yolanda Pulecio pareciera buscar un puestico en el Secretariado de las FARC.

Jaime, el apoyo al número 82 es innegable, especialmente por parte de los guerreristas con libreta de segunda clase que piden bala para "rescatar" a los secuestrados. Por eso no entiendo que cosas como estas "instrucciones" (más las que mandaron por correo electrónico) sean necesarias. Un abrazo.


At <$Comentarios$>, m t

Saludos,

he estado leyendo los articulos y los comentarios, pero no he querido dejar comentario porque pienso que el show es de ustedes. Pero agrego esto:

1- Hago eco a lo de 'por fin!', y ojala marque mas bien la aurora del nuevo dia, la que le sigue al cese de 'la horrible noche'.

2- Me parece espeluznante el concepto del trueque de seres humanos como objetos. Eso hay que pensarlo, analizarlo bajo el microspcopio, y repudiarlo. Y en forma generica lo digo.

3- Me llama la atencion que en la ultima foto la bandera esta al reves, lo que destaca el rojo, sera como simbolo de la sangre derramada? tal vez coincidencias...

Felicitaciones y mis sinceros deseos por un futuro prospero en todo sentido, de verdadera calidad humana.

Se lo merecen y se lo estan ganando...


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

PARA JULIÁN ORTEGA MARTÍNEZ:
La generalización que usted propone sobre los “guerreristas” es difícil de comprobar, aunque ciertamente existen sectores que solo ven la opción de un rescate militar. Muchas veces se presenta la tentación de ver únicamente esa salida, aunque creo que la única solución es la exigencia unificada a las FARC para que devuelvan SIN CONDICIONES a todos los secuestrados.
En cuanto a las “instrucciones” que usted enlaza, no veo que sean instrucciones sino realidades que la mayoría de colombianos sentimos: yo no necesito que publiquen una fotografía de esas para saber que las FARC son eso y mucho más. Sin embargo en Colombia hay sectores que defienden y ven con buenos ojos a las FARC, que sueñan con que ocurran situaciones para darles la razón, que los tratan de revolucionarios y subversivos con derechos políticos y que incluso los ven como una solución si no fuera por la “excesiva” violencia que utilizan.
De esto último fui testigo en la marcha: un hombre llevaba un cartel que decía FARC= políticos corruptos. Tuve la oportunidad de hablar con él y decía que las FARC podían ser la solución, pero que sus acciones violentas los llevaban a ser iguales a los políticos corruptos.
Así las cosas, si veo la necesidad de recordar, machacar, cansar y todos los verbos en infinitivo que se quieran; qué son las FARC, qué hacen y cuáles son sus motivaciones reales.
Gracias por sus comentarios.

PARA MARY T
No mi querida Mary T: precisamente el show es de todos, porque al ser ciudadanos colombianos, somos miembros del Estado y como tal esta situación nos pertenece y somos nosotros, como razón de ser de ese Estado, los que debemos acordar los puntos fundamentales de entendimiento.
En cuanto a sus puntos, creo que efectivamente marca una luz de esperanza, pues muchos habíamos anhelado (y veíamos lejano) el día en el que la nación se volcara a las calles para repudiar y señalar.
De igual forma, me identifico con cada palabra de su comentario sobre el trueque: la salida es la exigencia continua, constante, permanente, ruidosa y asfixiante de toda la nación a las FARC para que liberen YA y SIN CONDICIONES, a TODOS los secuestrados: son más de 900.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.