martes, 17 de abril de 2007

Apuntes de un debate

Por Jaime Restrepo. Director Sistema Atrabilioso

Revisando las anotaciones del pasado debate sobre el paramilitarismo que convocaron los senadores del Polo Jorge Robledo y Alexander López, hay puntos que no pueden pasar desapercibidos.

En la presentación del debate, el senador Robledo pidió la renuncia del ministro del Interior, Carlos Holguín, por algunas declaraciones y discursos que en su momento hizo no solo en el Congreso sino ante los medios de comunicación. Robledo recordó una declaración en especial que efectivamente generó malestar y desconcierto, cuando Holguín se desempeñaba como jefe del partido Conservador.

En ese momento, el hijo de Enilse López, ‘la gata’, se inscribió como candidato al Congreso por el conservatismo. Después de múltiples consultas y polémicas al interior de esa colectividad, el señor Holguín decidió avalar la candidatura. Cuando algunos periodistas le preguntaron los motivos, Holguín respondió que si el hijo de Al Capone se presentaba con todos los requisitos en orden, el Partido tenía que avalarlo.

Hasta la fecha, Enilse López no ha sido condenada por ningún delito, y espera en la cárcel el llamado a juicio para confrontar las versiones que la vinculan con el paramilitarismo, con Salvatore Mancuso y con delitos de otra índole. Así mismo su hijo, Héctor Julio Alfonso, se presentó como candidato a la Cámara de Representantes por el departamento de Bolívar, y el aval se lo otorgó inicialmente el directorio departamental del Partido Conservador que era presidido por el congresista William Montes, quien fue uno de los suscriptores del pacto de Ralito.

La entendible y compartida molestia de Robledo es que el hijo de una persona investigada por delitos relacionados con el paramilitarismo, sea avalada por un partido para que se presente como candidato a una corporación pública. Molesta no solo su parentela sino la posible herencia de intimidación que pudo tener el candidato, fruto de los supuestos nexos de su madre con los criminales de las AUC.

Aunque legalmente no existía ni existe NINGÚN impedimento para que el hijo de ‘la gata’ se hubiese postulado a la Cámara, lo cierto es que el impedimento político si debería estar presente, y los avales deben ser otorgados con consideraciones mucho más amplias que los aspectos legales.

Por ejemplo: No es imaginable que el partido demócrata, o los republicanos, hubiesen avalado la candidatura de un hijo de Al Capone. Tampoco es ético, desde la perspectiva política, avalar a una persona que puede tener en su campaña, la influencia e intimidación de los fusiles.

Así las cosas, la respuesta del entonces Presidente del conservatismo es cínica y tiene razón Robledo al hacer esa remembranza de la ausencia de ética política y social que protagonizó Holguín en su momento.

Sin embargo, parece que la molestia de Robledo está en que es hijo de ‘la gata’ y siguiendo la tradición del Antiguo Testamento, varias generaciones deben pagar por los pecados de sus antecesores.

Suponiendo que en política esto sea cierto, parece que el Polo Democrático Alternativo no tiene la autoridad moral para hacer ese tipo de señalamientos. Veamos: Samuel Moreno Rojas es ahora precandidato a la Alcaldía de Bogotá. Moreno es hijo de Maria Eugenia Rojas de Moreno Díaz (actual candidata, y la más opcionada, a la alcaldía de Bucaramanga), quien en 1954 fue abucheada por el público que asistía a una corrida en la plaza de toros de la Santamaría y como consecuencia de la silbatina, fueron asesinados varios asistentes al evento, especialmente de la zona en que habían repudiado con más fuerza la presencia de la señora Rojas.

Pero como, según el Polo, la historia familiar de vínculos con criminales debe pesar, hay que considerar también que Moreno Rojas es NIETO del único dictador que tuvo Colombia durante el siglo XX: el general Gustavo Rojas Pinilla.

Es bueno recordar también que el dictador censuró a la prensa, ordenó la disolución de manifestaciones públicas a sangre y fuego (con asesinato de manifestantes que simplemente marchaban por la avenida Jiménez con carrera séptima en Bogotá), cerró periódicos y atentó gravemente contra la democracia, al punto que fue llevado a juicio ante el Senado y declarado indigno por mala conducta en el ejercicio del poder, "condenado a la pérdida perpetua de sus derechos civiles y políticos, quedando en interdicción de derechos y funciones públicas y privado de la libertad de elegir y ser elegido, del ejercicio de cualquier otro derecho político, función pública u oficial de los grados militares, de toda pensión, jubilación o sueldo de retiro de carácter oficial, así como del derecho a ejercer tutelas y curadurías y de pertenecer a los cuerpos armados de la República, lo mismo que incapacitado para adquirir cualquiera de los derechos, empleos u oficios, calidades, gracias o grados mencionados".

Sin embargo, el Tribunal Superior de Cundinamarca revocó la decisión en diciembre de 1966 y la Corte Suprema de Justicia ratificó la decisión un año después, medidas que muchos consideraron en su momento de conveniencia y oportunismo netamente político y no jurídico, pues Rojas Pinilla se erigió como mártir y obtuvo, con la condena, un gran respaldo que amenazaba a los partidos tradicionales.

Pues bien, si los crímenes deben considerarse como heredables por varias generaciones, no es legítimo que el Polo avale a un candidato que es hijo de una mujer que fue mencionada como determinadota de una masacre y también es nieto de un personaje que fue condenado por uno de los delitos más atroces, como es la traición a la patria.

Así las cosas, si el PDA le reclama al Ministro esa absurda e inmoral declaración, pues debe mirar también lo que está haciendo al interior de la colectividad, porque el nieto de Rojas Pinilla incluso presidió ese partido durante las elecciones pasadas y en tal sentido, el Polo no tiene la autoridad moral para hacer exigencias de este tipo, sin medir con el mismo rasero lo que ocurre con sus propios partidarios.

1 comentarios:

Atrabilioso dijo...

28 Comments:



At <$Comentarios$>, galactus

Atrabilioso, una cosa es ser hijo de una sen~ora cuyo poder e influencia mal habidos y su situacion actual seran casi sin ninguna duda una influencia *directa* sobre las actuaciones publicas de su hijo y otra cosa es ser el nieto de un sen~or que se murio hace bastante rato.

Me va a decir, por ejemplo, que si uno de sus hijos fuera amigo del hijo de, que se yo, el mono jojoy, a usted le preocuparia igual que si fuera, digamos, amigo del tataranieto del pirata morgan?

Su analogia de Enilse Lopes y Samuel Moreno no creo que pueda ser tomada en serio.


At <$Comentarios$>, ERAGON

La decisión mas nefasta para le Polo fue haber5 recibido a los corruptos Moreno Rojas a Samuelito y al talIVAN que se robo a Bucaramanga. Eso le quito credibilidad y espacio político pues aceptaron en sus filas a corruptos con lo cual el discurso de lucha contra la corrupcion se les acabó.


At <$Comentarios$>, Julián Ortega Martínez

A mí me perdonas, Galactus, pero yo sí estoy de acuerdo. Samuel Moreno no solamente es nieto de un dictador criminal, sino hermano de uno de los peores politiqueros. De izquierdista no tiene nada, además. Pero claro, las señoras votarán por él, a pesar de (o quizás por) la fama de acosador sexual que tiene (conozco muchas que se dejarían "acosar" de este personaje).

Si atacamos al hijo de la Gata o al primo de Pablo Escobar por sus lazos familiares, debemos ser coherentes y atacar al taurino nieto de dictador.

Bogotá se jodió con esos candidatos a la alcaldía. NINGUNO SIRVE. A este paso, va a ganar Telésforo...


At <$Comentarios$>, Sapiens

Don Atrabilioso, muy bueno el POST y sobre todo la documentación acerca del asesinato de personas en la plaza de toros por abuchear a la mal llamada "Capitana"...

Lo que no entiendo es como un grupo Armado que fue el M19, que supuestamente defendia a un dictador de derecha, ahora se rasga las vestiduras casi 40 años despues y se hacen los punta de lanza de la izquierda radical.

La analogia de Enilse Lopez y Samuel Moreno me parece acertada en el sentido de los errores de los Padres se ean reflejados en los hijos. Los Moreno Rojas en Bucaramanga acabaron con la capital santandereana repartiendose multimillonarios contratos entre sus copartidistas del M19.

El debate de G.Petro no tiene nada nuevo, a este representante se ubica en el manual del perfecto "socialoide" en cual se dedica a levantar polvo y humo, improperios y lisuras ante todo lo que no se imponga a la voluntad PDAista.

Como en la antigua URS, o en la comunista china de Mao, se para este señor ante los medios de comunicación con una lista de personas en la mano amenaza con declararlos "Paramilitares", pero que hasta ahora ni la Fiscalia, ni ningún otro ente encargado para los menesteres constitucionales de investigación se haya pronunciado ante la lista y mucho menos recibir copia para empezar a indagar, cosa que al señor G.Petro se le olvido que todo el mundo tiene la "presunción de inocencia hasta que se le demuestre lo contrario" incluida en la constitución que su grupo guerrillero ayudo a redactar para colombia. No, G.Petro tira la piedra y se esconde bajo la excusa de su "supuesta" tortura en el Cantón Norte cuando fue capturado luego de matar vilmente a 5 policias mientras se movilizaban en una camioneta. Ahora G.Petro quiere mostrarse como un juez de moral y buenas costumbres, no quiere que se abran las investigaciones acerca del palacio de justicia, tampoco de la cantidad de secuestros y asesinatos cometidos, porque su partido politico mantiene el veto sobre Rosemberg Pabón?

Porque no dejan hablar a Rosemberg Pabón? será porque es el único comandante del M19 que estaria dispuesto a contar todo en un proceso de Justicia y Reparación por los actuares de su organización?

*Curioso que el PDA no hubiese declarado nada por el atentado de las FARC... ni un comentario, ni una nota de prensa, nada


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA GALACTUS:
Cuando usted escribió que “una cosa es ser hijo de una señora cuyo poder e influencia mal habidos”, pensé que describía y se refería a María Eugenia Rojas de Moreno Díaz, la señora madre de Samuel Moreno, pues encaja divinamente en esa descripción. Así mismo, el poder de la HIJA DEL DICTADOR sigue siendo enorme al punto de encabezar actualmente las encuestas para la alcaldía de Bucaramanga.
Además, porque hay situaciones que esa familia NUNCA ha aclarado, como su participación en la conformación del M-19, grupo que incurrió en crímenes como secuestro, asesinato y masacres.
Nadie puede negar que el poder de ‘La gata’ es enorme en la Costa y que lo afirmado por el Ministro es por lo menos, inapropiado. Pero creo que el PDA debe tener la misma gallardía para mirar y medir con el mismo rasero al interior de la colectividad.
Así las cosas, si usted lee bien, encontrará que tanto la madre como el abuelo de Samuel Moreno, tienen un pasado complejo y si se van a mirar los crímenes de la familia, y aún más, si los quieren hacer hereditarios, pues hay que hacerlo sin sesgos.
Lo que no me parece serio es que usted, quién sabe porqué razón, pasa por alto lo que se dice en el artículo de María Eugenia Rojas.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ERAGÓN:
Para profundizar el asunto, le pido que nos cuente un poco más sobre los actos de corrupción que usted señala, aunque fíjese que yo me centro en los antecedentes criminales que el PDA pretende hacer hereditarios.
Ojalá nos pueda colaborar con esa información para complementar el debate con otros temas que yo no había contemplado por falta total de información. En cambio usted, que tiene el acceso y que puede llegar a padecer la alcaldía de la señora Rojas de Moreno Díaz, seguramente tiene los elementos para abrir otros escenarios en este debate.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JULIÁN ORTEGA MARTÍNEZ:
Usted ha escrito un excelente resumen del artículo de hoy. No tenía ni idea del tema del acoso sexual, pero resulta grave que hasta este momento, a lo expuesto en el artículo se sumen denuncias de corrupción de esa familia y de acoso sexual.
Y eso, mi querido Julián, que todavía no hemos publicado todo sobre todos.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA SAPIENS:
La historia de la Santamaría, y de la masacre de universitarios en la séptima me toca muy de cerca, porque mi madre, quien padeció toda esa situación, estaba en un balcón (que todavía existe) viendo la marcha y pidiéndole a uno de mis tíos que no participara: el hizo caso y a los pocos minutos vino la primera descarga.
Ese asunto del M-19 debería ser aclarado, en esta fiebre que existe en Colombia por buscar la verdad. Concretamente me gustaría que nos contaran cuál fue la participación de la familia Rojas y de los Moreno en la conformación del Movimiento 19 de abril, que fue fundado por el ¿fraude? contra Rojas Pinilla en las elecciones de 1970.
En cuanto al debate de Petro, estaremos muy atentos y con mente abierta, aunque tengo unas preguntas que me gustaría hacerle a Petro, o a Robledo o al mismo Carlos Gaviria: En menos de un año hemos presenciado tres debates sobre el paramilitarismo (cosa que está muy bien), pero NI UN SOLO DEBATE SOBRE la influencia de las FARC en el Estado… ¿porqué no han investigado también esa situación, igual de bochornosa y condenable? ¿Quiere decir que la tercera vía, de la que tanto habla el Polo, es solo condenar y preocuparse por un factor de violencia y no por todos por igual?
Otro aspecto interesante es que, siguiendo la línea de heredar los crímenes de los padres, Jorge Iván Ospina, el hijo de quien comandó la masacre del Palacio de Justicia, es actualmente candidato en el Valle… ¿Qué dirá el PDA al respecto?
Estamos, mi querido Sapiens, llenos de preguntas y nada de respuestas.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Carlos

Es muy hipocrita por parte del Polo que entre sus filas esten viejo politiqueros como Moreno Rojas y Dussan, pero no por las razones que expone Jaime (yo solo creo en las responsabilidades individuales).Esta gente se las quiere dar de innovación en política y han aceptado politiqueros de siempre. Si hasta el alcalde actual de Barranquilla, acusado de todo, es del Polo.

Saludos,
Carlos


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CARLOS:
Evidentemente es muy válido lo que usted apunta. YO TAMBIÉN CREO Y SOY DEFENSOR DE LA TESIS DE LAS RESPONSABILIDADES INDIVIDUALES, pero mi posición es que incluso al aceptar que las responsabilidades son heredables, TAMPOCO hay coherencia ni autoridad moral en el discurso del PDA.
Si creo, sin embargo, que el asunto de las responsabilidades políticas debe estar por los lados de ser honesto y parecerlo, e incluso considero que hay que evitar que en la práctica se transmita la herencia de los cacicazgos de la corrupción y de la intimidación violenta.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Felipe

Excelente artículo Jaime. Es que yo creo que esa es una de las grandes razones por las que el PDA despierta sentimientos MUY negativos en una buena parte de la población. La gente en Colombia quiere justicia; pero el PDA piensa que lo que quiere Colombia es justicia respecto a los hechos de los paramilitares y listo. El Polo siempre se va a ajustar las circunstancias y su discurso va a ser "depende".

El problema es que ellos consideran que los actos no se deben juzgar por lo que son sino por quién los comete. Y para eso hay mil ejemplos, acuérdese como todos criticaban el cambio a la Constitución por parte de Uribe; pero salieron a aplaudir a Chávez cuando este le implementó cambios aun más drásticos a la de Venezuela.

Siempre me gustó mucho la campaña que decía algo como: "Para empezar a estar bien pongámonos de acuerdo en lo que esta mal".

Creo que el Polo ha estado en un constante ataque que ha impedido que sean atacados e indagados como debe ser. Ojala se les pueda cuestionar lo más pronto posible. Ellos representan la misma corrupción de siempre, solo que sentados del otro lado. Esa idea romántica latino americana de que un político de izquierda ama a su pueblo y por tanto no es tan corrupto es paupérrima.

Falta que alguien denuncie a Petro por calumnia...

Saludos


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA FELIPE:
Usted anota una frase que merece destacarse: El problema es que ellos consideran que los actos no se deben juzgar por lo que son sino por quién los comete.
Evidentemente es una de las estructuras equivocadas de la actividad política del Polo, y es COMPLETAMENTE opuesta a la búsqueda de la verdad y a la consecución de una política sana para el país.
Sabe que me indigna la ausencia de coraje y determinación para investigar, desde el Congreso, los miles de abusos, centenares de masacres, los vínculos de políticos y empresarios con las FARC y la apología que muchos medios hacen de las acciones terroristas de ese grupo… anoche pensaba que a lo que se conoce como uribismo le falta un Petro que se dedique a profundizar en los hechos enunciados anteriormente, porque lo que no puede ocurrir es que los colombianos esperemos a que el Polo haga esas denuncias… moriríamos esperando algo que NUNCA va a ocurrir.
Finalmente, Petro ya tiene denuncias por calumnia e injuria en la Corte.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Astrolabio-jsa

Solo como precisión doctrinaria, Robledo no ha leído completa la Escritura, pues lo que menciona es de los tiempos de Moisés, del Antiguo Testamento, pero después vino Jesucristo y corrigió casi toda la doctrina de Moisés (excepto los Mandamientos), diciendo "mas yo os digo". Con esta expresión, corrigió lo de "Ojo por ojo" de Moisés y lo cambió ("mas yo os digo") por el "perdona setenta veces siete". De modo que, por este lado, Robledo está mal. Desactualizado. Pero como bien anotas, a los hijos de Al Capone (de haberlos tenido) no los hubiera avalado ni demócratas ni republicanos. Tanto como el peso de Pablo Emilio pesa sobre su hijo, y pesará por el resto de su vida. Hay un sentido de las proporciones, de la ética y la valoración de la política, que no entienden (ni atienden), no solo Carlos Holguín. La versión de Julián sobre Samuel Moreno ya circulaba, de ser un "coqueto manilargo". Saludo fraterno.


At <$Comentarios$>, Anónimo

BRABONEL.

Lo de la familia Rojas es una muestra mas que el PDA esta hecho con sangre.


At <$Comentarios$>, Carlos

Es casi obvio que el PDA acogió a Moreno Rojas porque debe tener sectores anapistas dentro. Y en esencia eso hace pensar que, aunque se muestren como democraticos y pacificos, existe una vertiente autoritaria del Polo. Sino, porque acogerian al nieto de un dictador, cuyo capital político se basa en parte en los apellidos de su abuelo?

Por eso tambien hay sectores Chavistas dentro del Polo. Si hasta el partido comunista hace parte del Polo.

Creo que por ese lado es el analisis que hace Jaime. O me equivoco?

Les recomiendo este articulo sobre el tema.

Saludos,
Carlos


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Lo de la participación de la familia de Rojas Pinilla en la fundación del M-19 es la idea más rara que he oído en mucho tiempo. Sencillamente no la creo. El M-19 era un grupo comunista mientras que Rojas Pinilla era el candidato de los chulavitas y militares y contaba con más simpatías entre los estadounidenses que los políticos bipartidistas.

Mi idea es que unos aventureros pretendieron usar el supuesto fraude de 1970 para "agarrar pueblo" para la reedición de la revolución cubana. El proceso por el que el grueso de las clases altas tradicionales se suma al proyecto de esos aventureros y de sus émulos (casi todos criminales) es algo que los estudiosos deberían considerar como espectáculo en el que sale a flote la quintaesencia de la colombianidad.

La familia Rojas termina sumándose también, dado el poder que esa facción alcanzó a punta de intimidaciones en las universidades y empresas públicas, y de otras proezas aún peores. Es la unica opción que les queda para seguir accediendo a los puestos públicos, los contratos, etc. Y prestan un extraordinario servicio para legitimar el poder expansivo de Kidnapping Corporation.

No entiendo qué interés podrían tener hace 30 años en promover un grupo comunista.

(Fuera de eso, da mucha rabia que el gobierno no sea capaz de castigar a los partidos afines que no se desvinculan de personajes dudosas. El mayor peligro que acecha a la democracia no es la explotación de la parapolítica para tratar de salvar al ELN y erosionar al gobierno, sino la pretensión de las AUC de hacer política. Un gobierno que no presione a los líderes de esas bandas para delatar todo lo que sepan sobre el narcotráfico y para que se alejen de los presupuestos es un gobierno que ayuda a justificar a los amigos del narcoterrorismo "de izquierdas")


At <$Comentarios$>, Felipe

Excelente columna de Daniel Samper Pizano. Dejo un aparte y el Link.

"Un alto militar, unos prestigiosos industriales y un destacado político acusados de nexos con los narcos o los 'paras': cualquiera diría que en estos tres tristes casos la corrupción ha recibido tres gruesos golpes. No es verdad. Antes bien, nos encontramos ante un cuarto modelo de corrupción: la acusación sin proceso y sin pruebas, nacida de fuentes altamente sospechosas, ante la cual los sindicados no tienen cómo defenderse."

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/danielsamperpizano/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3517856.html


At <$Comentarios$>, Anarquista Radical

La política está llena de truhanes que pretenden sacudirse los muertos con declaraciones o frasecillas espinosas, difamaciones, calumnias, ensalzamientos, exageraciones… de esas cosas está compuesto el mundo de la política. Quienes hayan leído a Maquiavelo sabrán que la política tiene como sello la magnificación de los errores y omisiones individuales, por cuenta del control sobre otros seres humanos, lo que conlleva a la institucionalización de la destrucción y la decadencia social a manos de un gropúsculo que de una u otra forma se ha tomado el poder. La vedad es que el hombre no ha nacido para ser gobernado, por eso tal vez, la política no es algo fluido; al contrario, tiene que combatir todo el tiempo contra sus enemigos, que algunas veces pueden ser los hombres libres, cuando no son sus detractores tras el trofeo codiciado de la dominación de otros; la política es algo bajo, porque el gobierno también lo es; la base del gobierno es la coerción, la domesticación de las pasiones y los sueños humanos.

El hombre es un ser ingobernable, autónomo, autodeterminado y por esencia, libre, pretender dominarlo es sencillamente tocar sus fibras más profundas y provocar su ira, hacer que estalle en violencia y repulsión generalizada. Sin embargo, el gobierno, y su escenario, la política, cuentan con un aliado incondicional, derivado de su origen maldito: el lucro. Sin la ganancia monetarizada no habría redes de apoyo a la expoliación a manos del gobierno a través de un Estado; esa ganancia ha permitido la milenaria fundación del interés que rige la dinámica del intercambio, que se ha encargado de aplastar al don como la máxima expresión de las dinámicas derivadas del trabajo permanente, apasionado y desinteresado. Entonces, si a la política le sumamos el apoyo del sistema económico de base acumulativa, llámese privado (neoliberalismo) o público (comunismo), tenemos un aparato casi inamovible de coerción y anulación del espíritu humano; al ser humano se le domestica con el afán de rédito, pues enceguecido por el egoísmo acepta tácitamente ser un esclavo del consumismo, no hace nada, no dice nada, sólo acepta su fatalidad; entonces, ese impulso natural, rabioso e incondicional, de liberarse de quienes dicen gobernarlo, se reprime con el andamiaje del capital, sus subsecuentes cuotas de servicio y sus servidores-administradores.

Al liberarse de la ruleta del consumo y la acumulación, de la rutina neuróticamente parcelada del trabajo-entretenimiento-trabajo-entretenimiento, se percibe claramente, cuan frágil es esa cúspide del poder, se sabe de la suciedad y el error que reinan en la susodicha cúspide del poder, poblada de hombres imperfectos que creen comandar un sistema perfecto; cuando se extingue la sed de rédito, cuando el reino del don entra en la vida cotidiana, cuando los sueños de aniquilación de la enfermedad social están en nuestras manos todo el tiempo, cuando se abandona al carrusel del consumo y la alienación, es cuestión de tan solo abrir los ojos y mirar, para darse cuenta de la fragilidad de ese sistema, que lleno de errores, omisiones, grietas, pretende ser monolítico, cuando en realidad un leve soplo de voluntad lo puede echar abajo. La política, al servir al gobierno a través de un Estado, tiene un nacimiento funerario, el hecho de que exista quiere decir que su destino es morir, morir a manos de hombres ingobernables, iracundos, indignados e invencibles, que se revelan con furia contra aquello que los oprime.

Todo partido, toda organización jerárquica instituida, toda estructura de control debe ser destruida por el hombre libre, por el hombre ingobernable. La autogestión, el autogobierno, el don y el placer, deben ser los únicos que gobiernen la vida del ser humano; por eso, todo partido, toda organización jerárquica institucionalizada, toda superstición, todo dogma, toda consigna, todo mandamiento, toda orden, venga de donde venga y de quien venga, debe ser desobedecida, aplastada con estrategia, con furiosa alegría, con convencimiento y pasión.

Son unos cuantos los que están arriba, somos más y más fuertes, podemos traerlos con nosotros y nosotros ir a ellos; somos furias reprimidas, hay que liberar ese poder individual que se sume a otros, por cuenta del alejamiento de los mandamientos de la acumulación redituable y de la orgía consumista de base monetaria. Al liberarnos del interés y el egoísmo, dejamos de ser esclavos para poder vivir como se merece, gozando de grandes y pequeños placeres, preocupándonos por cosas quizá más profundas y peleando por algo más que la tumba en la que vamos a caer muertos algún día… la libertad cuesta pero bien vale la pena asumir el riesgo a perderlo todo, si como acierto nos liberamos de la política, de la economía, de la cultura, de la superstición y del mito de la civilización.

Por eso, en el mundo de la política vemos lo que vemos y seguiremos viendo lo que hemos visto; nadie se salva… partida de pícaros, miríada de cipayos, lacayos de la quimera, sombras y polvo de un sistema frágil y perversamente seductor.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA TODOS:
Mil disculpas por responder ya en la madrugada, pero el debate, citado para la una de la tarde, comenzó pasadas las tres y se extendió hasta la 1:30 a.m.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ASTROLABIO:
Efectivamente esa visión de que los hijos heredan los errores de sus padres, e incluso si no estoy mal hasta la cuarta generación, es algo que revaluó completamente Jesucristo.
Además, el asunto de los hijos de Escobar, o los de Gacha, seguirá vigente y debe existir en la política un sentido de honestidad y honradez como la que exige Julio Cesar a su mujer.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA BRABONEL:
Ciertamente hay mucha sangre en los muchos movimientos y personas de los que conforman el Polo.
Un abrazo y gracias por su comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CARLOS:
Claro Carlos… son esos votos de personas entre los 60 años que recuerdan a Rojas Pinilla y a la Anapo como la panacea política. Esa vertiente autoritaria existe, y presumo que domina buena parte de las decisiones del Polo, pues Alternativa Democrática no es precisamente el botón de mostrar en temas de dogmatismo de izquierda.
Leeré el artículo con atención.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Se sabe que Plata era cercano a esa familia y consultó en su momento el tema de la conformación del grupo con algunos miembros de la familia Rojas Pinilla. Ignoro si la intención del apoyo, por lo menos del beneplácito, tuvo que ver con la visión entusiasta de que finalmente la izquierda ganaría mediante las armas y además, cohesionar el apoyo de muchos bandoleros que habían depuesto las armas ante Rojas Pinilla, y que seguían vivos y con poder en muchas regiones del país. Esos bandoleros admiraban el proyecto de Rojas Pinilla.
Sabe, mi querido Jaime, además de la incapacidad del Gobierno, lo que me preocupa es que desde la bancada no se hace NINGÚN esfuerzo por develar esos vínculos y sobre todo, la influencia de las FARC en la política nacional. Hoy se dieron en el debate unas pinceladas, pero es solo la punta del iceberg.
Coincido con usted: la pretensión de las AUC de hacer política (explicar lo que hicieron en tribunas de esa índole) es un perjuicio enorme y una distracción inaudita: deben confesar, entregar sus bienes, decir la verdad son deberes asumidos y que el Gobierno debe obligarlos a honrar.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA FELIPE:
¡Quién lo diría¡ Samper describió perfectamente el debate de Petro.
Un abrazo y gracias por la información.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ANARQUISTA RADICAL
Excelente descripción de lo que usted piensa, pero tengo una concepción distinta de la libertad: hacer bien lo que debemos hacer.
Gracias por su exposición a la que no le encuentro relación con el tema planteado hoy.


At <$Comentarios$>, ERAGON

Sobre el talIVAN se tejen muchas cosas:
1. Contrató con una empresa de familiares la ejecución de su famoso "proyecto" de Vaso de leche para los pobres.
2. Contrató tambien con una firma de ingenieros de Bogotá, habiendo firmas santandereanas que lo ejecutaran, el ensanchamiento de andenes y enbellecimiento de solo un tramo de la carrera 33, pues no pudo hacerlo todo porque se acabó la plata.
3. Construyó en la semiremodelación del parque Sanpio un parqueadero que no se ha dado al servicio, porque tiene enredos jurídicos.
Ahhhh Y según es "vox populi" el incendio del edificio de la alcaldía fue obra de él, para meterle candela a los expedientes en contra de él, que existian en la personería y en la contraloría.
Creo que de todos estos abusos hay denuncias en la contraloría, en la procuraduría y en la personería. Lo que me estraña es que esas denuncias duermen el sueño de la "palada" a que nos tienen acostumbrados nuestros "transparentes" jueces, para dejar vencer terminos y luego archivar los expedientes.


At <$Comentarios$>, Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ERAGÓN:
Muchas gracias por sus denuncias que quedan expuestas para la reflexión.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Anarquista Radical

La relación de mi comentario anterior con lo que plantea este post es simple, tanto, que puede no ser vista, aunque si se lee con detenimiento está ahí todo el tiempo y retumba: la fatalidad del poder político y todo lo que esto conlleva... digamos que amplío un poco el panorama, pues ver un poco más allá no está de más y además es sano.

La liberad no es un deber ser, pues eso es lo que le dictan a uno de algún otro lado; la libertad no es obedecer algo que uno cree que debe hacer, la libertad es desprenderse metódica y progresivamente del sistema de intercambio interesado que inunda con enfermedad nuestro espíritu.

Es por eso que se hace necesario contradecir al poder político, al gobierno, al Estado y en general a toda institución que nos dice qué debemos hacer.