lunes, 19 de marzo de 2007

¡Y después piden que no les digan TERRORISTAS!


Son seis nombres que el país no puede olvidar, porque son seis víctimas más que el terrorismo de las FARC ha dejado en su demencial y desesperado ataque a la sociedad colombiana en Buenaventura.

Rodolfo Salazar, de 32 años
Hernán Darío Marín Pérez, de 45 años.
Didier Alexander Ospina.
Fernando Rentaría.
Jinninson Longa Victoria.
Raúl Nelson Guapacha, de 37 años.




El terrorismo es una muestra de cobardía, máxime si se tiene en cuenta que es utilizado para amedrentar a la población civil y obtener el control de una región con un solo instrumento nefasto que es la inoculación del miedo.

Además, es un arma execrable y barata, pues un solo terrorista puede lograr el objetivo, sin gastar muchos recursos y sin combatir ni dar la cara… lo típico de los cobardes cuyos jefes, panzones oligarcas que se esconden en las alcantarillas del vecindario, intentan mover todos los hilos que tienen a su disposición para desestabilizar al país y derrocar al único Presidente que los ha combatido con energía.

De igual forma, para cualquier Estado, el terrorismo es uno de los factores que puede intentar prevenir, pero resulta casi imposible combatirlo porque el cobarde elige modo, tiempo y lugar y con un solo atentado que culmina con éxito, logra su misión de esparcir el terror.


Además del ataque contra una unidad policial en Buenaventura, en Cajamarca, Tolima, los cobardes terroristas dejaron abandonada una bomba en un bus de transporte intermunicipal.

El artefacto hizo explosión a pocos metros de la estación de Policía de la población tolimense. Pero aquí lo importante es llamar la atención de desprecio por la vida de los colombianos: ¿cuántos muertos habría dejado el ataque cobarde si el bus no estuviera desocupado y si lo hubieran parqueado más cerca de la sede policial?

Pero a los terroristas de las FARC no les importa la vida de los colombianos: solo les interesa amedrentarlos para difundir una imagen de fortaleza que ciertamente perdieron hace mucho tiempo.

Más terrorismo
Llamadas telefónicas intimidantes, amenazas y la convicción de la orden de asesinarlo en un atentado terrorista, llevaron al periodista Darío Arizmendi a abandonar el país con su familia.

El director de noticias de Caracol Radio es uno más de los cientos de periodistas amenazados por los terroristas de las FARC, lo que se constituye en un ataque contra la libertad de expresión que envía un mensaje equívoco a los colombianos.

El propósito

Todos los atentados tienen la intención de desprestigiar la política de seguridad democrática, en especial cuando las amenazas surten el efecto que esperan los terroristas.

Es que una amenaza terrorista es la demostración de la cobardía de un grupo violento al que poco a poco se le han cerrado todos los espacios militares y está cercado y debilitado en sus estructuras.

Además, el esforzado ejercicio de control territorial del Estado, lleva a los terroristas a cometer las acciones más salvajes para intentar desesperadamente mostrarse fuertes y vigentes.

Pero eso es solo un espejismo, una débil imagen que los colombianos no podemos fijar en nuestra cotidianidad.

Lo cierto es que los atentados terroristas son la demostración del éxito de la seguridad democrática, pues aunque suene paradójico, comprueban que están tan arrinconados que solo pueden seguir operando mediante el terror.

1 comentarios:

Atrabilioso dijo...

37 Comments:



At <$Comentarios$>, Camilo

Don Jaime: Excelente artículo.

Para nadie es un secreto que las FARC son la organización criminal de los sindicalistas y la gente del polo democrático, entonces ellos también son terroristas ideológicos.


Por cierto qué tal esta canallada de las FARC

Ya estamos a mitad de marzo y el zángano de Gustavo Petro no ha salido con ningún debate. Se nota que no tiene pruebas este criminal.

Lo peor de todo, es que salió a EUA hablar leguleyadas y pedir la Carta democrática.
Qué farsante este tipo y sus áulicos narco-calumniadores.

Saludo.


At <$Comentarios$>, stella

Me duele mucho que la guerrilla haga esos ataques al pueblo que tanto dice defender. Solo analizando ésto nos podemos dar cuenta de lo mentirosos que son. Mas de 50 años y que han conseguido? Aumentar más el odio y crear más división. Se aprovechan de la ignorancia y de las necesidades de la gente para hacer lo mismo que tanto critican. Tal para cual. Por eso siempre he dicho que solo luchan por su porción de pastel.
Pero donde estaban las instituciones que tienen la obligación de proteger la vida de los ciudadanos hace más de 30 años?
Porque las personas saben que fulanito o sutanito trabaja para la guerrilla y no lo denuncia?
Si es justo y valedero exponer el pellejo por un país que a nadie le importa?
Porque los Colombianos no apoyan a las fuerzas militares?
Mas valientes resultaron los indios . Yo creo que el país que tenemos no lo merecemos por cobardes y ambiciosos.
Mientras exista el narcotrafico, los políticos corruptos y la cobardía de la gente no se acabará la guerrilla porque ésta gente es su alimento.
Que hacemos? ponernos a llorar?, ponernos a rezar? hacernos los pendejos como siempre?
Cada uno haga su decisión de acuerdo a su conciencia, yo por mi parte creo que mientras sigamos poniendo el bien particular por encima del bien general no hay salvación.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Don Jaime Atrabilioso este muy bien logrado comentario, tiene un trasfondo muy profundo, profundisimo, que nos pone a pensar muy seriamente en esa degradacion a que ha llegado parte de esa sociedad que creiamos era la "crema y nata" ,perdieron todo escrupulo y moral , no es que se hayan dejado infiltrar por la guerrilla y el paramilitarismo, es que se han convertido abiertamente en sus "quintacolumnistas" como verdaderos miembros activos encubiertos ,de esas azarosas cuadrillas de asesinos narcoterroristas,buscando unos ventajas economicas, otros politicas ,pero todos traicionando a quienes hemos tenido fe en ellos y los considerabamos miembros sobresalientes de la sociedad.

Panorama tragico, no escapan ni empresas multinacionales, ahora caeran en la picota ,quienes creimaos esforzados empresarios, ganaderos, bananeros, intelectuales,politicos,miembros de las instituciones armadas , hasta la Iglesia debe tener por ahi sus secretas culpitas , toda esta gente al verse ahora ante el peligro de las "confesiones" de los tenebrosos asesinos de primera linea y verse descubiertos tratan con todas las influencias que poseen y que han traicionado, de darle vuelta a la cazuela y buscan desesperadamente la forma de justificar su ambicion desmedida y su corrupcion ayudandole a cambiar la cara a esos desalmados, quieren aparecer no como lo que son ,asesinos terroristas de la peor calaña, traidores a la sociedad y a sus principios, quieren ahora la imagen de redentores e inocentes victimas, bellacos, deberia declararse un estado oficial de guerra y tratar a esas despreciables personas como traidores a la patria.

Muy bueno su comentario, me siento herido en lo mas profundo de mi ser de ver el nivel de abyeccion a que han llegado algunos compatriotas,me duele Colombia , me duele profundamente,pero tengo confianza en su gobierno y en la firme determinacion de quienes pensamos positivamente en sacar a nuestro pais de esta situacion absurda en que lo han sumido un grupo de traidores.

Un abrazo don Jaime Atranbilioso y a todos los buenos colombianos que le apostamos al progreso con justicia y paz.

Trolo


At <$Comentarios$>, ERAGON

Execrable desde todo punto de vista, ese asesinato de civiles. Y han conseguido el silencio de los inocentes a punta de terror.
Discrepo con Camilo, sobre la acción de Petro, la cual me parece la más acertada y sobre la cual me pronuncié en mi blog, (el ratón cuidando el queso). Tambien parece ser que los áulicos narcocalumniadores, provienen de los altos estrados del gobierno, que salen a vociferar para luego detractarse.
Tambien estoy identificado con la pregunta de Stella "donde estaban las instituciones que tienen la obligación de proteger la vida de los ciudadanos hace más de 30 años?"
Sigue fallando y en grado sumo la inteligencia militar de la seguridad democratica. O será que falla adrede? Los colombianos del común estamos entre dos fuegos, el fuego de los narcoparacopolíticos que nos disparan desde el gobierno y estos asesinos cilindrogonorrientos (como los llama el gran botafuegos. A donde nos escondemos?


At <$Comentarios$>, Anónimo

ANTES CUANDO ESTABAN LAS AUC LOS CRIMENES DE LAS FARC PASABAN DESAPERSIBIDOS POR QUE EL PODER MEDIATICO LE DEDICABA TODO EL TIEMPO A LAS MASACRES PARAMILITARES, A RAIZ DE ESO UN DIA ENRIQUE SANTOS CALDERON LE PEDIA PUBLICAMENTE A TODOS LOS MEDIOS Y FUERZAS POLITICAS DE IZQUIERDA QUE NO DEJARAN SALIR A LAS AUC DEL CONFLICTO POR QUE LOS MAS PERJUDICADOS SERIA EL PROYECTO DE IZQUIERDA.

POR OTRA PARTE HECTOR ABAD FACIOLINCE DISE QUE LA GUERRILLA LEJIMO A LA DERECHA ARMADA Y POLITICA, UNA MUESTRA MAS QUE LA IZQUIERDA QUIERE CUBRIR SUS HORRORES CON MAS MENTIRAS. LO QUE EN VERDAD EXISTE EN COLOMBIA ES UNA DESLEJITIMACION DE LA IZQUIERDA POLITICA EN TODAS SUS FORMAS GRACIAS A LA APASIGIDA Y APOYO INCONDICIONAL DE ESTOS A LA IZQUIERDA ARMADA, PERO PARA NO RECONOCER LA VERDAD EXISTIAN LAS AUC, UN CHIVO EXPIATORIO QUE LES ESTA LLENDO DEL CONFLICTO, ESE QUE DON ENRIQUE PIDE QUE NO LOS DEJEN SALIR.


At <$Comentarios$>, Anónimo

PERDON. HECTOR ABAD DISE QUE LA GUERRILLA LEJITIMO A LA DERECHA ARMADA Y POLITICA


At <$Comentarios$>, Anónimo

Y DESPUES DICEN QUE LA CASA EDITITORIAL EL TIEMPO JUNTO A LOS DEMAS MEDIOS ESCRITOS Y CARACAL RADIO Y TELEVICION NO SON POLISTA.


Resulta que ahora, con gran despliegue, el diario El Tiempo, le atribuye la disminución de la pobreza en Bogotá durante la actual década a la gestión del alcalde Luis Eduardo Garzón. Los titulares se basan en los estudios del experto, Alfredo Sarmiento, contratado por la misma alcaldía. La principal causa de la reducción de la pobreza en Bogotá desde 2000 se debe a la reducción del desempleo. Bogotá ha sido la ciudad del país donde el desempleo más ha caído desde su punto más alto cuando la recesión de 1999-2001. Eso se debe ante todo al gobierno nacional y no a la gestión de un alcalde, que si bien no la ha embarrado en materia grave, tampoco ha hecho mayor cosa por hacer de ella una ciudad modelo, como si fue el caso de sus dos antecesores. Repartir más almuerzos escolares (no muchos más de los que se repartían antes) y arreglar unas escuelas (menos de las nuevas escuelas que se construyeron antes) no es la causa principal de la reducción de la pobreza. Este alcalde, a diferencia de los dos anteriores, ha disfrutado de una muy buena situación económica, lo que, entre otras, se ha reflejado en un alto crecimiento de los recaudos tributarios del distrito capital. Pero, a pesar de ello, la gestión de Garzón ha brillado por la ausencia de obras y de programas de verdadero impacto sobre la calidad de vida de la población. Esa es la realidad, así se la trate de esconder con la desaforada publicidad que su administración ha contratado. Ninguna otra administración distrital ha gastado tanto como esta en publicidad, en beneficio no de los pobres sino de medios como El Tiempo.


At <$Comentarios$>, ERAGON

Hago una corrección a mi escrito es retractarse y no detractarse, Excusenme.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CAMILO:
Las relaciones del PDA con Yesid Arteta (con asistencia del terrorista al Congreso de ese partido) son señales de coincidencias en muchas áreas.
En cuanto a lo que usted acertadamente califica como canallada, evidentemente las FARC tienen un capricho (una fijación oportunista) de exigir el despeje como ÚNICA fórmula para SENTARSE A ACORDAR LOS PUNTOS para la liberación de los secuestrados.
Y como lo dijo el saliente embajador de EE.UU. en Colombia, están pidiendo cosas IMPOSIBLES de cumplir.
En cuanto al debate, ya acabaron las sesiones extras y seguramente esta semana lo planteará. Lo que si creo es que ese debate se realizará después de Semana Santa.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA STELLA:
Es que justamente eso de “la lucha por el pueblo” es un insulto, una falsedad de enormes dimensiones que solo la creen los ingenuos europeos.
¿Sabe que han conseguido en 42 años? Muerte y destrucción, porque ni UNA SOLA COSA BUENA han dejado a su paso arrasador.
Su pregunta sobre la ausencia del Estado es TOTALMENTE válida y por eso me gusta la exigencia de un juicio al Estado para determinar su responsabilidad en el crecimiento de la violencia en el país.
Gracias por sus importantes reflexiones.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA TROLO:
¡Qué buen término! La Quinta Columna de las FARC y del paramilitarismo… creo que es una expresión perfecta para describir a los que apoyan y promueven a los violentos en el país.
En cuanto a las multinacionales, Chiquita es la punta del iceberg, y solo con investigar a fondo las empresas colombianas en las que Chiquita es socia, se encontrarán con sorpresas enormes, grandísimas… ¿Cómo explicar que Rafael García trabajó indirectamente para Chiquita? Grave el asunto, mi querido Trolo.
Y también estoy de acuerdo con usted en que aquellos que sean condenados, NUNCA serán víctimas sino socios, cómplices y promotores victimarios.
A mi también me duele Colombia… y mucho.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ERAGÓN:
Una precisión: TODO asesinato es execrable, y no resulta consolador que sean uniformados o civiles: son colombianos asesinados cobardemente por terroristas. Es que los policías y soldados también son seres humanos, son colombianos y tienen familia y por lo tanto, que en una acción COBARDE los asesinen los "luchadores por el pueblo" es un acto que merece el repudio y la condena, igual que cuando asesinan a civiles.
En cuanto a la inteligencia militar y policial, es un tema bien complejo. Verá: a lo máximo que se puede aspirar en una guerra contra el terrorismo es a prevenir y evitar las acciones. De hecho en Buenaventura se han desactivado varios atentados. Es más: de 10 actos terroristas que intentaron en el Puerto, 8 fueron desactivados y dos finalmente detonaron.
Es que es bien difícil combatir a un enemigo que escoge todos los factores para cometer el crimen, mientras que el Estado no tiene más que aplicarse a fondo en inteligencia para contrarrestar el mayor número de atentados.
Fíjese que ni Israel (el Mossad es uno de los más óptimos aparatos de inteligencia del mundo), ni Gran Bretaña (Scotland Yard y la central de inteligencia del Reino son excelentes en prevención e investigación), ni en España; han logrado 100% de eficacia por las razones que le expongo.
Entonces, hacemos mal en cuestionar a los aparatos de inteligencia colombianos por los triunfos de los terroristas, pues de paso con esa posición, se les está dando el éxito en su objetivo… no caiga en eso, mi querido Eragón, porque justamente entra a declarar ganadores a los terroristas.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ANÓNIMO:
Además de las razones que usted da para la mayor visibilidad de los crímenes de las FARC, muy válidas por cierto, también hay una que no podemos dejar de considerar: se han reducido y permiten la cobertura. Es que antes era la toma de un pueblo, más la masacre, más el paro armado con esclavos-campesinos, más la bomba, más las tres emboscadas… total, era tanta la acción criminal de los terroristas que no había forma de cubrir los hechos.
Sin embargo, la reducción del número de ataques, el acorralamiento al que están sometidos y una sociedad que poco a poco se sacude del miedo para señalarlos como TERRORISTAS, han generado en una mayor cobertura y en una difusión más alta de la barbarie de los delitos de lesa humanidad que cometen las FARC.
En cuanto a lo que dice Abad Faciolince, en un primer momento me siento identificado con lo que él señala, pues las AUC son la RESPUESTA a una CAUSA que son los atropellos de la izquierda armada. En ese sentido, veo coherente que los terroristas hayan legitimado a la derecha armada y política.
Así las cosas, y usted me sabrá explicar su punto, no encuentro la mentira, pues además, de acuerdo con lo que usted escribe, no encuentro que la legitimación a la derecha armada y política sea excluyente con la deslegitimación de la izquierda. Es más: creo que ambas situaciones son incluyentes y resultan una excelente explicación para muchas situaciones políticas y sociales del país.
En cuanto a las simpatías de El Tiempo por Luis Eduardo Garzón, ha sido tan evidente que un NOTICIERO lo han convertido en un programa de entrevista de casi una hora, al inepto alcalde capitalino.
Resulta interesante lo que usted anota sobre la reducción de la pobreza y la caída del desempleo.
Y también coincido con usted: el gasto en publicidad (la mordaza sofisticada de los gobernantes a los medios) se hace evidente en los medios.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Camilo

Eragón, desde el punto de vista jurídico, no había motivos para aplicar la carta democrática.

Obviamente, Petrono tiene idea de normas, por eso se fue EUA a pedir una cosa que no le darán.

Lo de Petro es un leguleyada tremenda, solo con el ánimo de figurar.

Por cierto Eragón qué tienen que ver los estrados con el gobierno?

Saludo.


At <$Comentarios$>, Anónimo

...pues asi pilaito el asunto don Eragon, dice mami que uste si que es, que se fija mucho para corregir las palabras equivocadas,pero que no es capaz de aceptar cuando se equivoca en los conceptos,que asi no es gracia armar alegatos..Ji Ji Ji , y sabe una cosita? mami dice que uste se parece mucho a Jalisco..que se le metio que nunca pero nunca pierde y que cuando pierde ...arrebata...ji ji ji ...perdone don Eragon...se me salio sin querrer...ji ji ji

La Niña Preguntona


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CAMILO:
Una aclaración fruto de mi enorme desinformación: el debate sobre la responsabilidad política del Gobierno en el escándalo de la para-política se realizará el miércoles 21 de marzo. Estaremos pendientes.
De otro lado, durante el estreno del nuevo horario de La Noche de RCN, Armando Benedetti dijo que Petro se había equivocado de artículo ante la OEA: que estaba pidiendo el 25, sobre garantías y vigilancia electoral, y terminó solicitando el 18… Petro no lo contradijo y eso que lo escuchó con atención.
Si se equivocó, cosa que no creo, es un ignorante que va a hablar lo que no sabe… y si no se equivocó, lo que hizo fue una más de las acciones de la famosa política de alcantarilla.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, Anónimo

ATRABILIOSO USTED NO COMPRENDE LAS PALABRAS DE ABAD FACIOLINCE. ES MUY CLARO QUE EL COLUMNISTA ESCRITOR E INTLECTUAL DE IZQUIERDA QUIERE HACER VER AL URIBISMO CON UN LUGAR A LO QUE LLAMA DERECHA ARMADA Y POLITICA, PARA EL LA GUERRILLA LEJITIMO EL PROYECTO POLITICO QUE REPRESENTA EL URIBISMO Y A SU VEZ AL BRAZO ARMADO QUE ES EL PARAMILITARISMO.

ES UNA TEORIA QUE SOLO TIENE CABIDA EN EL CIRCULO DE ABAD QUE EL PUEBLO NO ASEPTA, PERO ES UN EJEMPLO DE COMO LA IZQUIERDA INTELECTUAL NO ASUME LA VERDA Y TRATA DE CUBRIR SUS HORRORES CON MAS MENTIRAS. LA IZQUIERDA ESTA DESLIJITIMADA POR SUS PROPIOS MERITOS QUE FUE CONVINAR TODAS LAS FORMAS DE LUCHAS. ALGO PARADOJICO FUE QUE MIENTRAS LOS REGIMENES DE DERECHA POLITICA Y MILITAR DE LA REGION CONVINARON TODAS LAS FORMAS DE LUCHA, PARA DE ESA FORMA TRATAR DE DESAPARECER A LOS MOVIMIENTOS DE IZQUIERDA DE TODO TIPO. EN COLOMBIA FUE LA GUERRILLA QUIEN TOMO LA BATUTA HASTA EL PUNTO DE CONVERTIRSE EN UN PULPO CON MILES DE BRAZOS PARA TRATAR DE DESAPARECER A TODO MOVIMIENTO POLITICO E INTELECTUAL QUE SE LE OPUCIERA EN EL CAMINO DE LOGAR SUS FINES. ESE HECHO NO LO RECONOCE ABAD, EL SOLO SE LIMITA A DECIR QUE LA GUERRILLA LEJITIMA ALGO QUE ERA ILEJITIMO O MEJOR, QUE LO SIGUE SIENDO, UNA AFIRMACION DEMACIADO GENERICA POR QUE NO SE LIMITA A DESCRIBIR UN FACTOR ARMADO CONTRARIO A LA GUERRILLA SINO QUE ABARCA MUCHO MAS. MEJOR DICHO, LAS INTENCIONES DE ABAD SON HACER CRER QUE LA GUERRILLA ES UNA FUERMA SUMAMENTE MALA QUE LEGITIMA A OTRAS COSAS MALAS QUE ES EL PROYECTO LIBERAL O MEDIANAMENTE LIBERAL QUE ES EL QUE PRACTICA EL URIBISMO.


At <$Comentarios$>, *La Jefa*

una de mis aficiones son las guerrillas sudamericanas, pero casi nadie habla claramente de ellas. este articulo me sirvio de mucho, gracias.
saludos!


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA LA JEFA:
Me alegra que en algo contribuyan estos artículos. Aquí algunos enlaces a otros artículos relacionados con el tema.
Gracias por su visita.

La semántica de la guerra

La guerra contra las mujeres

Las FARC le declaran la guerra a Cali

¡Increible!
Las FARC también obligan al desplazamiento

Otro bombazo de las FARC al chantanje humanitario

El que calla otorga

Un atentado con mensaje directo

¿Estamos
dispuestos a cometer los mismos errores?

Ya
es posible recorrer los ríos que eran del terrorismo.

Las minas: una práctica salvaje

Atacar
propiedades indígenas: Otra manera de “combinar todas las formas
de lucha”

La "lucha" por el pueblo

Las Farc demuestran el fracaso de su estrategia de secuestro político

Los
colombianos RETAMOS a las FARC

El
renacer de las milicias urbanas de las FARC

Las Farc contra la pared

Las Farc: perdidas en su propio laberinto (2)

Las Farc: perdidas en su propio laberinto (1)

La "creatividad" de las Farc para desplazar comunidades

La palabra de la guerrilla

¡Qué brutos!

Los
“valerosos” actos de las Farc

LAS FARC EN LA POLÍICA Y EL PODER
La
farucopolítica otra vieja práctica en varias regiones del país

El
terrorismo: un enemigo muy cercano

Los mandaderos políticos del terrorismo

El
voto amenazado: Intimidación directa a las bases

El
voto amenazado: Una historia que se repite en Colombia

Las Farc confirman sus apuestas

Las FARC "invitan" a votar


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ANÓNIMO:
No lo había visto desde la perspectiva que usted propone (enorme ingenuidad de mi parte) y evidentemente el propósito del texto es el que usted menciona.
Ciertamente mi planteamiento es muy pobre, como lo demuestra su comentario.
Mil gracias por su apreciación.


At <$Comentarios$>, ERAGON

Estrado tambien significa esto:
estrado. (Del lat. stratum). m. Sitio de honor, algo elevado, en un salón de actos. || 2. Tarima cubierta con alfombra, sobre la cual se pone el trono real o la mesa presidencial en actos solemnes.
Microsoft® Encarta® 2007. © 1993-2006 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
Entonces ara entendernos utilicemos un sinónimo contextual "altas esferas del gobierno". Contento pelao?


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

El autor ha eliminado esta entrada.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Es mejor altas esferas del gobierno, por cuando se dice estrado: Se sobre entiende a la posición que ocupan los magistrados.


At <$Comentarios$>, ERAGON

Lo felicito don atra, ha escrito muchisimos post hablando de los farucos.Ya puse a buen resguardo esos links. Le solicito el favor y me liste auqellos post donde Ud haya expuesto sus criterios sobre los paracos. Le agradezco.


At <$Comentarios$>, Stella

Yo soy una admiradora de las fuerzas militares y me consta que trabajan duro. Se sacrifican y conocen más que nadie la realidad del país. Nosotros vivimos en un paraiso y hablamos de lo que leemos u oimos. Vivirlo es otro cuento muy distinto.
Pero detectar las fallas que tienen, como las puede tener cualquier institución no es malo. Es de valientes reconocer los errores y corregirlos.
Yo estoy segura que el crecimiento de la guerrilla se lo debemos al narcotráfico. Que el narcotráfico compro los grupos políticos como compra todo y desde esa época TODOS pasaron a ser de la misma familia.

Presidentes liberales y conservadores llevados al poder por el narcotráfico, senadores en el poder por el narcotráfico, autodefensas patrocinadas por el narcotráfico, periodismo comprado por el narcotráfico, guerrilla patrocinada por el narcotráfico.
UNA MISMA FAMILIA QUE SE DEFIENDE MUY BIEN.
La ambición rompió el saco.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Tantos años de violencia han hecho del colombiano medio -en todas las clases sociales- una persona profundamente escéptica -casi cínica- que se acomoda a las situaciones más adversas. Con esa actitud, termina tolerando a los paramilitares, no porque sean menos despiadados, sino porque dejan trabajar y viajar mejor.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Feder.

Agregare algo sobre la teoría de abad: es cierto que la guerrilla convino todas las formas de lucha y por esa razón los moviéndoos de izquierda política quedaron deslegitimados por que fueron parte de la combinación de lucha que practicaba la izquierda armada. Si se aprecia ese fenómeno se puede llegar a la conclusión que las ideas Liberales quedan con un gran panorama por que son las únicas ideas que se entraron al camino del desprestigio como ocurrió con la izquierda política gracias a asesinar a diestra y siniestra y los partidos tradicionales demasiados conservadores por otros motivos donde también entra la indiferencia por todas las formas de luchas, en este ultimo punto en donde Abad distorsiona todo con la intención de poner todo en un mismo saco con el único motivo de hacer creer que en Colombia todas las ideas están sucias por igual y no solo las de Izquierda.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ERAGON:
El en archivo de Atrabilioso encontrará, organizados por años, todos los artículos publicados en este espacio. Además, los artículos están organizados por temas, por lo que resulta muy fácil consultarlo.
Es más: usted participó en muchos foros sobre el tema.
Sin embargo, aquí están algunos de los publicados desde 2005 hasta la fecha.
DAS y paramilitares (año 2005)
Posición del paramilitarismo
Posición del paramilitarismo II
Muerte de Castaño
Narcotráfico y paras
Debate justicia y paz
Prisiones para narcos y paras
Crisis proceso con paras
Genocidio paramilitar
Pedir explicaciones por inflitraciones
Otra crisis del proceso
¿Estado paramilitar?
Encomienda y paramilitarismo
Don Berna
El poder de Don Berna
La tercera generación de paramilitares


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA STELLA:
La expansión económica de la guerrilla es, indudablemente, consecuencia del narcotráfico. Pero ciertamente el Estado descuidó buena parte del país y llegamos al punto de tener más del 20% de los municipios colombianos sin fuerzas de seguridad.
Y eso no es culpa de los militares, pues los presupuestos eran diseñados para sostener y prolongar en el tiempo la confrontación y no para hacer el cambio estratégico de sostenimiento a ataque.
Coincido con usted en que el narcotráfico es el eje del que se puede partir para entender la situación actual del país.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ANÓNIMO:
Discrepo de su afirmación, porque creo que el colombiano medio que usted menciona, detectó un enemigo implacable, cruel, parásito y mentiroso: las FARC.
Así las cosas, ese colombiano medio se hizo el de la vista gorda frente a los abusos y atrocidades del enemigo de su enemigo.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA FEDER:
Importante su aporte para dilucidar aún más, las palabras de Héctor Abad Facciolince.
Mil gracias.


At <$Comentarios$>, ERAGON

Muchas gracias don atra, por su deferencia. Parece que hubo más que hablar sobre los farucos que sobre los paracos (30 contra 16. Esto nos puede llevar a la conclusión de que la paracopolitica estaba bien mimetizada dentro de la seudodemocracia nuestra, y por eso no había adquirido el protagonismo que antes lo tenían los farucos con su crueldad y sevicia, pero esto fue superado`por el fenómeno del cual precisamente hoy se esta debatiendo en el congreso.


At <$Comentarios$>, *La Jefa*

gracias, eres un sol!
besos!


At <$Comentarios$>, Gmar

Siempre he sostenido que muchos de los periodistas hacen antiuribismo, no por convicción ideológica, sino por temor a las represalias de las FARC.
Y en el caso de los paras, en este momento un periodista corre menos riesgo si ataca por todos los medios a los enemigos de las FARC que si ataca a los paras. Y se puso de moda hablar de la parapolitica, de los actos criminales de los paras, de sus presiones, etc., pero nada de la farcopolítica, de las acciones terroristas, de los asesinatos de las Farc.

Un amigo extranjero que estuvo en Colombia 15 días quedó convencido de que los UNICOS generadores de violencia eran los paras, que los desplazamientos eran causados por ellos y solo por ellos, que si no mencionaba nada la prensa de los desplazamientos por las FARC, entonces no existían.
Me contaba un amigo que trabajó en un noticiero de televisión, que desde hace 10 años llegan los famosos casetes de video a los noticieros con imágenes de guerrilleros con sus brazaletes tricolores en juiciosa y ordenada formación, con la “recomendación” de que los pasaran en el noticiero cada vez que hablaran de ellos. No había necesidad de decir qué les pasaba si no lo hacían. Estoy seguro de que no es un caso único.
Es mas seguro atacar el proceso de paz con los paras que manifestarse de acuerdo con él en aras de la paz, y arriesgarse a un atentado. Para las FARC, si un periodista no es antiuribista, es un enemigo y se convierte en objetivo militar. Eso lo saben los periodistas y columnistas de los grandes medios y prefieren no meterse en problemas.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ERAGON:
Su conclusión es errada y apresurada al comparar el número de artículos y relacionarlos con la para-política y la farucopolítica: los artículos que enlacé hablan específicamente de los violentos, sin aristas políticas.
Es más: en el archivo están organizados por temas: contra las FARC, paramilitarismo, Farucopolítica y Para-política. También hay artículos sobre Política y terrorismo y Política y paramilitarismo. Así las cosas, aunque no puedo hablar de equilibrio, porque desde la existencia de este medio las FARC han cometido muchísimas salvajadas y han profundizado sus acciones terroristas y estoy convencido de que son el origen de la mayoría de problemas que tiene el país, lo cierto es que se ha tratado de hablar de todos los actores sin compasión.
Además, porque hablar de los paramilitares y atacar al gobierno es algo común en todos los medios y hacer eco de la política de resentimiento que vienen adelantando, no le hace ningún favor al país.
Por el contrario: las FARC han organizado meticulosamente sus órganos de propaganda al punto de ocultar todas sus acciones criminales, los secuestros, el narcotráfico, las masacres y todos los actos terroristas. Entonces, ante el unanimismo de intentar ocultar las acciones de las FARC se requiere con urgencia que los denunciemos y mostremos que los “románticos luchadores” son una banda de terroristas, criminales, cobardes y asesinos con ENORME poder político y social.
Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA LA JEFA:
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA GMAR:
Coincido con usted: se requiere mucha más precaución al hablar de las FARC que al condenar al paramilitarismo. Además, resulta evidente que los pocos que estamos en una campaña frontal de señalamiento y puesta en evidencia del terrorismo de las FARC, somos excepciones independientes y no pertenecemos a la coral que condena a las FARC pero aplaude todos sus planteamientos.
En cuanto a los casetes eso es cierto y tan común, en especial en los noticieros pequeños, que incluso tuvieron que abrir un espacio los días 20 de cada mes, para presentar las arengas del narcoterrorismo.
Un abrazo y gracias por sus comentarios.