miércoles, 28 de marzo de 2007

Hacia una ciudad de limosneros

Por Wilfredo Moreno. Columnista invitado al Sistema Atrabilioso.
Los últimos resultados publicados por el proyecto Bogotá Cómo Vamos sobre los índices de pobreza en Bogotá y la reducción que ha experimentado durante la administración Garzón serán motivo de enorme controversia.
Y no es para menos. Una de las principales razones es la evidente parcialidad a favor del alcalde de la entidad encargada de los estudios. Bogotá Cómo Vamos está controlado por la Casa Editorial El Tiempo y tiene su base en medios de comunicación que no logran disimular sus simpatías por el mandatario capitalino y su facción política.
Otra fuente de polémica tiene que ver con los argumentos expuestos para interpretar los resultados, ya que invertir en los pobres es un logro cuyos resultados positivos se ven a largo plazo y no la causa inmediata de que la pobreza en Bogotá haya bajado de forma drástica.
Es más: cuando analizamos este punto se hace necesario plantear la necesidad de entrar en razonamientos sobre leyes económicas comprobadas con experiencias, pues esa afirmación es falaz (gran reducción de la pobreza en corto tiempo) y sin esa evaluación no es posible desvirtuarla.
Si fuera posible eliminar la pobreza con programas asistencialistas, las penurias que vivieron los países que sufrieron la gran depresión de los años treinta del siglo XX no habrían sido tantas, porque fueron épocas en las que esos programas se multiplicaron de forma asombrosa.
Además, en ese escenario habría sido muy difícil que alguien le hubiera dado la razón a un teórico que propusiera el pleno empleo como fórmula para sacar a flote sociedades que contaban con cierta infraestructura y estaban experimentando hambrunas.
Ese ejemplo debe ser suficiente para demostrar que la vía mas rápida y segura para disminuir la pobreza es poner en marcha el aparato productivo detenido o ralentizado y luego dar facilidades para crear más, punto en que está fallando la administración Garzón y que le pesará a Bogotá en el futuro.
Los resultados extraordinarios sobre manejo de la pobreza que le han querido atribuir a Garzón no son más que la consecuencia de una dinámica económica impulsada por la puesta en marcha de un aparato productivo que no funcionaba (porque no estaban dadas las condiciones) y que en estos momentos, según muchos estudios, está en plena capacidad. Es decir, por motivos ajenos al reparto de almuerzos, que es en lo que esta administración ha gastado todas sus energías.
Creo que el eje de lo que debería hacer la administración debería pasar por ambientar todas las condiciones para crear o aumentar la capacidad instalada en los campos de actividad en que Bogotá tiene ventajas comparativas.
Uno se pone a pensar en esto y encuentra que es muy difícil descifrar las motivaciones por las cuales Garzón evita aceptar el mundo moderno. Entonces surge la pregunta: ¿Serán las ventajas de contar con un gran aparato propagandístico para el que cuentan más la lupa y los sofismas sobre la noticia que la verdad sobre las cosas? ¿O es que aún tiene dogmas de su formación comunista que quiere conservar?
¡Es difícil decirlo! Pues posiblemente las motivaciones sean otras. Lo único que tiene respuesta certera es el atraso en que va quedando la ciudad, que debería estar lanzada a la búsqueda de competitividad internacional para venderse al mundo como un lugar en el que es rentable invertir, al que se debe tener en cuenta a la hora de hacer negocios porque puede servir como plataforma logística para exportar todo tipo de servicios a otras latitudes, aprovechando la virtual firma del TLC con la nación más rica del planeta, por su posición estratégica en la región y por la infraestructura con que cuenta por ser la capital del país.
Una verdadera lastima que sobre eso no se haya trabajado porque el alcalde está empeñado más en convertir a Bogotá en una ciudad de limosneros que votan por él que en buscar lo que realmente se merecen todos sus habitantes: un futuro promisorio.

1 comentarios:

Atrabilioso dijo...

16 Comments:



At <$Comentarios$>, ultraninja

Es que hoy en dia, los medios de comunicación y periodistas creen que es la moda acatar todo lo que diga el Polo y sus dirigentes solo porque suenan mas inteligentes, como dotor Gaviria que por cada 4 oraciones que habla, dos pertenecen a un librito que se leyo el fin de semana en su Oficina en el Norte de Bogotá, es hora de que estos terroristas de civil dejen al país y que sus periodistas aliados vendepatrias sean retirados de sus trabajos.

Es vergonzoso ver como la oposición dice mentiras a diestra y siniestra mientras vende el país a Chavez, o es que les interesa un TLC con cuba Y venezuela?, me suena me suena como decia el viejito ga ga.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Garzón ha sido muy claro cuanto del TLC con los Estados Unidos se refiere, según el Alcalde es un tratado perjudicial para Bogota además de poner en riesgos la “seguridad alimentaría” a Garzón no le interesa ayudar a convertir a Bogota en una metrópolis moderna aprovechando la internacionalización de la economía, como bien Usted lo dijo, Garzón odia el Mundo moderno.


At <$Comentarios$>, Anónimo

Lo que pasa es que Garzón cree que no apoyar el TLC es la mejor plataforma para lanzarce a la presidencia, la cuestión es que haya alguien que este dispuesto a votar por semejante personaje, si gracias a él Bogotá está como esta.
Gracias
Atrabilioso Felicidades y hojala la campaña antisecuestro toque corazones.
Lala


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

En esta oportunidad solo voy a participar, dando mi punto de vista.
La administración Garzón ha sido un ENORME fracaso en temas como la movilidad, Transmilenio, chatarrización, educación, manejo de la descentralización, impuestos, gestión de empresas pertenecientes al distrito y políticas ambientales.
Esta será una temática que profundizaremos poco a poco en Atrabilioso, pero lo cierto es que Garzón se dedicó al activismo político desde la alcaldía y descuidó las tareas para las que fue elegido.


At <$Comentarios$>, Catalina

Lo que dice Jaime restrepo es tan grave que demuestra que el Polo no tiene la capacidad de gobernar..... solo de ser activistas politicos que organizan manifestaciones para que destruyan la ciudad.
Y el transporte, grave: para la muestra este boton


At <$Comentarios$>, Gmar

Se esté o no de acuerdo con TODAS las medidas tomadas por el gobierno de Uribe, lo cierto es que hay que reconocer que el país ha mejorado en muchos aspectos.
La política económica, aun con todos los problemas ajenos a ella que la afectan, como el terrorismo, es sólida; la seguridad ha mejorado en un alto porcentaje, lo cual ha generado confianza internacional. La misma caída del dólar es producto de esa confianza. La desmovilización de los grupos armados como las AUC, y como resultado de ella, el destape de su infiltración en varios estamentos de la sociedad como la economía y la política, etc. Todo eso ha creado un clima favorable a la situación colombiana.
Bogotá como parte importante de Colombia también se ha beneficiado de todo ello, y se ve reflejado en los diversos índices de medición.
Repartir almuerzos de $ 1.500 no soluciona el problema social de ninguna ciudad del mundo, pero sí produce resultados inmediatos en imagen sobre todo cuando esa imagen es retocada y ampliada por un poderosísimo e influyente medio como es la Casa Editorial El Tiempo, utilizando sus periódicas y revistas, canales de TV, y demás medios.
Lo malo de pertenecer a un partido es que sus miembros tienen que aceptar las decisiones de los demás y defenderlas aunque no se esté de acuerdo. Y la decisión del Polo es aponerse a TODAS las medidas del gobierno de Uribe,independientemente si son buenas o malas, no importa si con esto se perjudica al país. El TLC es idea de Uribe, luego hay que oponerse a él, dicen los polistas.


At <$Comentarios$>, DieGoth

Atrabilioso: usted también "admite" por accidente que la reducción de la pobreza en Bogotá se dio durante la alcaldía de Garzón.

Revise bien el informe, que indica que el proceso empezó antes de Garzón.

De todos modos ese informe fue desbaratado por el gobierno al publicar uno propio según el cual, Bogotá no sólo no es la excepción, pues en todo el país pasó algo similar, y sin Garzón, sino que además Bucaramanga fue la ciudad donde más disminuyó la pobreza.

De todos modos hay que esperar el informe del PNUD de este año (que estará basado en datos del 2005), para ir dándole credibilidad a esos informes.

Claro, no falta la intención de Garzón y su brazo mediático (El Tiempo) de robarse el crédito, tal como el PDA está haciendo con los escándalos de la parapolítica.


At <$Comentarios$>, Anónimo

EL APOYO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION COMO EL TIEMPO A GARZON Y EL POLO A LA LARGA LOS PERJUDICARA POR QUE MUCHA GENTE LOS VERA COMO LO QUE SON: UNOS OLOGARCAS QUE DEFIENDEN EL ESTATUS QUO.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

Diegoth:
Es cierto que me faltó ese punto en el comentario, pero ha sido uno de los puntos que más he cuestionado de Garzón, con sus políticas asistencialistas y no estructurales.
De hecho, coincido con Wilfredo en su artículo y estoy convencido que la lucha contra la pobreza es un proceso que se va construyendo paso a paso, y la derrota de esta no se da por generación espontánea.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Hola Jaime:

Lo de la disminución de la pobreza, y el escándalo de Garzón y el PDA, lo puede ver Lucho Garzón y sus propagandistas.

En ese enlace esta resumida la farsa de la izquierda democrática.

Muy buen artículo don Wilfrido Moreno. ¿Este Sr. Trabajo en País Bizarro?

Con razón Eragón dejo esto en mi blog: Si quieren ver un blog clon de Pais Bizarro vayan al blog de atrabilioso, allí se unieron Jaime Ruiz, Diegoth y el tal atrabilioso. Ahhh y si no les gusta el comentario que dejan, se lo van borrando. Basicamente es un comite de aplausos del gobiernucho de la culebra, no me estrañaría que detras de él, este el primo de Pablo Escobar.

Jejeje ¿Jaime, En serio demandó a Eragón? Recuerde que Eragón, es un alias.


At <$Comentarios$>, ultraninja

Demandando por la Internet, que risa. No me imagino un caso como de

Ultraninja Vs Dotor Gaviria en la corte.

dejen de demandar por todo, tengas pelotas e intercambien direcciones y desen en la jeta.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA PARA CAMILO ANDRÉS MOSQUERA:
Sus artículos son siempre interesantes y van al punto. Por eso recomiendo la lectura de su blog en los recomendados de Atrabilioso.
En cuanto a Wilfredo, efectivamente colaboraba esporádicamente con País Bizarro, pero ante su cierre, me ofrecí para que los colaboradores de ese blog tuvieran a disposición este medio.
Bueno, no es cierto que lo haya demandado: LO DENUNCIÉ (la demanda es civil y la denuncia es penal)por los delitos de calumnia e injuria, no con el alias que utiliza, sino con el nombre, el número de cédula y hasta el número de tarjeta profesional, pues es ningún momento se retractó de sus injuriosas afirmaciones.
De hecho ya tuvimos oportunidad de ganar un caso en una ciudad de provincia, con alguien que intentó cometer esos delitos contra este servidor y contra Atrabilioso y terminó conciliando.
En fin... veremos qué otros intentos de spam hace en los diferentes blogs que permiten publicar sus "comentarios" que son solo propaganda descarada para que visiten su espacio.
Sin embargo, este es el último pronunciamiento sobre el tema, mientras la Fiscalía no se pronuncie al respecto.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA PARA ULTRANINJA:
No le de tanta risa, mi querido Ultraninja… un buen equipo de abogados es contundente a la hora de hacer avanzar esos procesos y yo, gracias a Dios, cuento con un maravilloso equipo de juristas.
Lamentablemente no soy de riñas ni de acciones violentas, sino que creo y confío en que la justicia y el estado de derecho me dan herramientas suficientes para resarcir mi nombre.


At <$Comentarios$>, Dragon Gris

Camilin, camilin..... estamos felices sin tener que soportar la estupidez y la falta de coherencia mental del que tu nombras, para que vengas a traer recaditos culos de ese oscuro panelero.
Uno no se imagina como pudo entererarse de que un colaborador de pais bizarro publicó aquí, si el grito que no volvia por atrabilioso e intento hacer un bloqueo para que los que lo visitan no vinieran a atrabilioso....
No me imagino como supo.... es que la panela da poderes a los expulsados profesores universitarios (como seria de mediocre que hasta lo echan como perro de las universidades y le toca dedicarse a fabricar panelitas) si la norma es que los profes de las universidades son bien mediocres.......
que no se hable mas de ese sujeto y bien hecho por don Atra que lo tiene alejado de los foros, para que no se los tire.....
Ese hijo de....... no es eragon sino eracagon robledizogonorreizado.....


At <$Comentarios$>, Anónimo

Estado de derecho para eliminar a pendejos como ese eragon que le puso en contra pero para absolver a Santofimio, Noguera y los senadores presos? No me haga reir don Jaime, no me haga reir.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ANÓNIMO:
Ahora resulta que YA absolvieron a Santofimio y a Noguera… usted tiene una bola mágica, porque hasta donde se, la justicia NO SE HA PRONUNCIADO en el caso de Santofimio (y aquí hemos dado elementos de análisis bien importantes sobre las posibles implicaciones de ese personaje siniestro para el país) y en el caso de Noguera fue solo un tecnicismo rectificable que en ningún caso es absolución ni preclusión.
Entonces, puede reír o llorar, como prefiera, pero los hechos y no las especulaciones de Casandra novata, le permitirán decidir de una manera más sencilla lo que tendrá que hacer.
Gracias por sus comentarios.