viernes, 30 de marzo de 2007

Arquitectura y diseño

Por: Miguel Yances Peña. Columnista de El Universal de Cartagena.
myances@msn.com

Por la época de los 80, se formó en Colombia una corriente educativa que hacia énfasis desde la educación básica primaria y secundaria, en la creación artística, y muy especialmente en las artes plásticas, como medio de desarrollar la creatividad en los estudiantes de la época.

Eso originó que una vez terminados los estudios secundarios, muchos egresados se matricularan en las facultades de arquitectura, y otras profesiones relacionadas con el arte y la cultura.

Para la época en que estos obtuvieron sus títulos profesionales (mediados de los 90) el país entró en una profunda depresión económica que afectó principalmente la construcción, y muchos de los profesionales de la arquitectura salieron del país en busca de oportunidades.

Miami, fue el destino preferido por gran número de arquitectos y artistas colombianos, que poco a poco y con muchas dificultades fueron abriéndose paso en el medio, destacándose como buenos profesionales y mejores ejecutivos. El escollo mas grande que encontraban, era el de obtener la homologación de la profesión y permiso para ejercer legalmente la profesión.

Con el fin de ayudar a los arquitectos, diseñadores y artistas inmigrantes, a legalizar sus estudios y sus papeles, en la Florida, y a insertarse exitosamente a través de la educación continuada en el Mercado Americano, un grupo de profesionales colombianos conformó La Asociación de Egresados de las Facultades de Arte y Diseño, (Afead), con sede en Miami.

Con muy pocos meses de fundada, Aefad cuenta ya con más de 66 asociados y el apoyo de la Asociación Americana de Arquitectos (AAA) en Miami, La Universidad Autónoma del Caribe, en Barranquilla, y de varios condados del estado de la Florida, entre otros.

Las Artes en general, y entre ellas la arquitectura, son el lenguaje (universal) que, al mismo tiempo que le permite a los mas sensibles expresar emociones imposibles de reprimir, le brinda al resto, la posibilidad de disfrutar de todo lo bello que el espíritu del ser humano es capaz de crear.

La arquitectura, en especial, se podría definir como el arte de idear, formas, volúmenes y espacios públicos y privados, capaces de posibilitar la convivencia pacifica –o agresiva, de ahí su importancia- de los ciudadanos en comunidad.

Por otro lado, está suficiente probado en la práctica, que los comunidades que no conocen el hacinamiento, porque disponen de amplios espacios públicos y privados, viven en paz, al igual que quienes poseen una pluma, un pincel, un cincel o un instrumento musical, nunca empuñarán un arma.

La Facultad de Arquitectura, Arte y diseño de la Universidad Autónoma del Caribe, y la Asociación de sus Egresados en Barranquilla (Aefad Barranquilla) al igual que Aefad Miami, realizaron simultáneamente, el 22, el lanzamiento de su Revista Entorno Miami, que se publicará con periodicidad trimestral.

Próximamente se publicará un libro con el nombre y la trayectoria de los colombianos egresados de las facultades de Arquitectura, Arte y diseño que se encuentran en Miami, resaltando la labor que han desarrollado internacionalmente, y de los espacios que han ganado en su ejercicio profesional.

Desde esta columna, quiero expresarles a todos ellos mi solidaridad con esa causa, brindarles mi apoyo en lo que esté a mi alcance, y desearle muchos éxitos en esa empresa en la que se han comprometido.

1 comentarios:

Atrabilioso dijo...

24 Comments:



At <$Comentarios$>, DieGoth

Siempre me ha llamado la atención la falta de sentido estético en la cultura latinoamericana (especialmente en los países hispanoamericanos).

Desafortunadamente aquí el barroco no floreció como en España y Portugal, y nos estancamos en un nivel arquitectónico precario heredado de la España empobrecida del siglo XVII. Las consecuencias son notorias en nuestras ciudades: casas de bahareque con espacios mal aprovechados y una distribución que jamás contempló, incluso en barrios construidos a mediados del siglo XX, el tráfico vehicular.

Los techos planos no son adecuados para nuestro clima. Sólo son aceptables en países áridos. Aquí creemos que porque no nos cae nieve, no necesitamos techos inclinados. ¿Y la lluvia qué? El agua también se acumula y filtra las estructuras. Y es el techo el elemento que define la mayor parte de una estructura pequeña.

Y lo que tenemos ahora como edificios por lo general es un "neofeismo", una horrible tendencia a hacer cajas de concreto con tres huecos de respiradero. ¡Hasta se venden así apartamentos de más de $ 200 millones promocionados como lo último y lo mejor!

Dicen que el minimalismo en la arquitectura pasó de moda, pero aquí ni siquiera eso llegó. Lo que llegó y se quedó fue la simpleza para acelerar y abaratar la construcción.

No tenemos ni siquiera Bauhaus de qué hablar. Nuestros arquitectos tienen una deuda grande de la que aún no han pagado ni la primera cuota. No arriesgan nada. No innovan. Los edificios que se salen de la norma sin caer en lo feo no son más que excepciones que salpican una que otra ciudad.


At <$Comentarios$>, Anónimo

¿Y qué me dice de la arquitectura del espacio público? Conozco ciudades pequeñas de Colombia en las que los andenes son de mentiras, pues no hay espacio para que transite una persona de tamaño normal... y fuera de eso, los postes ocupan el poquísimo espacio que hay y lanza a los peatones a disputar las vías con los carros.
En Bogotá se ha homenajeado a Lecorbusier (no se si se escribe así), por lo que hizo con el Centro Nariño, apartamentos muy bien descritos por Diegoth.
¿Qué tipo de arquitectos estarán fomando las universidades? Ah... si, muchos como Jorge Robledo.


At <$Comentarios$>, Catalina

Jaime
Estoy feliz por ti y lo voy a contar. En la ultima Jetset publicaron un articulo de felipe zuleta y de su actividad bloguera. Escogieron cuatro blogs como los mas importantes del pais el de zuleta, jorge Leyva, Vlado y Atrabilioso.
Saliste en la revista de los famosos y eres noticia......
La foto no esta tan nitida, pero te vez bien.......
Besotes.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Perdón por copiar esto aquí, pero después de que borraron los blogs de Sergio Méndez y otras personas "firmando" como Jaime Ruiz, los señores de la revista virtual equinoXio y un profesor de la Universidad Externado de Colombia no dejan de mandar a sus sicarios a continuar con las calumnias. Copio el comentario que dejé en Blogscolombia:

Bueno, es simple, Bilioso es el sicario del profesor de la Universidad Externado de Colombia Víctor Solano y Mornatur el de Álvaro Ramírez y Marsares. ¿Cómo es que no lo disuaden de seguir con sus calumnias? Ahora bien, ¿quién borró los blogs? Yo los invito a seguir el rastro de la señora española, que sin la menor duda padece un daño cognitivo terrible que la hace muy manipulable, para que vean que le borraron el blog para ver si era posible que presentara una denuncia personalizada en España. Después dirían que ella denunció a Jaime Ruiz e intentarían tapar con ruido el disparate increíble de que alguien vaya a hacer eso.

A fin de cuentas tienen como cómplices a los rosqueros más ruidosos y aun a los que podrían contarnos de qué computador de la Universidad Nacional llegaron calumnias y amenazas a blogscolombia el año pasado. Yo podría apostar a que esa pista daría con los que borraron los blogs.

¿O cómo es que nadie se ha interesado por averiguar de dónde es el IP de Barranquilla que publicamos? Todo el mundo sabe que con algún contacto en Colombia Comunicaciones se averigua eso, o poniendo una denuncia por la destrucción del blog de Lully. Pero están en la misma campaña y el silencio con que permiten a los lamentables sicarios andar propalando calumnias lo demuestra.

He aquí otro dato que puede explicarnos quién hizo borrar los blogs: fue la respuesta al post que publicamos dos días antes sobre la propaganda de que no puede haber paz sin justicia y sobre las órdenes de matar gente del jesuita Javier Giraldo.

También leyendo la famosa discusión en la página de Víctor Solano se puede ver la determinación de manipular a los imbéciles mencionados para que siguieran convencidos de que alguien iba a hacer caso a sus calumnias. Y obviamente para alentar a la señora española, con la que el siniestro profesor Solano parece tener una relación privilegiada, a presentar la denuncia personalizada.

El problema son los que callan, no importa cuánto sepan, esa campaña ya debería hacer ver a todo el mundo que se lo está haciendo cómplice de una canallada.


At <$Comentarios$>, Camilo Andrés

Actualicen este chuzo, por Dios!


At <$Comentarios$>, Duilio

La cultura colombiana a mi en lo particular me parece buena. Saludos, tienes un blog muy bueno, espero tu visita al mio.

otrotiempo@gmail.com


At <$Comentarios$>, Simpliciano

CORDIAL INVITACION:

....mientras reaparece ATRABILIOSO, para no oxidarnos, que tal si comentamos sobre lo que es o pensamos que es DEMOCRACIA, termino tan utilizado y malutilizado por muchos.

Fidel Castro, destruye su pais, exporta su terrorismo, fusila y encarcela a sus conciudadanos invocando la DEMOCRACIA.

Hugo Chavez,el deschavetado,pone de cabeza a nuestra vecina Venezuela, imponiendo sus caprichos absurdos como leyes, amparado con la Constitucion Bolivariana de bolsillo, aplicando la DEMOCRACIA.

El presidente Bush,luego de una exitosa limpieza en Irak decide dejar alli las tropas a pesar de las graves perdidads solo para implantar alli la DEMOCRACIA.

En Colombia muchas personas se oponen tenazmente al gobierno y sus acciones gubernamentales, atacan encarnizadamente a su presidente , haciendo uso de lo que llaman DEMOCRACIA.

Seria interesante discutir con todo respeto sobre este tema, tienen la palabra.

....que le pasara a Jaime....?

Simpliciano


At <$Comentarios$>, Anónimo

ya que el señor ruiz cerro sus comentarios en su blog, transcribo la parte ANTERIOR al texto que según él invita a cometer asesinatos:

Si bien el Derecho Internacional Humanitario busca fundamentalmente la protección del ser humano aún en las peores condiciones de confrontación bélica, también es cierto que regula aquellas acciones que por acomodarse a las leyes consuetudinarias de la guerra, se consideran legítimas, ya que se apoyan en principios tales como el de la necesidad militar, la ventaja militar y la proporcionalidad. Dichos comportamientos se conocen con el nombre genérico de acciones bélicas, expresión que utilizará el Banco de Datos para dar cuenta de aquellos actos ejecutados por los actores del conflicto armado de carácter no internacional que se da en el país, y que por acomodarse a las normas del ius in bello son acciones legítimas de guerra.

Pero antes de entrar a precisar los detalles de estas modalidades, conviene hacer algunas observaciones generales relacionadas con la manera de registrar dichas acciones. No son pocos, en efecto, los problemas que surgen en relación con la interpretación y clasificación de las acciones bélicas. Hay que tener cuidado, por ejemplo, de no responsabilizar conjuntamente a los dos polos armados por infracciones que, según la información accesible, tienen como sujeto activo de la acción a un solo polo.

Si se registra, por ejemplo, como acción bélica, un ataque a un objetivo militar que genera víctimas civiles, hay allí un actor armado que es el sujeto activo de la acción, y si hay víctimas civiles, mal podrían ser atribuidas a las dos fuerzas en conflicto como responsabilidad compartida. Algo similar ocurre con grupos de categorías frente a las cuales el analista debe decidir si las subsume en una más amplia y de mayor riqueza descriptiva, o si las presenta como hechos independientes dentro de un mismo caso. Tales son, por ejemplo: incursión y combate; incursión y ataque a objetivo militar; ataque a objetivo militar y emboscada; mina ilícita y ataque indiscriminado.

Para resolver esta problemática, resulta interesante acudir a los criterios que establece el derecho penal en torno al concurso de hechos punibles, en donde con una sola acción se violan varias normas, o con varias acciones se puede violar varias veces la misma norma, lo que se expresa en la figura de la consunción (Un tipo penal que queda cubierto por otro de mayor gravedad o de mayor riqueza descriptiva). Se trata de echar mano de la categoría que para el caso en cuestión ofrezca mayor riqueza descriptiva. Así por ejemplo, frente a los casos en que se presenta una incursión de la guerrilla y en desarrollo de la misma se ocasionan combates, la categoría de mayor riqueza descriptiva sería el combate, ya que la incursión es apenas un ingreso rápido que puede ser fugaz y servir solo de preludio al combate.

Si se desarrollan combates originados a partir de una incursión, las víctimas civiles que resulten en el fuego cruzado son responsabilidad de ambos adversarios. No sería así, si solo se registra la incursión, pues las víctimas serían responsabilidad del sujeto activo de la incursión. En justicia, son las dos fuerzas trabadas en el combate las que producen los efectos. En fin, para los propósitos del Banco de Datos, se deben contar tantas acciones bélicas, cuantas se puedan deducir de la fuente y del nivel de información, siempre y cuando no resulten contrarias a los criterios y principios antes consignados y no aparezca ilógica la atribución de responsabilidad respecto a las víctimas que se generen.

en que parte se invita a matar gente? cuando en el documento se habla de acciones "licitas" es dentro del contexto de la guerra, acciones que habran de juzgarse una vez el conflicto termine, en caso de haber victoria por una de las dos partes. el texto se remite en todo momento al protocolo de ginebra. entocnes, segun la logica del señor ruiz, las naciones unidas son una caterva de asesinos sedientos de sangre

ademas el señor ruiz transcribio mal el texto que seguia. por ejemplo, en el segundo parrafo, donde scribio "USO DE MINAS MINADO DE UN CAMPO" decia "emboscada", entre otros "errores".

fuera de eso, el señor ruiz tampoco transcribio el siguiente texto (pagina 22 del documento de marras):

En fin, bajo la categoría de minas
ilícitas / arma trampa, el Banco
de Datos registrará los hechos
que constituyen infracciones al
DIH., siempre que se utilicen “minas antipersonales” (quiebra patas), o aquellas que sin estar totalmente
prohibidas por la normatividad internacional, se dirigen contra la
población civil o se usen indiscriminadamente,
o sus efectos sean indiscriminados de conformidad con lo preceptuado por el Protocolo Enmendado II de 1980 de las Naciones Unidas.
En consecuencia, se transgrede
el DIH bajo esta categoría de análisis en las siguientes circunstancias:
· Por uso de “minas”, “minas lanzadas a distancia”, “armas trampa” u “otros artefactos” contra población civil, personas
civiles, o de manera indiscriminada.
· Por la utilización de minas dirigidas contra bienes de carácter
civil.
· Por la utilización de cilindros
acondicionados con explosivos
cuando afectan población civil
o bienes de carácter civil. Cuando
alcanzan el objetivo militar
sin afectar personas o bienes civiles, se consideran como una
acción lícita de guerra.
· Siempre que se utilicen minas
antipersonales (llamadas
“quiebrapatas”).
· Cuando se minan los oleoductos
o gasoductos se cuenta como acción bélica (sabotaje), pero si afecta a población civil, se registrará además como mina ilícita y los civiles muertos y heridos lo serán por métodos y medios ilícitos.
· Cuando se ataca un objetivo
militar con minas, se registrará
como una acción legítima de guerra, pero si afecta a población
civil, se considerará a los civiles que mueren o son heridos como civiles muertos y heridos por métodos y medios ilícitos.
Por la colocación de carros–bomba,
en donde pueden presentarse las
siguientes situaciones:
· Que se afecte a población o
bienes civiles, caso en el cual
se registrará como mina ilícita,
además de pillaje y bienes civiles
por el vehículo, si el mismo
pertenecía a un particular.
· Cuando el vehículo utilizado
es de propiedad del Estado o
de los sectores económicos
que clasifican en el registro de
sabotaje, no se contará como
bien civil ni tampoco como
pillaje.
· Cuando se ataca un objetivo
militar, se registrará como acción
lícita de guerra y se tomarán
en cuenta las precisiones anteriores respecto al vehículo.
· Finalmente, cuando a pesar de
instalarse el artefacto, este no
hace detonación o es desactivado
sin ninguna consecuencia,
tal hecho no será registrado
por el Banco de Datos. Si
en el proceso de desactivación
por los agentes estatales, estos
resultaren heridos o muertos, se
registraran como combatientes
muertos y heridos en acción
bélica e igualmente se tomará
en cuenta lo afirmado arriba
con respecto al vehículo.
Es importante advertir que no
se pueden registrar muertos y heridos por métodos y medios sin registrar también el medio o el método ilícito, que en este caso es la mina ilícita.

al señor ruiz le queda grande distinguir entre "combatiente" y "no combatiente", por lo visto. y siempre equipara "accion licita" de "accion licita de guerra", que no son lo mismo. las ultimas se juzgan segun otros protocolos (la haya, estatuto de roma, etc.), diseñados para ese proposito. el que el cinep no registre esas acciones no los hace "asesinos" ni "terroristas", algo que tampoco cabra en la mente obtusa del señor ruiz.

gracias y perdon por lo largo. espero los sofismas y los insultos del señor ruiz


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Al lector interesado en si los del CINEP alientan a matar gente o no lo remito a mi post, o a la página de esa organización. Sobre todo el texto en PDF que dice "marco conceptual", al final del cual se describen las acciones de guerra. El asesinato que ORDENAN se encubre bajo etiquetas como "soldado" que reemplazan a "persona". Pero no hay que extenderse. La alusión al DIH viene a ser como si alguien clamara por el uso del condón y diera por sentado que usar el condón es lícito en las violaciones, pues sin condón hay muchos peligros. No hay ninguna guerra legítima sino la opresión de unas bandas de asesinos alentados por los satánicos líderes del CINEP y los profesores de la U. Nacional contra un Estado democrático y sin atender a la voluntad popular expresada en las urnas. Pero cínicos subvencionados es lo que abunda en Colombia. Sin ellos no habría industria del secuestro.


At <$Comentarios$>, Sergio

Ese Anonimo es el colmo del cinismo. No vio usted mismo el texto que usted mismo cito verdad? Le parecen licitas acciones de guerra cometidas por una guerrilla contra un ejercito? O es que en Colombia a la guerrilla se le esta obligando a hacer la guerra contra nuestros soldados?

Para usted matar un civil es un crimen, pero matar a un policia no lo es, porque dizque el guerrillero esta en su derecho de "guerra". Que basura, vaya y expliquele eso a la viuda y la madre del muerto, que su hijo fue asesinado por un guerrillero porque... es que... ah!!! Es que hay conflicto armado, social y politico! Por eso mismo!, asi entendera!


At <$Comentarios$>, ERAGON

El autor ha eliminado esta entrada.


At <$Comentarios$>, ERAGON

No hay peor ciego que el que no quiere ver. Claro que hay otros peores que distorcionan la realidad y leen según su conveniencia, cierto don Jaime? Ya me confese en mi sitio.


At <$Comentarios$>, Anónimo

sergio, deje de calumniar. cuando dije que me parecian "licitas" lasacciones de guerra cometidas por una guerrilla contra un ejercito? cuando dije que matar a un policia no era un crimen?

deje de cambiar el tema. el señor ruiz dijo una serie de patrañas que refute, es todo. mas bien porque no aprovecha estos dias santos y se lee las convenciones de ginebra (derecho internacional humanitario), los protocolos de la haya (leyes de la guerra) y las demas normas respectivas... ahora me dira que los de las naciones unidas son tambien criminales y terroristas

http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_of_war

personalmente cualquier asesinato me parece execrable y un crimen de lo peor. al señor ruiz se le refuto con argumentos, que era lo que estaba pidiendo, y su respuesta son esas analogias de talante sexual que solo buscan enardecer los animos porque no acomodamos los textos como el.


At <$Comentarios$>, Jaime Ruiz

Ni siquiera el asesino más perverso llega al cinismo de este "anónimo" (es muy fácil saber quién es). ¿Qué es lo que refutó?

Es simple: el sacerdote jesuita Javier Giraldo ordena que se asesine soldados. El que tenga pereza de leer mi post enlazado sólo tiene que ir hasta el final y fijarse en el texto rojo, copiado de la página Noche y Niebla, que es una publicación del CINEP. Sólo hay que buscar donde dice "marco conceptual" e ir al final de ese documento, donde está el texto que copié.

Que cada cual evalúe qué fue lo que refutó este miserable cínico. Que cada cual se plantee si un defensor de los derechos humanos que quiere que sea destruido el Estado colombiano puede insistir con tanto fervor en que es "lícito", "legítimo", etc. matar soldados.

La discusión con criminales es una pérdida de tiempo. Los textos están ahí y sólo es la honradez de cada persona lo que puede llevar más allá de las manipulaciones lingüísticas.


At <$Comentarios$>, Sergio

Anonimo, no me entiende. Que porqueria usted! No lo estoy calumniando. Solo leo lo que usted mismo cita. Que obedecer el "derecho internacional humanitario" consiste en asesinar policias y militares, mas no civiles. Que tal eso? Con usted no se puede discutir, ni pretendo convencerlo de que yo tengo la razon. Solo quiero denunciar su talante criminal, su moral-bazofia, su discurso criminal que bajo formas de sofismas esconde la licencia para matar policias y soldados.

Y que no! No se puede andar matando militares dizque porque se es guerrillero y mientras no se cometan "crimenes de guerra" todo va a estar bien! Que no, no y otra vez.. no!

Hableme de ese fulano derecho aplicado a la guerra de las Malvinas, donde solo murieron tres civiles y el resto fueron militares. Fue una guerra convencional, ejercito contra ejercito, pais contra pais. Un pais queria recuperar un territorio perdido, y el otro se lo impidio. Eso es una guerra, y ahi aplica el DIH. Pero no me hable de Colombia, no sea tan zopenco! Aqui hay unos asesinos que no representan a nadie mas que a un sector politico del pais matando gente porque quieren instaurar una dictadura comunista que casi nadie pide. Poca cosa seria si no usaran minas quiebrapatas, ni bombas contra civiles, ni secuestros, ni se tomaran pueblos destruyendo escuelas, casas y hospitales. Igual, asi se limitaran a matar a soldados disparando cara a cara, ningun DIH los cobija, porque emboscar militares en esas circunstancias no es ninguna guerra... ES ASESINATO! Y usted esta ahi, justificando y defendiendo ese "derecho" a matar policias. No sea tan mugroso!


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA JAIME RUÍZ:
Evidentemente creo que usted ha presentado suficientes pruebas y ha sustentado de manera contundente su inocencia en el desagradable episodio de borrar algunos blogs.
Por un tiempo me mantuve al margen del asunto, observando solo unos cuantos debates sobre el particular, pues esperaba que los acusadores sencillamente mostraran sus evidencias más allá de la supuesta autoincriminación, pero casi dos meses después, se hace evidente que es un capítulo más en la campaña de desprestigio que usted ha padecido.
Eso si: a primera vista, y sin un análisis de los hechos en contexto, las palabras de alguno de los acusados que usted mencionó en cuanto al propósito de aumentar visitas, era una aseveración que vende la idea inicialmente, pero eso fue solo una distracción que rápidamente usted conjuró con el tiempo y las pruebas que ha entregado para demostrar su inocencia, cosa que resulta absurda, visto en perspectiva, porque usted no tenía que demostrar su inocencia, sino que los acusadores debieron proceder, más allá de las especulaciones, a demostrar su culpabilidad.
Me uno a usted en la pregunta que plantea: ¿ Cómo es que nadie se ha interesado por averiguar de dónde es el IP de Barranquilla que publicamos?

Gracias por sus comentarios.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA CAMILO ANDRÉS:
Justamente mi querido Camilo, fue por Dios que no lo actualizamos.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA DUILIO:
Mi gratitud por sus palabras y estaré visitándolo.
Un abrazo.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA SIMPLICIANO:
Bueno, usted más que nadie entiende que hay momentos especiales para dedicar energía y tiempo a esos seres maravillosos que me rodean. Mil disculpas por mi descortesía de no informarle, pero se que su amistad pasará, como tantas veces, esas espinas que perturban sin querer nuestra armonía.
Como dicen los mexicanos…. Un abrazón.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA DEL DIRECTOR PARA ERAGÓN:
Atrabilioso NO ES UN ESPACIO para promover otros blogs. En repetidas oportunidades le expliqué en privado lo que significa hacer spam y es justamente lo que usted viene haciendo, aunque ahora con disimulos que en la práctica son lo mismo.
Eso NO LO VOLVERÉ a permitir y he sido claro con usted en esa posición


At <$Comentarios$>, ERAGON

Mire bien quien le hace spam. Duilio de frente y soterradamente su especial y dilecto Jaime Ruiz. Parece que llegó de rezar con los chiros al reves. Relajese viejo.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

PARA ERAGÓN:
No voy a entrar a discutir el asunto. Simplemente mi posición está planteada y es inmodificable. Usted entra cada fin de semana a hacer lo mismo y lo permití varias veces, haciéndole la advertencia en privado.
Como usted cree que puede hacer lo que se le da la gana, solo porque es usted, pues lo lamento, pero aquí las cosas son a otro precio y tiene dos alternativas: o acata las normas de este espacio o se abstiene de dejar su spam.
Y efectivamente he recibido en múltiples oportunidades el apoyo de Jaime Ruíz, quien NUNCA ha cometido los desafueros, los sabotajes, los insultos y las calumnias que usted ha efectuado contra Atrabilioso.
A partir de este momento, con usted aplicaré con todo rigor, y sin ninguna consideración, las normas estipuladas para la participación en este blog.


At <$Comentarios$>, ERAGON

Use el relax viejo, el relax, mire que eso es malo para el corazón. Crei que todo estaba aclarado pero veo que llegaste mas recalcitrante. Espero tu email.


At <$Comentarios$>, S.I.Atrabilioso

NOTA PARA ERAGÓN:
Tiene razón. Se suman los acontecimientos en mi mente y cualquier situación detona incontenible.
Un abrazo y mil disculpas por mi explosión.